НАЩАДКИ ЗОЛОТОЇ ОРДИ.

 Доводять, що московити – не слов'яни, а родичі ординців, не тільки спільні гени. А ще й принципи організації влади, традиції та правила. Адже московити століттями жили, послуговуючись військовими, політичними та фінансовоми традиціями Золотої Орди. До слова, цілком можна стверджувати, що деякі ординські традиції ще досі можна спостерігати в РФ. «Найперше, що запозичили московські правителі, то це принципи ординського кримінального права, які «відбились» у Судебнику Івана III, – розповідає Володимир Ричка. – У цьому Судебнику відзначається, що за заколот, крадіжку майна, убивство, «підмети»: тобто за підкидання своїх речей в чужий будинок, палійство, словом майже за усе, застосовувалась смертна кара.

Что общего между московитами кто жил более 200-х лет назад в Московии и россиянами,которые живут сегодня в России?

Может характер за две сотни лет поменялся? Или привычки остались всё те же? После прочтения некоторых цитат из книги «Россия в 1839 году» маркиза Астольфа де Кюстина , изданную в 1843 г и которая в России до сих пор не издана, приходишь к мысли,что  сегодня характером ,привычками, отношением к другим народам и странам, россияне мало  чем отличаются  от  своих сородичей московитов.
Вячеслав Мазуренко 

"Российские порядки не выдержали бы и двадцати лет

свободных отношений между Россией и Западной Европой. Не верьте хвастливым речам русских: они принимают богатство за элегантность, роскошь — за светскость, страх и благочиние — за основания общества. По их понятиям, быть цивилизованным — значит быть покорным; они забывают, что дикари иной раз отличаются кротостью нрава, а солдаты — жестокостью; несмотря на все их старания казаться прекрасно воспитанными, несмотря на получаемое ими поверхностное образование и их раннюю и глубокую развращенность, несмотря на их превосходную практическую сметку, русские еще не могут считаться людьми цивилизованными. Это татары в военном строю — и не более".

Грани лжи: Два взгляда на русскомирскую "святость" московитов

Каждый раз удивляет, насколько несправедлива история, вернее сказать - человеческая память, благодарная и добрая к одним, тем, кто этого вовсе не заслуживает, и недобрая к другим, часто также незаслуженная. Причины тому могут быть самые различные, но в целом справедлива максима о том, что историю пишут победители, или же те, кто в данный момент находится у власти.

 Осада Киева Батыем. Уже тут в его орде заметное количество обитателей Владимиро-Суздальского Залесья, сдавшихся монголам колоний киевской Руси...
 Да, историю пишут победители, и представляют её в выгодном именно для себя свете, дабы обосновать именно тот характер государства, именно тот способ правления, который они установили. Это, разумеется, относится прежде всего к тоталитарным государствам, к каковым всегда относилась и продолжает относиться Россия. И да, именно по этой причине канонизируются, каждый раз в духе своего времени, всевозможные выродки, палачи, садисты, те, кто всеми силами способствовал становлению такого государства. Те же деятели, которые стремились придать стране другой вид, направить её по-другому, более человечному пути.
детальніше тут

Легенда про "русские" сказки Пушкина Пропаганда

Миф о "русском" народе был бы не состоятелен если бы не состоялся как поэт Пушкин. Поэт перевравший иранские сказки и сказки братьев Гримм на новый, "русский" манер.Крайне сложно придумать историю народа, у которого даже нет собственного эпоса. Точнее, как бы это сказать правильнее: Никак невозможно доказать московский миф о нации «русские», тысячелетней истории Третьего Рима, без того, чтобы подложить под него базис - фундамент, которым во всем мире выступают народные легенды и сказки
Олег Чеславський
Детальніше тут

Мордор или дно кроличьей норки

ОРДА-МОСКОВИЯ

Все надо начинать с того момента, как мокша, эрзя, весь, мурома и прочие народы, населяющие центральные области нынешней РФ, стали некой единой общностью, которая чуть позже получила название — Московия. На самом деле, здесь не происходило тех процессов, которые были запущены киевскими князями, самостоятельно раздвигающие границы своего государства туда, куда было выгодно. В первую очередь, Киев расширялся по плодородным землям и торговым путям. Логика этого расширения была понятна и даже классична. Ядро государства – Киев, распространяло свои интересы за существующие свои пределы, чтобы жить богаче и становиться сильнее. Собственно говоря, таким образом, все и происходило, в течение нескольких сотен лет подряд.
Детальніше тут

Развенчание мифов: Алексадр Невский сын Батыя и первый на Руси коллаборационист

«Александр Невский… Герой, святой, наше знамя… Он сказал татарам: я вам соберу дани больше, чем вы сможете. Но за это подмогните побить моих соседей. Подмогли и побили. И дали ему титул великого князя…»
 Ю.Афанасьев
 Можно ли считать великим национальным героем татарского прихвостня, капитулянта и коллаборанта по имени Александр Невский?.. Человека, который своими руками насаждал иноземное господство, призывал на собственных братьев монгольские рати (главным русским князем его поставила именно Неврюева рать, науськанная им на старшего брата Андрея)… побратался с Сартаком Батыевичем, а потом подписал с Берке все условия вассальности и данничества… После чего не стеснялся водить свои дружины против несогласного с этим русского населения.
продовження

КАК РУССКИЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ СЕБЕ ИСТОРИЮ...

Жила себе была Киевская Русь. И жили в ней русские, которых все почему-то называли по-гречески и прилагательным, но их это не заботило.
 Русские разослали гонцов во все страны света и заселили их человечеством. Большинство человечества оказалось жутко неблагодарным, сменило языки, замки и отказалось признавать себя русскими. Более того, забегая вперед, можно сказать, что неблагодарные потомки нещадно пиз*или своих предков, когда те заезжали к ним по привычке без предупреждения, и по старому русскому братскому обычаю пытались тем напомнить, с помощью оружия, про скрепы, и кто они есть на самом деле, и кому служить должны. И тут им - бац в торец! И русские молча разворачиваются, и уже едут обратно - но не потому что бац-в-торец, а потому что, сами так решили. Русские никогда ни перед кем не прогибаются.
продовження далі

БАСНИ ПРО КРОВНОЕ БРАТСТВО — НАИКОВАРНЕЙШАЯ ЛОЖЬ, КОТОРОЙ РОССИЯНЕ УСЫПЛЯЮТ НАШУ БДИТЕЛЬНОСТЬ

Любимое утверждение российских патриотов, что название, по всем признакам, европейской страны Украины происходит от слова языка, который принято называть российским: “Окраина”, на самом деле, как ни печально для них самих, подчеркивает сущность, но далеко не Украины, а именно России!Россия – это самая настоящая Окраина, Окраина цивилизованного мира… Именно благодаря политике своих царей-самодержцев Россия всегда была, есть и будет страной Окраины мира, Окраиной Цивилизации, Окраиной Европы. Все, что есть в России исконного, традиционного, духовного, досталось ей не от европейской цивилизации, а было унаследовано от Орды…
Детальніше тут

ВЗЯТИЕ МОСКВЫ."А что, так тоже можно было?"...

Есть истории, которые надо читать голосом Задорнова. И история взятия Москвы золотоордынцами — одна из них.
 И та-ак, набрали воздуха в грудь.
 Шёл 1382 год и хан Тохтамыш на Москву. Смеркалось. Правитель Москвы, князь Дмитрий Донской, задолжавший Золотой Орде (а значит, и Тохтамышу лично) дань за два года, оценивает свои силы, потом силы Тохтамыша, делает несложные выводы и оперативно исчезает из Москвы под предлогом сбора войск и поиска союзников. Следом за князем в разные стороны отчаливают митрополит и часть дворянства. Тохтамыш с войском подходит к воротам Москвы и голосом опытного коллектора интересуется, а не в этом ли городе случайно обитает некий гражданин Донской Д.И., 1350 года рождения?
Продовження

Дімітрій Донской був вірним холуєм хана Тохтамиша

Продовжую цикл про історичних кумирів росіян. Джерело їхніх гордощів за «славное прошлое» та приклади, на яких виховуються діти. Сьогодні поговоримо про князя Дімітрія Донського. Його перемога у Куликовській битві — одна з головних скрєп росіянської пропаганди. А як же ж: з Ордою князюшка боровся. За це і до лику святих, між іншим, причислений. Насправді князюшка боровся не з Ордою, а — ЗА ОРДУ. Він був вірним холуєм хана Тохтамиша. Справа у тому, що Мамай всупереч брехливій росіській пропаганді ханом не був. Ханом був Тохтамиш. А Мамай був лише одним (і найсильнішим) военачальників — темником. Мамай боровся з Тохтамишем за владу, але оскільки чингізидом не був — не мав права на престол Золотої Орди. Відтак, він пішов іншим шляхом — встановив особистий контроль над західними землями Орди (Московська Русь, Волга, Дон, Північний Кавказ, Крим тощо).Столицею Мамая була генуезька фортецця Кафа.
продовження тут

Пить, бить, гулять, холопничать: швед Петр Петрей о нравах московитов начала XVII века

Женщины содержатся как наложницы, взаперти. Мужчины пьют догола. Простолюдины с радостью продают детей в рабство. Холопы любят, чтобы их били и понуждали. Даже нищие дворяне никогда не станут работать, а лучше пойдут в разбойники. «Содомский грех» распространён и не осуждаем. Такими увидел нравы Московии начала XVII века шведский врач Петр Петрей. Швед Петр Петрей пробыл в Московии с 1601 по 1604 год, собирая разнообразную информацию о стране и прикрывая эту деятельность врачебной практикой. Он оставил записки о пребывании в Московии. Мы публикуем часть из них, посвященных нравам московитов (приводится по «Исаак Масса, Петр Петрей, История о великом княжестве Московском. О начале войн и смут в Московии, Фонд Сергея Дубова, 1997).
 О положении женщин
Детальніше тут

Ледарство і волоцюзтво москвина

Історична доля оселила москвинів у багнистому північному пралісі. Рільництво там було можливим лише на горбках сухішої землі, що були поміж болотами, річками, озерцями. Там москвин вирубував ліс, палив його і засівав у попіл зерно. По п’ятьох роках така „паль“ уже не родила, і москвин кидав її, а шукав нового, не вирубаного горбика землі. Отже, навіть рільництво було кочовим, аж поки уряд не прив’язав москвина до землі кріпацтвом.
продовження далі

" СКАЖИ-КА ДЯДЯ... "

 Історія про те, як з Наполеоном "прадидываивали", про Голініщєва - грозу Буанопарта і чому московити не згадують про мирний договір 1813 року ? Півтора тиждня тому Московська Орда святкувала "Вяликую Пабеду" ! Ні, Ху№ло не запровадив два 9 травня на рік (хоча все до цього йде), святкували розгром московських військ під Бородіно, т.зв "День Бородина" ! Взагалі-то до 1837 року ніхто на Московії "День Бородина" не святкував. Битву ганебно програли за якихось 12 годин. Маючи більше за французів гармат, більше людей, перебуваючи В ОБОРОНІ, в непоганій місцині, але абсолютно безмозко розставивши війська, чим Наполеон звичайно скористався. 45-50 тис. самих лише вбитих московитів, ще більше поранених, при 6 562 загиблих та 21 450 поранених французів.

Царь или Сар: ложь российских баснописцев

Несмотря на все попытки московских филологов баснописцев привязать титул правителя Орды "Царь" к латинскому "Кесарь" или "Цезарь" этот титул никогда таковым не являлся и отношения не имел... Если вы зададитесь вопросом о происхождении титула "царь", коим так любили себя называть московские самодержцы-самозванцы, то наверняка первый материал на который вы наткнетесь будет статья из Википедии где вы прочтете примерно следующее:
Олег Чеславський
Продовження

Лицо русской национальности, или крах популярной расологии

Российские ученые впервые в истории провели неслыханное исследование русского генофонда – и были шокированы его результатами. В том числе это исследование полностью подтвердило высказанную в наших статьях «Страна Моксель» (№14) и «Нерусский русский язык» (№12) мысль о том, что русские – это не славяне, а только русскоговорящие финны.
продовження тут