Светлое наше будущее на фоне Президента Украины

Партия регионов на распутье

 

Пария регионов - это не нашествие инопланетян. Виктора Януковича и Ко - никто не ввозил в Украину в запломбированном вагоне. И Янукович, и его Parteigenosse (товарищи по партии), и его искренне мнимые сателлиты в Верховной Раде, и его искренне мнимые оппоненты, и "непримиримая оппозиция", которая является такой, какой она есть, только потому, что является Янукович, такой, какой он есть, - это все плоть от плоти Украины.
И стоит понять, что в победной поступи Партии регионов является не только отрицательные причины - разочарование и апатия избирателей и циничные фальсификации, - но и причины положительные. И если не поймем этих положительных причин, так и не поймем феномена Партии регионов, не поймем, как с этим жить.
Понять положительные причины - значит определить объективные цели, стоящие перед Партией регионов и конкретно перед Виктором Януковичем. Речь не идет о тех целях, которые ставит себе сам Виктор Янукович и его "товарищи по партии". Речь идет о других целях, объективно ставит перед Партией регионов политический процесс.
НЕ копаясь в язвах памяти, все же посмотрим на наследство, которое получили регионалы.
Первое - разбалансирование полномочий между институтом президента и ветвями власти. Это так называемая противная "политреформа" разлива 2004 года. И вопрос о том, была ли эта реформа уместна, могла государственная машина функционировать по новой конституционной моделью? - Пока не имеет значения.
Второе - разрушение вертикали исполнительной власти. Местные администрации, бросив попытки "угодить двум господам", начали жить собственной жизнью.
Третье - углубление культурного, языкового и религиозного раскола Украины. Если в 2004-2005 годах о расколе говорилось, как о чем иллюзорное, придуманную страшилку, то к 2010-м он стал очевиден.
Состоялась фетишизация статуса русского языка в Украине. Аргументы, что, мол, русских школ в Украине больше, чем учащихся-россиян, что российская преподается и в украинских школах, - никого не интересовали.
И часть 3 статьи 10 Конституции, которой "в Украине гарантируется свободное развитие, использование и защита русского", - не в бралась.
А положение части 1 статьи 10 Конституции АРК "В Автономной Республике Крым наряду с государственным языком обеспечивается функционирование и развитие, использование и защита русского, крымскотатарски, а также языков второй национальностей", и части 2 этой же статьи, "русский язык как язык большинства населения и приемлемый для межнационального общения используется во всех сферах общественной жизни ", - казались и кажутся крымским россиянам надругательством над их национальным чувствам.
Обратим внимание, в Конституции АРК украинских даже не упоминается. Только формулируется: "наряду с государственным языком". Как еще имеет возвеличуватися "язык", чтобы ни у кого не возникало сомнений, что он имеет право болтаться, где и когда ему вздумается?
Но речь о другом: "язык" стал фетишем, а потому и превратился в символ борьбы, которая стала целью сама по себе.
Четвертое - полное международно-политическое фиаско. В отношениях с Россией - холодная война, а ЕС и НАТО - перед Украиной двери так и не открыли.
Пятое - экономический коллапс. Мировой экономический кризис, конечно, сказалось. Но гривну спустили в унитаз Ющенко и Стельмах, а не мировой кризис.
Шестое - абсолютная деградация образа государственной власти. Ющенко и Тимошенко так и не смогли остановить шарманку, которая на всю страну напевала: "А ну-ка Убери свой чемоданчик ...".
Государственная власть - это прежде всего социальное представление о ней. Это иррациональный образ власти. Государственная власть возникла раньше демократию. И прикрывать словом "демократия" властную беспомощность - неубедительно.
Представление требует, чтобы государственная власть была целостной, а решение - непреклонны. Слабая же власть, как и любая немощность, вызывает отвращение и агрессию.
Кто виноват? Ответ очевиден: Виктор Ющенко, Юлия Тимошенко и Партия регионов во главе с Виктором Януковичем.
В минувшие пять лет Партия регионов занималась только разрушением. Однако, господа, этой партии позволили разрушать, ее не остановили. Поэтому теперь Партия регионов должна справляться руинам, должен собирать ею же разбросанные камни.
Нужно разгребать руины на всех шести упомянутых направлениях. Это и есть объективе стоящие перед правящей партией. И в деле этом особая роль принадлежит оппозиции.
Партия регионов охватывает людей со специфическим интеллектуальным составом. В них "зеркальный" тип сознания. Они не способны продуцировать идеи, способные лишь отражать идеи, предлагая по контрасту альтернативные.
Когда стал вопрос о повышении статуса украинского языка - Партия регионов стала поборницей "второго государственного". Когда был взят курс на интеграцию в НАТО - вынули из архива образ "вероятного военного противника". Т.д.
Опаснее всего то, что регионалы так долго упражнялись в возражениях, что наконец начали искренне верить, будто "зеркальные" образы в их сознании - это их подлинные выстраданные убеждения. Нет у них никаких убеждений. Потому убеждения - это понятие из сферы этики, а не рефлексологии прагматизма.
Деятельность Партии регионов может приобрести какой-либо конструктивности, только если эта конструктивность прослеживаться в критике со стороны оппозиции. И говорится не о конструктивности а-ля Литвин. Говорится, что те шаги, которые объективно имеют положительный характер, нужно поддерживать.
Самый "пример - признание Конституционным Судом" политреформы "неконституционным. Это - объективно целесообразный шаг.
Конституционный Суд выполнил грязную работу. Янукович решился на политический поступок, на который Ющенко был неспособен. Мотивация Януковича пока не имеет значения. Это должен был сделать любой на его месте.
Понимают оппозиционеры положительное значение отмене "политреформы"? - Конечно. Так почему же не скажут об этом откровенно?
Партия регионов асфальтовым катком сует регионами. Хорошо это или плохо? - Это не политологическое вопросы.
Циничное пренебрежение к закону, которым отличились регионалы, например, в Киевской и Львовской областях, Харькове и, возможно, в Одессе, - конечно, позорное явление. Но, подумаем, без этой циничного пренебрежения Партия регионов не "заасфальтировали б" и Крым.
Пусть юристы вздыхают, что вот, мол, у коммунистов и пророссийских партий на полуострове украли победу. Хай. Это - хлеб юристов. Но хлеб политологов растет на другом поле.
Языковой вопрос. Господа, не надо регионалов "брать на понт": вот вы столько лет обещали своим избирателям второй государственный и столько лет их обманывали. Когда пацанам говорят: что слабо? - Те реагируют соответственно.
Критика попыток ввести второй государственный должна быть рациональной. Автор не верит, будто Януковичу и Ефремову невозможно объяснить, что второй государственный - это катастрофа, это - гражданская война, этнические чистки и интервенция. И тогда не будет Украина, в которой можно сидеть в высоких креслах.
То объяснять Дмитрию Табачнику - напрасное дело. Тот хочет быть святее Папы Римского. Его миссия - быть пощечиной всем "сознательным". Но нужно (если понадобится, то и на пальцах) объяснять, что Табачник-пощечина - это пощечина самому Януковичу как президенту Украины.
Отношения с Россией. Харьковские договоренности - это стратегическая ошибка Януковича. Виктор Янукович повел себя как прагматик, которым старался казаться столько лет, а как идеалист. Психологически он хотел быть "хорошим" перед "старшим братом", потому его личностные проблемы превратились в проблемы государственные. Однако с недавних пор иллюзий, как кажется, меньше.
Отдельный разговор - экономическая сфера, в частности вопросы налогового кодекса. Однако на эту тему самые высказываются экономисты.
Предварительное президентство характеризовалось одним словом - "бардак". Что там, в умах представителей правящей партии? - Вопрос не из простых. Но внешняя монолитность Партии регионов, которая распространились и на отношения между государственными институтами, - это вещь, безусловно, положительная.
Ибо без волюнтаризма, без закручивания гаек генетически унаследованная украинских анархия, местечковая "махновщина" не может быть преодолена. Государственная власть - это и решение (а они могут быть ложным), но это - и общий образ власти, который целостно воспринимают граждане.
И когда этот образ характеризуется словом "бардак" - это уже сути ошибочный образ. А ошибочный образ власти - это опаснее, чем ложные решения.
Сейчас Партия регионов на распутье. С одной стороны, он должен отвечать за предвыборный "базар", а с другой - прибегнуть к непопулярным шагам. Какой путь изберут регионалы?
Впрочем, какой бы путь они не выбрали бы - звучать критика. Но было бы не плохо, чтобы эта критика была рациональной.