ПРОСМОТР БЛОГА ПО СТРАНАМ МИРА

понеділок, листопада 22, 2010

Вот кому нечего делать на Майдане.."беднота" вы наша..

Немецкие сбережения Герман
Недавно на УП появилось интервью заместителя главы администрации президента Анны Герман. Говоря о своих бриллиантовые часы, она убеждала журналистов, что это - "подарки".
Не знаю, как Михаил Добкин, ведь найти декларацию господина Михаила, который последние 8 лет получает зарплату из госбюджета, в открытом доступе не удалось, - а Борис Колесников действительно может позволить делать такие подарки. В своих декларациях он указывает доход больший, чем Ринат Ахметов .
Но лично я больше заинтересовался не часами, а следующими словами Герман: "Я всю жизнь работаю, и всегда очень хорошо зарабатывала. Все годы на "Свободе" я зарабатывала очень хорошо, и всегда платила налоги. У меня есть еще немецкие сберегательные книжки" .
А вот с этого места, пожалуйста, поподробнее.
Человек говорит о "очень хорошую"заработную плату и немецкие сберегательные книжки. В своем воображении я сразу начал рисовать количество нулей на немецких счетах Герман. Какие "у меня есть еще".
И как же я удивился, когда поднял ее декларации о доходах за последние 2 года. Оказывается, у Герман "на счетах в банках" только один ноль - "0 гривен". Точнее, огромный прочерк.
Ошиблась? Забыла? Не правильно прочитала последний пункт декларации? Может что-то другое?
Есть вопросы есть. Можно проверять.
"Исторические" сбережения Литвина и Табачника
Что общего между Литвином и Табачником? Оба возглавляли администрацию Кучмы. Оба закончили исторический факультет университета Шевченко. Оба имеют научные труды по истории.
А еще они удивительные экономические навыки.
Начнем с Литвина. Сравним его декларации за 2008 и 2009 по пункту "денежные средства на счетах в банках и других финансово-кредитных учреждениях". Вот что получаем:
2008
2009
Разница
213.129 гривен
53.305 Евро
72.554 долларов
657.241 гривен
114.840 Евро
82.744 долларов
444.112 гривен
61.535 Евро
10.190 долларов
Если взять средние курсы валюты за 2009 год (10 гривен / Евро и 7,7 гривен / доллар), то получим, что в прошлом реку счета спикера пополнились более чем на 1100 тысяч гривен. При этом совокупный официальный доход Литвина в 2009-м составил чуть больше 700 тысяч гривен.
Разница - почти 400 тысяч гривен.
Возможно он эти деньги вытащил из-под подушки, и принес в банк? Возможно. Но вопросы есть. Так почему бы правоохранителям не получить для себя ответ на этот вопрос?
Теперь относительно Табачника. Сравнение его деклараций дает следующие цифры по вкладам:
2008
2009
Разница
2.248.310 гривен4.542.269,17 гривен
2.293.959,17 гривен
В ситуации с министром образования будет интересно вспомнить и его совокупные доходы за последние 2 года:
2008
2009
Сумма
593.847 гривен831.642,14 гривен
1.425.489,14 гривен
То есть за один только 2009 год на счетах Табачника денег увеличилось почти на 2,3 миллиона гривен. Это больше чем в полтора раза превышает совокупный доход министра за 2 года!
Но Табачника переплюнули члены его же семьи. Хотя свои счета они пополнили на меньшую сумму - 1470000 гривен, но она более чем вдвое превышает их совокупный доход за 2 года - 684 тысячи гривен!
Что это за такие удивительные экономическо-финансовые успехи семьи Табачников? Возможно министр может это очень просто объяснить.
Но чтобы услышать это, правоохранители имеют к нему наведаться ...
"Правовые" сбережения Портнова
Подобно Литвина и Табачника свои сбережения накапливал и Андрей Портнов:
2008
2009
Разница
590.000 гривен1.080.000 гривен
490.000 гривен
Хотя бывший бютовец сэкономил чуть меньше предыдущих чиновников, но и у него разница оказалась больше совокупный доход за 2009-й - 441 тысячу гривен.
Такое же несоответствие у членов семьи Портнова: заработали 337 тысяч гривен, а счета пополнили на 643 тысячи грн.
Возможно, все трое принимали участие в одном и том же тренинга? Почему бы правоохранителям не поинтересоваться этим?
К кому еще можно зайти
Кроме вопросов о банковских счетов вышеперечисленных чиновников, уважаемые правоохранители могут заглянуть и к целому ряду других политических деятелей. Упомяну лишь нескольких.
Юлия Тимошенко жила в арендованном доме, а в декларации не указала никакой информации относительно "обязательств финансового характера по договорам аренды". Она даже сама призывала: "Если есть сомнения - суд, прокуратура и мы отчитываемся".
Так почему бы правоохранителям не получить этот "отчет"?
Александр Турчинов в 2008-м продал квартиру за 4,5 миллиона гривен. А в декларациях как была до того квартира на 100 квадратов, так и осталась после продажи.
Неужели не интересно, что именно продал Турчинов?
Виктор Янукович. Сразу оговорюсь, что смотрим только на декларации. О замене декларации в ЦИК, о чем в прошлом году писала УП, снова вспоминать тоже не буду.
Однако напомню слова самого Виктора Федоровича, когда он объяснял, за какие такие деньги купил дом в Межигорье: "я вынужден был продать практически все, что мне принадлежит и в Донецке, и в Киеве, у меня здесь была квартира. Я все продал ". Согласно декларации в 2008 тогда народный депутат продавал недвижимости на 2.674.910 гривен.
А вот какие изменения произошли в разделе декларации о недвижимом имуществе:

2006
2008
Дом - 619 кв. м
Квартира162 кв. м239 кв. м
Гараж22 кв. м29 и 20 кв. м
Возможно, Янукович-то забыл внести в декларацию в 2006-м, что он мог продать в 2008-м? Потому обмен квартиры в Киеве на Январского восстания, 10 (162 квадратных метра) на дом в Межигорье (619 метров площади) плюс квартира на Оболонской набережной, 15 (239 квадраты) то не получается экономически обоснованным.
Может Генеральный "не кум" даст задание разобраться?
Ведь сам президент еще с 2002-го года призывает "каленым железом" искоренять коррупцию.
И если правоохранители проверяют госслужащих среднего звена, когда у них возникают вопросы по декларациям, то почему бы не проверить и высших чиновников?
Ведь "закон один для всех". Должно быть.
PS УП обращается в Национальный антикоррупционный комитет, который возглавил президент Янукович, с просьбой рассматривать этот текст как тему для расследования.
Алексей Братущак, специально для УП

Немає коментарів:

Дописати коментар