Олигархи вновь наживаются на армейских харчах

Фото: www.segodnya.ua

Надоело писать об одном и том же. Это трагедия и комедия одновременно: ни печально, ни смешно, но пока и не безразлично. Поэтому возвращаюсь к старой теме - питание солдат.

http://lb.ua/news/2011/05/23/97696_Oligarhi_znov_nazhivayutsya_na_ar.html?print

Сайт «Наши деньги» сообщил: 9 мая Минэкономики согласовало Министерству обороны процедуру закупки у одного участника питания для армии во втором квартале 2011 года на общую сумму 212 780 000 грн.
Поэтому вскоре будут заключены соглашения с ООО «Оптукрпром-ВР» на 48370000 грн, с ООО «Укрпродакорд ОР» на 20,40 млн грн, из ООО «Ведущая продовольственная компания ВС» на 55750000 грн. и 34 млн грн, ЧП «Артек-Союз» на 51960000 грн. и КНУ им. Шевченко на 2,3 млн грн.
Фишка в том, что не так давно (в апреле) эти же фирмы уже выигрывали тендер с одним участником. Результаты которого, правда, отменили с немалым скандалом. Целый заместитель министра экономики Александр Сухомлин, который подписал «одного участника» - полетел с должности.
Его куратор - первый заместитель министра экономики Вадим Копылов тогда объяснил: действия Сухомлина наводят на мысли о коррупции. Мол, «кормильца» армии на 2, 3 и 4 квартал 2011 года надо было выбирать на настоящем конкурсе.
Экс-министр обороны Анатолий Гриценко добавил: в тендере были невероятно завышенные цены солдатского пайка. Следовательно, с 621 млн., выделенных на закупку продовольствия, около 200 млн. предназначались на «дерибан» организаторами схемы.
После всего этого, Минэкономики вновь одобряет «закупку у одного участника». И снова «соревнуются» те же фирмы. Вот только паек для солдата сейчас стоить еще дороже. Ведь в прошлый раз «Стоимость» одного квартала исчисляли в 207 млн., сейчас - в 213 млн.
Итак липовая борьба с коррупцией стоила бюджету лишние 6 млн. И это только для одного квартала.
Возможно, эта сумма - нечто вроде морального возмещения? Ведь срыв предыдущего тендера наверное розхвилював отцов-кормильцев армии. А они, как известно, люди солидные. Подробно мы об этом уже писали.
Единственный вопрос: зачем понадобился «цирк» с увольнением заместителя министра, с отменой тендеров, с показушной борьбой с тендерной коррупцией? Для какой публики спектакль?