ЧИСТЫЕ РУКИ?
Не надо правителям упрекать кого-то в коррупции, «круговой поруке». Не надо глаза по полтиннику делать, «узнавая» об очередном взяткоимце, которого попалили на горячем. Не может капитан корабля, где вся команда – босяки, быть интеллигентным человеком в белом фраке. Не может управляющий шайкой воров иметь руки, которые ничего не крали. Это вы растите поколения людей, не понимающих, как можно жить, не воруя, это вы взрастили уже страшную опухоль, что не вылечить медикаментозным путем. Резать надо. А резать – больно. И начинать надо с вас, господа, с тех, кто с экранов о грядущем благосостоянии вещает. Отсекать гнилую, смердящую голову, а потом лечить дурно пахнущий труп рыбы под названием Украина.
http://www.from-ua.com/voice/32c1dbfddc794.html
..
УКРАИНА. НАЦИЯ ВОРОВ
С экранов телевизоров электорат заверяют в том, что «зарплаты будут неуклонно расти», и вообще – жить станет лучше, жить станет веселее. У меня был один знакомый так тот все жену свою заверял, что вот-вот уже… еще чуть-чуть… эх, еще месячишку переждать… Ушла жена через пять лет ожидания. Стала супругой менее склонного к обещалочкам, но более успешного человека. Правителям нашим хочется задать вопрос: почему так озабочены они пенсионерами да бюджетниками? А НЕбюджетникам слабо что-то пообещать? Не исполнить даже – просто пообещать?
Людям, работающим на фирмах, плевать на повышения зарплатных выплат от государства. У них в кабинете сидит свой собственный «государь», по «велению» которого набросят к зарплате пару сотен зеленых или, напротив, урежут. Неужели люди, получающие жалование не из щедрых закромов бюджета, менее полезны стране? Думаю, что они пользы приносят поболе, чем шахтеры, что добывают едва ли не самый дорогой в мире (!) уголь, умирая, калечась, теряя здоровье и пополняя таким образом ряды льготников-инвалидов. Естественно, что не шахтеры виноваты в сложившейся ситуации. У людей просто безнадега – или на шахту, или никуда.
Но не о том речь. Хочется поговорить о несчастных бюджетниках, которые ждут, как манны с неба, очередную надбавку гривен в сто десять (как раз на три кило говядины!). Настолько ли они несчастны и каким образом выживают?
Пожар потушу, выпью, закушу…
Зарплата пожарных до смешного мала. Иногда даже думается, что эти суммы такими мизерными являются неспроста. Как будто тот, кто за суммы отвечает, подмигивает понимающе: «Э, брат, шалишь! Знаем мы, на чем ты зарабатываешь…» На чем? А на пожарах! Довелось в свое время покататься с «вогнеборцями», и удивительные открытия сделаны были вашим покорным слугой, воспитанным в уважении к людям этой нелегкой профессии.
Рынок «Юность». Горел павильон со спиртным. Ребята с огнем справились за считанные минуты. После того, как все было засыпано пеной, приступили к плану «б» - выносу ящиков с «элиткой»: коньяками, бренди, джином. Потом начали «прикалываться» - бить баграми бутылки с водкой. Расколошматили все подчистую. Зачем? А так… С охотки… «Пускай не травят народ», - весело смеялся старший лейтенант, найдя шабашу идеологическое обоснование.
Но это просто веселая шалость по сравнению с тушением квартир граждан. Из квартиры исчезает все ценное: золото, деньги, телефоны, аппаратура, которую можно вынести под одеждой. После того, как очаг возгорания уничтожен, в квартиру входит старший расчета, он и имеет право «первой ночи». Потом – по старшинству в порядке убывания. Куда делось золото с прикроватного столика? Испарилось от высоких температур. А dvd-проигрыватель? Распался на молекулы и вылетел вместе с дымом в форточку. Да что вы возмущаетесь?! Главное – жилище цело! Особо циничные борцы с пожарами устраивают ревизию холодильников в пострадавших квартирах на предмет наличия деликатесов…
Белое братство
Медикам зарплаты заметно повысили. Но все равно этих сумм представителям одной из самых высокооплачиваемых профессий в мире не хватает. И хватать не может, потому что нужно быть полным аскетом без семьи, жить в землянке и кататься на троллейбусах, чтобы вложиться в суммы, в конце месяца выплачиваемые украинским врачам. А люди в белых халатах – не одержимые идеями Гиппократа фанатики. Им жить хочется, на машине, а не в душном общественном транспорте по городу передвигаться, да жене что-то купить, да детей каникулами в Чехии порадовать. Потому – берут. Берут нещадно, берут везде и со всех, с кого только можно. Практически официально анестезиологу перед операцией «заносится» 100 долларов. Не занес? А не проснуться опасений нет? Можешь ведь и не вынырнуть из царства Морфея. Операции, перевязки, вынос утки с дерьмом - все стоит денег, и берут все, начиная с нянечек и заканчивая заведующим больницей. Хотя, «заканчивая», пожалуй, заканчивается очень высоко. Там, где кожаные кресла и высокие потолки, там, где телефоны-селекторы и тонкий аромат духов Юлии Владимировны в коридоре. А вы думали? Рыба-то не с хвоста обычно гниет…
Нету пультика – нету мультика!
Вам приходилось бывать в ЖЭКах? А милых женоподобных существ с прическами а-ля «атомная война» видеть приходилось? Есть у существ должности, и называются они – паспортистками. Зарплата у милашек около 1400 гривен (недавно повысили), но имеют они намного больше. На чем? А на всем. Паспорт «побыстрее» сделать, прописать, выписать, поставить на учет, с учета снять. Можно денег за такие вещи не давать, но тогда существует вероятность, что ваши документы «затеряются», что не хватит нужной подписи. Таким образом, паспортистки людей «учат» - в следующий раз дашь двадцаточку. Дашь, никуда не денешься!
Я живу на улице Вадима Гетьмана. Раньше она была Индустриальной, и я ее переименовывать не просил. Но переименовали. Повесили на парадном объявление: явиться к паспортистке для того, чтобы штамп в паспорт проставить о переименовании. Явился. Женоподобное существо, сидящее за обшарпанным столом, не краснея, выдало мне вердикт:
- Двадцать гривен!
Существо не покраснело, не дрогнул голос его. Я тихо спросил:
- Мне начальнику ЖЭКа занести?
Только лишь тогда глаза женоподобного коррупционера оторвались от изучения календарика за позапрошлый год, задвинутого под треснувшее стекло стола:
- Нет, не надо.
Я ничего ей не дал, но вы полагаете, что фраза о двадцати гривнах была произнесена ею в первый раз за день? Думаете, никто ей не дал эти два червонца НИ ЗА ЧТО? Покрасить этаж – «в ЖЭКе денег нет», проводка сгорела – «в ЖЭКе электрика нет». А за что я квартплату немалую вам каждый месяц перечисляю? За глаза ваши красивые? За хамство ваше, за очереди к вершительницам судеб - паспортисткам?
Мы отсиживаем бессрочный срок в стране-бараке, и каждый второй сиделец – крыса. Крыса – это тот, кто ворует у ближнего своего. Кто выдирает последнее из глотки такого же, как он сам, голодного товарища. Не надо жалеть того, у кого пайка не шибко жирная. Он ночью в вашу тумбочку наведывается. И берет то, что помогает ему не протянуть ноги от обычного голода.
Не надо правителям упрекать кого-то в коррупции, «круговой поруке». Не надо глаза по полтиннику делать, «узнавая» об очередном взяткоимце, которого попалили на горячем. Не может капитан корабля, где вся команда – босяки, быть интеллигентным человеком в белом фраке. Не может управляющий шайкой воров иметь руки, которые ничего не крали. Это вы растите поколения людей, не понимающих, как можно жить, не воруя, это вы взрастили уже страшную опухоль, что не вылечить медикаментозным путем. Резать надо. А резать – больно. И начинать надо с вас, господа, с тех, кто с экранов о грядущем благосостоянии вещает. Отсекать гнилую, смердящую голову, а потом лечить дурно пахнущий труп рыбы под названием Украина...
Справедливость или жизнь?
То и дело приходится слышать от людей: «Зря смертную казнь отменили!» Вот, мол, раньше было лучше: расстреляли урода - и все. Точку поставило правосудие. Я не берусь утверждать – что чувствует человек, у которого какой-нибудь подонок типа Оноприенко убил всю семью, включая грудного ребенка, когда смотрит этот человек в газете или по телевизору на самодовольное, отъевшееся лицо убийцы, отбывающего пожизненный срок. Скорее всего, человек, потерявший родных, испытывает жгучую ненависть и чувство неправильности и несправедливости происходящего. Родных нет, а убийца живет. Его кормят, поят, одевают. Он сидит в более-менее приемлемых условиях, ему оказывают медицинскую помощь, он читает прессу и так далее. А родных людей, которых подонок уничтожил, стер с лица земли ради пары сотен гривен и золотого колечка, нет. Где справедливость?
Почему мы ее отменили?
Отменили ее не мы, а президент Кучма. Случилось это знаменательное событие 11 марта 1997 года. Решением от 29 декабря 1999 г. Конституционный суд признал положение Уголовного кодекса относительно смертной казни неконституционным. Официально этот вид наказания отменили парламентарии законом от 22 февраля 2000 г.
Украина очень хотела попасть в компанию европейских стран, ведь Совет Европы еще в 1986 году ввел обязательным условием для желающих стать странами-членами – не применять высшую меру наказания в судопроизводстве. После вступления в Совет Европы в 1995 году наша страна взяла на себя такое обязательство и неукоснительно обязательства придерживается. За это время к пожизненному заключению были приговорены более 1400 человек. Эти люди живут, а те, кого они лишили жизни, покоятся в земле. И некоторым кажется, что лежащие в земле призывают к отмщению. А вариантом отмщения видится лишь смертная казнь…
Можно ли простить?
Большинство представителей нашего народа считает себя верующими. Ходит в церковь по праздникам, носит крестик на шее. Изредка читает Библию. Те, кто иногда Книгу книг открывают, знают: Создатель наш не делает оговорок в этом вопросе – убивать нельзя.
Не вправе тот, кто жизнь не давал, отнимать этот самый ценный дар. Ни при каких условиях. Но как быть тем, кто потерял близких? Как суметь жить дальше, зная, что родные люди не отмщены?
Я слышал историю о мужчине, на глазах у которого двое грабителей 18-19-летнего возраста изнасиловали его жену и сына 6-ти лет. Так вот, мужчина, понимая, что ненависть его может попросту сжечь изнутри, решил этих сволочей найти. Для того, чтобы… простить. Они отсиживали сроки, небольшие, к слову, сроки. Вообще, гуманизм нашей судебной системы заключается в том, что угонщик автомобиля получает 10 лет, а убийца и насильник – 7 - 8. Так вот, мужчина нашел этих подонков и, как помощник христианского проповедника, смог даже встретиться с одним из насильников в лагере на евангелизации. Потом он стал его крестным, наставником, другом (!), переписывался с ним до самого освобождения. После освобождения мужчина ходатайствовал за вчерашнего зека перед своим начальством, чтобы того приняли на работу.
Он делал это не ради насильника – ради себя в первую очередь. Ненависть и непрощение испепеляют не того, на кого они направлены, а того, кто, собственно, ненавидит. Даже если это гнев «праведный», он вредит, в первую очередь, тому, кто ненавидит. Я не сомневаюсь в правдивости этой истории о человеке, который смог простить.
Но я с большим трудом представляю вечернее чаепитие за столом с новоиспеченным другом семьи, сидящим рядом с мужчиной, его женой, которую он насиловал, и их сыном, которому он нанес непоправимую психологическую травму. Он насиловал ребенка и жену на глазах отца и мужа, и после этого они с мужем изнасилованной женщины и отцом изнасилованного ребенка мирно переговариваются. Он после этого подмигивает весело мальчику и просит изнасилованную женщину передать сахарницу? Такого я понять тоже не могу. Равно как и отнятия жизни. Мне кажется, во всем должна быть грань. И переходящий ее – не вполне нормален. Хочешь простить – прощай, но смотреть на лицо того, кто растоптал твои чувства и прошелся катком по самому дорогому – это нужно либо быть мазохистом, либо стальные канаты вместо нервов иметь…
Главный закон мира
Главным законом мира является закон возмездия. И именно из-за того, что закон этот не является теоремой, а именно законом, не требующим доказательств, бытует мнение, что нам смертная казнь нужна.
«Почему мои близкие лежат в земле, а этот ублюдок – жив?!» - абсолютно справедливый вопрос. Почему? Почему его кормят, поят, почему государство выделяет на него деньги? Кстати, вопрос о материальном обеспечении отсиживающих пожизненные сроки поднимается с завидным постоянством. Хочется ответить тем, кто вопрос этот мусолит: господа, пожизненников не так уж и много. У нас для того, чтобы пожизненное схлопотать – очень постараться нужно. Тут трех-четырех трупов не хватит. Тут детей изнасилованных мало будет. Надо что-то слишком страшное совершить, да так, чтобы резонанс был, в противном случае – дадут лет 7.
Другое дело – справедливость. Причем справедливость, основанная на законах и понятиях этого грешного мира. С детства будущих граждан учат: ударили тебя - дай сдачи! Моя высшая цель – чтобы наказание стало равным преступлению. Эта фраза, впитанная со школьной скамьи, заставляет задуматься над адекватностью наказания убийц в современной Украине. В соответствии с земными законами, логическим концом суда для любого убийцы должен стать вердикт о лишении жизни. Ты убил гражданина, значит, государство убьет тебя. Для потерпевшей стороны не может быть иного пути, иного варианта наказания для тех, кто отнял жизнь у близких людей. И тут встает еще один вопрос – …
А легче станет?
На самом деле, станет ли легче от того, что убийца казнен? Стало бы легче родным тех, кого убил Оноприенко, если бы самого Оноприенко шлепнули? Несколько минут животного страха, мокрые штаны, выстрел в затылок. Все. Для убийцы все закончилось. А для тех, чьих родственников он убил? Вообще, равнозначные ли это понятия – расстрел и пожизненное заключение, и что из этих двух зол злее? И в фарватере этого вопроса я подвожу читателя к своему собственному мнению, не претендующему на безусловность истины.
Почему я считаю пожизненное заключение лучшим наказанием для убийц
Каждый день осужденного на пожизненное заключение начинается со шмона. Заключенный стоит, раскорячившись, возле камеры, а работники тюрьмы делают обыск. Ищут запрещенные предметы, но, на самом деле, смысл шмона намного шире, чем просто розыск напильника под нарами или пулемета за парашей.
Смысл в том, чтобы пожизненник не расслаблялся. Он не имеет никаких прав. Ему могут приносить в камеру урну для голосования, но это не значит, что он – гражданин. Никто он – не гражданин, и не человек даже. Ему можно врезать по печени. Ему можно отрезать половой орган и сказать, что он его сам себе в порыве ярости оторвал. Кому он жаловаться будет? Кто его пожалеет? Он – волк в клетке, и не выйдет оттуда никогда.
Тот же Оноприенко заказывал журналистам, берущим у него в тюрьме интервью, икру. Красную, черную, деликатесы всяческие. Жрал то, чего на воле не пробовал. Многие возмущались тогда – изверг, а питается так хорошо. Вы бы хотели так питаться и сидеть в четырех стенах без малейшей надежды стены эти покинуть? У него есть теоретическая возможность быть помилованным президентом через определенный срок. То есть теоретически ему есть, на что надеяться. Но скажите мне: какой идиот его помилует? Единственное, что греет пожизненников на первых порах – это известность.
Ребята, что встречались с Оноприенко, рассказывали, как тот любовался своими изображениями в газетах, позировал и любил поумничать на тему того, что он-де стал известнее, чем Чикатило. Что Чикатило по сравнению с ним – щенок, маньяк конченый, а он, мол, не маньяк, а охотник на людей. А потом о рыжебородом жидковолосом косноязычном убийце Оноприенко стали забывать. Постепенно его гнусная морда уходила с экранов телевизоров и с газетных полос. И в это время у него начался кризис. Пришло понимание того, что сдохнуть ему доведется в этих стенах. Что не выйти ему отсюда никогда. Каждый день он стоит, раскорячившись, у камеры, каждый день для него повторяет предыдущий. Он теряет зубы, стареет, слепнет, у него начинают дрожать руки, выпадают волосы. И минуты прессуются в часы, часы – в дни, дни – в месяцы, месяцы – в годы…
Годы идут, и все остается по-прежнему. Он читает книги, разгадывает кроссворды, пишет свои идиотические картины. И стоит каждое утро враскорячку возле камеры. И будет стоять. И сто тысяч раз успеет пожалеть о том, что совершил. Не потому, что ему жаль тех, кого он убил, а потому что ему жаль себя.
Имеются свидетельства работников тюрем, утверждающих, что многие, осужденные на пожизненное заключение, часто… воют. Воют по ночам, как волки. С безнадеги, от осознания того, что не выйти им уж никогда из этих стен. Потому вопрос о том, что пуля в затылок лучше – весьма и весьма спорный…
P.S. Уже после написания этой статьи мне довелось побеседовать с родственниками убитого днепропетровскими подонками парня. Этого красивого, полного сил, любящего и любимого молодого человека убили ради того, чтобы заснять процесс убийства на камеру. После разговора с раздавленными горем людьми, несмотря на мое резкое отрицание смертной казни как таковой, очень захотелось вдруг, чтобы подследственных отдали на несколько минут толпе родственников. На пять минут. Ради справедливости, основы которой мы впитали со школьной скамьи…
Анатолий Шарий http://www.from-ua.com/voice/32c1dbfddc794.html
Немає коментарів:
Дописати коментар