УКРАИНСКИЕ ЯДЕРНЫЕ НОВОСТИ
ВМЕСТЕ ПРОТИВ НОВЫХ ЧЕРНОБЫЛЕЙ И ФУКУСИМ!
О ЧЕМ СКРОМНО УМОЛЧАЛИ ЗАПОРОЖСКИЕ АТОМЩИКИ
Запорожская АЭС даст украинцам дополнительные свет и тепло ( http://www.npp.zp.ua/news/znpp/387 ).
Под таким душевным заголовком Информационный Центр Запорожской АЭС 2 июня 2012 года распространил сообщение о том, что 1 июня 2012 г. в
19 часов 47 мин. энергоблок № 4 Запорожской АЭС был подключен к сети после досрочного окончания планового среднего ремонта (плановое окончание - 10 июня).
За эти дополнительных девять дней работы, говорится в соббщении ИЦ, четвертый энергоблок Запорожской АЭС произведет для Украины около
219 млн. кВтч электроэнергии. Это позволит Украине сэкономить более 28,5 млн. кубометров природного газа, или 54 тыс. т угля, или более 34,5 млн. л
нефти, необходимых для выработки аналогичного количества электроэнергии.
Достижение высоких показателей в области проведения плановых ремонтов стало возможным за счет постоянной работы персонала ЗАЭС по совершенствованию
эксплуатации оборудования и технологий проведения ремонтов, роста квалификации всего персонала станции и высококвалифицированных действий персонала
при выполнении важнейших операций.
В течение планового капитального ремонта, который длился на четвертом энергоблоке ЗАЭС с 25 марта, все ремонтные работы были выполнены с надлежащим
качеством. При планировании и проведении ремонта основным приоритетом являлось поддержание на высоком уровне безопасности и надёжности работы
оборудования. Генеральный директор Запорожской АЭС Вячеслав Тищенко подчеркивает, что для решения задач по совершенствованию техобслуживания и
ремонтов оборудования специалисты станции ориентируются на получение высокого экономического эффекта при полном обеспечении безопасности работы АЭС.
В то же время
На сайте Госатомрегулирования Украины мы обнаружили другое, не такое патетическое, но связанное с запуском в работу после проведения
планово-предупредительного ремонта сообщение о работе энергоблока № 4 ЗАЭС.
Сообщение о нарушении в работе ЗАЭС
1 июня 2012
Энергоблок 4 Запорожская АЭС
Дата и время нарушения: в 31.05.2012 р. 10:34
Состояние энергоблока до нарушениия: Nn (номинальная мощность) 25%.
Сжатое описание возникновения, пути протекания и процесса ликвидации последствий нарушения:
31 мая 2012 года РУ (реакторной установкой) № 4 после планово-предупредительного ремонта происходил набор мощности.
Состояние РУ - работа на мощности. В работе ТПН-1 на ПГ 1-4 (ТПН -2 в резерве).
В 10:34 при повышении Nn до 25% состоялось срабатывание 2 комплекта АЗ (автоматической защиты) по сигналу <Отключения последнего ТПН при Nn 25%>
(реально ТПН-1 оставался в работе). Действием защиты реакторной установки она проектно переведена в подкритическое состояние.
Реакторная установка переведена в состояние <Горячий останов>.
Создана комиссия по расследовании данного поручения. Будут ли предоставлены общественности результаты её работы?
По материалам Госатомрегулирования Украины: http://www.snrc.gov.ua/nuclear/uk/publish/article/188196
Слава Богу, радиационных последствий нет. Но возникает естественный вопрос: все ли досрочно выполненные ремонтные работы на блоке 4 ЗАЭС действительно были выполнены с надлежащим качеством и почему об аварийной остановке реактора после ремонта атомщики ЗАЭС скромно умолчали? Ведь каждый случай аварийной остановки ядерных реакторов это изменение экологической ситуации в регионе, связанной с ионизацией воздуха и изменением электромагнинтого влияния на людей и природу, а прежде всего на здоровье населения прилегающих к АЕС территорий.
ПРОЕКТ ОТВЕТА НА РЕЗОЛЮЦИЮ МИТИНГА
В ответ на РЕЗОЛЮЦИЮ митинга жителей города Никополя по поводу 26-й годовщины Чернобыльской аварии, (
http://dozor1nikopol.at.ua/publ/rezoljucija_mitinga_zhitelej_goroda_nikopolja_po_povodu_26_j_godovshhiny_chernobylskoj_avarii/1-1-0-5
направленную в адрес Президента и Кабмина Украины, в лучших советских традициях мы получили "проект ответа" нам от тех, на кого "жаловались" -
от Запорожской АЭС.
Предаем его общественному обсуждению, так как ничего, кроме удивления полным игнорированием правами, жизнью и здоровьем людей, вынужденных
жить в соседстве с ядерным "монстром" и на удаленных от него территориях, у нормального человека он не вызывает.
Проект ответа: http://dozor1nikopol.at.ua/load/proekt_otveta_ot_zaporozhskoj_aes/1-1-0-64
УРОК ФУКУСИМЫ ДЛЯ УКРАИНЫ НЕ ВПРОК
Известно, что недавняя трагедия Фукусимы стала возможной благодаря тому, что на момент цунами её ядерные реакторы не были остановлены и выведены
из эксплуатации согласно проектных сроков, так как администрация этой АЭС их просто продолжила.
В мае 2012 года на Запорожской АЭС состоялось выездное совещание под председательством Е.А. Миколайчук - председателя Государственной инспекции
ядерного регулирования Украины. Тема совещания: <Выполнение работ по продлению эксплуатации энергоблоков № 1 и 2 ЗАЭС в сверхпроектный срок>.
В работе совещания приняли участие президент ГП НАЭК <Энергоатом> Ю.А. Недашковский, генеральный директор ОП ЗАЭС В.А. Тищенко, руководители и
специалисты ГНТЦ ЯРБ, руководители и специалисты Запорожской АЭС.
Оказывается, в декабре 2011 года эксплуатирующая организация ГП НАЭК <Энергоатом> (за три года до окончания проектного срока службы), даже не
интересуясь мнением проживающего в соседстве с ЗАЭС населения, приняла решение о продлении срока эксплуатации её энергоблока №1 и направила официальное
заявление в ГИЯРУ.
В 2011 году был разработан, утвержден и согласован с ГИЯРУ <Детализированный план - график (ДПГ) подготовки энергоблоков 1, 2 ОП ЗАЭС к продлению
эксплуатации в сверхпроектный срок>. В рамках выполнения мероприятий, предусмотренных ДПГ, в период проведения планово-предупредительных ремонтов
(ППР) на энергоблоках 1, 2 выполнялись работы по обследованию элементов реакторной и турбинной установки, другого оборудования энергоблоков, зданий,
сооружений и строительных конструкций.
Напомним, что на состовшемся в 1994 году референдуме по работе ЗАЭС население зоны наблюдения станции практически единогласно высказалось
за прекращение строительства в регионе 5 и 6 блоков ЗАЭС, а на многочисленных митингах требовало и требует прекращения эксплуатации этой АЭС и её
ядерных хранилищ в густонаселенном регионе.
Кто остановит движение Украины в ядерную пропасть? Вразуми Господи её чиновников и народ!
ВОРОВАЛИ ЗАЩИТНОЕ ПОКРЫТИЕ С АЭС
В Запорожской области сотрудники управления Государственной службы борьбы с экономической преступностью разоблачили должностных лиц одного из
ООО, которое, не выполнив работы по антикоррозионной защите внутренней поверхности шести энергоблоков ЗАЭС, прикарманило более 564 тыс.грн.
А наша АЭС не заржавеет?
<Они в течение 2009-2011 годов предоставляли в обособленное подразделение государственного предприятия (АЭС) фиктивные акты выполненных работ
по антикоррозионной защите внутренней поверхности шести энергоблоков (фактически работы не проводились), чем нанесли ущерб государству на сумму
свыше 564 тыс. гривен>,- сообщили в ЦОС УМВД Украины.
Следственными органами внутренних дел возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.5 ст.191 (присвоение, растрата
имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением) УК Украины.
Источник: http://mirnyatom.net/6932202/v-ukraine-vorovali-zashhitnoe-pokrytie-s-aes/
ЖИТЕЛИ ЭНЕРГОДАРА ПРОТЕСТУЮТ ПРОТИВ ВОЗМОЖНОЙ ПРИВАТИЗАЦИИ ЗАЭС
29 апреля в Энергодаре работало народное вече, созванное по инициативе городских организаций партии Защитников Отчизны и партии "Свобода".
Собравшиеся на вече - а оно прошло на центральной площади атомной столицы Украины,высказали решительное "нет" намерениям власти начать процесс
приватизации НАЭК "Энергоатом", обособленным подразделением которого является Запорожская атомная станция, и "Укрэнерго". "Каков предполагаемый
результат этого?" - обратился с вопросом к согражданам депутат Энергодарского горсовета Иван Морщавка.
И, рассуждая вслух, предположил: "Это повлечет за собой сокращение примерно 30 процентов персонала станции. В первую очередь - работников
пенсионного и предпенсионного возраста. И все это будет делаться в ущерб безопасности станции. Мощный удар получит городской бюджет, поступления в
который заметно уменьшатся".
Кстати, как сообщил в интервью "МИГу" Иван Морщавка, 27 апреля, сессия Энергодарского горсовета приняла обращение к Верховной Раде Украины с
просьбой остановить запускаемый в стране механиз приватизации "Энергоатома" и "Укрэнерго". Участники вече присоединись к этой просьбе.
Источник: mig.com.ua
ВЕСТНИК АНТИЯДЕРНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ ИЗ 30-ти км.ЗОНЫ ЗАПОРОЖСКОЙ АЭС, № 5/12, июнь 2012 г.
dozor1@nikopol.net, 19 июня 2012 г.
СРОЧНО СПРОСИ ПРЕЗИДЕНТА по этому адресу: http://president2012.pravda.com.ua/eco/
4 июля Виктор Янукович проведет итоговую пресс-конференцию, которая транслироваться в прямом эфире Национальной телекомпании Украины.
"Украинская правда" собирает вопросы к Президенту, которые будут переданы его пресс-службе в печатном виде.
Поддержи наш вопрос об использовании атомной энергетики или задай свой: http://president2012.pravda.com.ua/eco/
Наш вопрос.
Чернобыль и Фукусима свидетельствуют, что атомная энергия не может быть безопасной и что через масштабное радиационное загрязнение территорий
и миллиардные экономические убытки авария на АЭС может стать угрозой существованию государства, что стало причиной отмены планов дальнейшего
использования атомной энергетики в Японии, Германии, Швейцарии, Италии, Мексике и других странах.
Почему, переживающая Чернобыль Украина до сих пор не в этом перечне государств, а действующая энергетическая стратегия и дальше направлена
на развитие и использование опасной для жизни и здоровья ядерной энергетики, что вызывает дополнительные риски для нынешних и грядущих поколений
украинцев?
Почему игнорируются требования и права населения и экологической общественности Украины, касающиеся деятельности АЭС?
Нажми http://president2012.pravda.com.ua/eco/ - поддержи нас и себя!
Союз "Гражданский дозор"
УКРАИНЦЫ ХОТЯТ НОВУЮ ЭНЕРГЕТИКУ ВМЕСТО СТАРЫХ ЯДЕРНЫХ РЕАКТОРОВ
19.06.2012 года. Экоклуб, НЭЦУ и Зеленый мир из Николаева провели пресс-конференцию <Украинцы хотят новую энергетику вместо старых ядерных реакторов>.
Украинцы выступают категорически против развития атомной энергетики - такой беспрекословный вывод информационного тура вокруг трех АЭС. Тур
был проведен общественной экологической организацией <Экоклуб> (г. Ровно) при поддержке многих других ОО. Целью тура было распространение среди местного
населения информации о состоянии атомной энергетики в Украине и рассказать о возможных альтернативах. Также важно было узнать, что думают простые
украинцы о сооружении новых атомных блоков и продолжении сроков эксплуатации старых.
<Абсолютное большинство наших граждан не хочет видеть в нашем государстве ни новых, ни старых просроченных атомных реакторов> - сказал координатор
тура Тарас Грицюк с Экоклуба. <Люди вполне закономерно беспокоятся о собственной безопасности и безопасности грядущих поколений>. - заявил Тарас.
В то время, как другие страны отказываются от ядерной энергетики, в Украине выделяются миллиарды гривен на развитие атомной энергетики. Обращение
с радиоактивными отходами, отработанным ядерным топливом, в снятии станций с эксплуатации нуждаются колоссальных средств, что развенчивает миф о
дешевизне ядерной энергетики. Проблемы с безопасностью и дороговизной ядерной энергетики являются основными причинами отказа от ядерной энергетики
в развитых странах Европы и мира. Альтернативой ядерной энергетики является энергосбережение, уменьшение потребления топливно-энергетических ресурсов,
децентрализация энергетики и развитие возобновляемых источников энергии. Для Украины наибольшим приоритетом должно стать тотальное энергосбережение.
Проект Обновленной энергетической стратегии фактически консервирует негативные тенденции в топливно-энергетическом комплексе Украины и экономики
в целом. В то время как развитые стране ставят целью снижение потребления топливно-энергетических ресурсов, Правительство Украины планирует наращивание
потребления энергетических ресурсов с 231 млн.т.у.т. до почти 290 млн.т. При этом ставка делается на угольную и атомную промышленность. <Энергетическая
стратегия должна быть концентрированным выражением политики Правительства Украины в повышении энергетической эффективности народного хозяйства страны.
Правительство должно взять за цель достижение до 2030 года энергоемкости экономики Украины, который отвечает современному уровню развитых стран мира>, -
сказал Артур Денисенко, координатор энергетической программы Национального экологического центра Украины.
По материалам пресс-релиза ОО <Экоклуб> office@ecoclubrivne.org, ecoclubrivne.org Запись пресс-конференции можно просмотреть здесь:
http://presscenter.ukrinform.ua/inc/ajaxvideo.php?id=1196
ОБСУЖДЕНИЕ ПРОЕКТА ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СТРАТЕГИИ УКРАИНЫ НА ПЕРИОД ДО 2030 г.
Сообщение об обсуждении проекта обновленной <Энергетической стратегии Украины на период до 2030 года>. Министерство энергетики и угольной
промышленности Украины объявляет о публикации проекта обновленной <Энергетической стратегии Украины на период до 2030 года>:
http://mpe.kmu.gov.ua/fuel/control/uk/publish/article?art_id=222035&cat_id=200576
Команда авторов проекта призывает представителей общественности, СМИ, экспертов и все заинтересованные лица ознакомиться с их работой по адресу:
http://mpe.kmu.gov.ua/fuel/control/uk/publish/article?art_id=222035&cat_id=200576...
Разработчики проекта просят предоставлять только конструктивные комментарии и предложения, которые могут быть двух видов:
Содержательные - несогласие с содержанием или концепциями, изложенными в документе, а также в дополнениях к нему.
Редакционные - указание на несоответствие данных в разных разделах документа, или какие-нибудь ошибки, которые не относятся к содержанию документа.
Формат предоставления Комментариев и Вопросов Исходя из того, что уровень внимания к обновленной <Энергетической стратегии Украины до 2030 года>
является высоким, соответственно, ожидается большое количество предложений к изменениям (Комментариев) и Вопросам относительно разъяснения текста
Документу. С целью облегчения координации процесса, просьба к заинтересованным лицам руководствоваться следующими принципами при предоставлении
комментариев:
1. Посылать Комментарии и Вопросы электронной почтой: energy2030@feg.org.ua на адрес: 01061, г.Киев, ул.Крещатик,30, Министерство энергетики и
угольной промышленности Украины
2. В начале письма указать ваше имя и название организации (если вы не частное лицо)
3. Комментарии должны состоять из следующих частей:
а. Описание сути несогласия (с указанием страницы в тексте)
b. Предложение относительно правильного, с вашей точки зрения, варианта
c. Аргументы, которые подтверждают вашу точку зрения
4. Вопросы должны состоять из следующих частей:
а.Ссылка на часть текста, которая вызывала вопрос.
b. Текст вопроса
Призываем всех сознательных граждан принять активное участие в обсуждении проекта документа <Энергетическая стратегия Украины до 2030 года> и таким
сделать свой вклад в безъядерное будущее Украины.
В свою очередь, напоминаем, что в РЕЗОЛЮЦИИ митинга жителей города Никополя по поводу 26-й годовщины Чернобыльской аварии, мы, как жители 30-ти км.
зоны наблюдения Запорожской АЭС призвали Президента и Правительство Украины принять срочные меры для спасения и защиты украинского народа от
ядерной бездны, к которой его ведут планы НАЭК <Энергоатом> и изложили свои требования:
1. Пересмотреть планы развития украинской атомной энергетики.
2. Наложить мораторий на продолжение эксплуатации выработавших проектный ресурс ядерных энергоблоков украинских АЭС, обеспечить их плановое
закрытие, в первую очередь на Запорожской АЭС.
3. Обеспечить максимально прозрачный и открытый процесс пересмотра и обновления Энергетической стратегии Украины на период до 2030 года.
4. Обеспечить немедленное выполнение защитных мероприятий и йодопрофилактики для населения региона Запорожской АЭС в радиусе 50 километров от АЭС.
5. Остановить расширение и эксплуатацию СХОЯТ Запорожской АЭС и принять меры для передислокации отработанного ядерного топлива ЗАЭС в
централизованное хранилище, в зоне отселения ЧАЭС.
6. Обеспечить организацию ежегодного медицинского мониторинга населения, проживающего в зоне наблюдения ЗАЭС, его полное бесплатное лечение
и государственное страхование от болезней, вызванных радиационно-антропогенным влиянием.
7. Прекратить продувку пруда-охладителя ЗАЭС в Днепр и обеспечить очистку питьевой воды для населения региона её размещения за счет средств АЭС.
8. Установить для населения территории 30-ти км. зоны наблюдения ЗАЭС оплату за электроэнергию на уровне 50% от действующего тарифа.
9. Обеспечить прозрачное распределение средств компенсации риска проживания в зоне влияния ЗАЭС, с первоочередным их направлением на цели
охраны здоровья и экологической безопасности.
10. Обеспечить доступное, бесплатное и непрерывное информирование жителей 30-ти км. зоны наблюдения ЗАЭС о параметрах радиационной безопасности.
Установить с этой целью информационные радиометрические табло в общественных местах Никополя и других населенных пунктах зоны наблюдения АЭС.
В ответ мы получили <проект ответа> от Запорожской АЭС, с которым для обсуждения можно ознакомиться по адресу:
http://dozor1nikopol.at.ua/load/proekt_otveta_ot_zaporozhskoj_aes/1-1-0-64 и в котором служители <мирного> атома пренебрежительно игнорируя уроки
Чернобыля и Фукусимы, многочисленные научные исследования, отбрасывают требования жителей зоны наблюдения АЭС, и дальше навязывая миру миф о <чистоте>
ядерной энергетики.
ВЕСТНИК АНТИЯДЕРНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ ИЗ 30-ти км.ЗОНЫ ЗАПОРОЖСКОЙ АЭС, № 6/12, июнь 2012 г.
dozor1@nikopol.net, 3 июл 2012 г.
*************************************************************************************************** lefed2@gmail.com.
Немає коментарів:
Дописати коментар