ПРОСМОТР БЛОГА ПО СТРАНАМ МИРА

середу, листопада 07, 2012

Письмо опубликованное сегодня Виктором БЛЫТОВЫМ с России на сайте "Мой Мир" и поднятая им тема ,можно в полной мере отнести и к Украине ,да и не только к ней,а и к многим государствам постсоветского пространства

КОРОЛЕВСТВО КРИВЫХ ЗЕРКАЛ


Нам утверждают люди из власти, что мы живем в правовом государстве, где действует Конституция, существуют права человека, где люди равны перед законом, вне зависимости от занимаемой должности, имущественного положения, расы, цвета кожи и так далее, где единственным источником власти является многонациональный народ России.
А на деле каждый день мы сталкиваемся с тем, что живем или правильнее сказать существуем в «КОРОЛЕВСТВЕ КРИВЫХ ЗЕРКАЛ». 
О равенстве всех граждан России перед законом я говорить не буду, да и думаю, что никого не надо убеждать, что вопросы равенства всех перед законом остались только на бумаге и в утверждениях официальных лиц от власти. Можно ли признать равными перед законом простого человека и чиновника во власти даже не первого уровня? Может ли простой человек отстоять в судах свои права по закону, если ему противостоит чиновник? Но это скорее уже вопрос к правовому государству, есть оно у нас или его нет? Есть ли у нас правовое государство, где все независимо от положения все равны перед законом. Многие люди криво усмехнуться и даже не станут отвечать на этот вопрос.
Источник оригинала  см.
-http://my.mail.ru/community/boevye_sluzbyvmf/1A6ADA773E80C40D.html


Сегодня по русскому радио была передача, где нам рассказывали, как чиновники должны действовать, когда к ним поступает обращение, заявление или жалоба гражданина. Рассказывалось в какие сроки по закону он обязан дать квалифицированный ответ. Давались телефоны куда можно пожаловаться на чиновника нарушающего закон. Рассказывалось, как написать в прокуратуру жалобу, если чиновник не исполняет свои обязанности по закону. 
Хотелось бы спросить, а что делать, если сама прокуратура не выполняет вышеуказанный закон? Если сам Генеральный прокурор плюет с самой высокой колокольни на российские законы? 
12 сентября три общественные организации и движения военно-морской направленности обратились к Генеральному прокурору с просьбой более внимательно рассмотреть дело, проходящего по так называемому «Болотному делу» бывшего морского пехотинца Дениса Луцкевича. По нашему мнению он скорее проходит, как потерпевший, а не как фигурант дела по организации беспорядков. Но э то наше мнение и мы попросили Генерального прокурора прислушаться к мнению общественности, выразили желание взять Дениса Луцкевича под личную ответственность организаций.
Письмо-обращение с уведомлением о вручении по Москве шло более полумесяца, и лишь 3 октября наше обращение было вручено, как мы понимаем Генеральному прокурору России или лицу им уполномоченному и имеющему доверенность, о чем поступило нам соответствующее уведомление.
Срок реакции на любое обращение составляет один месяц по закону об обращениях граждан. При сложной ситуации рассмотрение может быть продлено еще на один месяц о чем должен быть уведомлен своевременно заявитель.
Сегодня 7 ноября ответа Генерального прокурора до сих пор нет, как нет уведомления о продлении работы с обращением.
Генеральный прокурор – это человек закона (не человек над законом), а именно человек закона и как никто другой обязан наблюдать за соблюдением законов лично и через своих помощников. Если он лично не соблюдает законы, то как он может быть человеком закона? Возникает вопрос на своем ли он месте?
Сегодня против Дениса Луцкевича, получается работают в обвинении сразу три государственных инстанции – прокуратура, следствие и суд, находящиеся на государственном финансировании, а защищает его лишь один адвокат, которому отдают и собирают свои деньги одноклассники Дениса и родители.
Правильно ли это? Так ли должно быть в правовом государстве? Имеет ли моральное право прокуратура сама не выполняющая законы выступать в роли государственного обвинителя? Имеет ли право следствие, ставящие во главу угла презумпцию виновности, а не презумпцию невиновности вести это дело, может ли суд, который по сути не является независимым от государства и власти вести это дело?
Все слышали про дело «Оборонсервиса» из-за которого отстранен от должности бывший Министр обороны Анатолий Сердюков. Хищения на миллиарды и миллионы долларов, а виновных нет и не предвидится. 
Хотя мы все, да и вся страна знает, что Анатолия Сердюкова и его подельников надо судить не за личную нечистоплотность в семейной жизни и даже не за воровство имущества принадлежавшего армии и флоту в особо крупных размерах, а за развал обороны страны, потерю боеспособности и боеготовности армии и флота, за те чрезвычайные происшествия, которые происходят там ежедневно, благодаря его некомпетентному вмешательству в дела армии и флота.
Его покровитель и видимо личный друг Дмитрий Медведев сразу после отстранения Сердюбкова от должности назвал его эффективным Министром обороны, отметил, что во время таких реформ возможны и ошибки. Ошибки, когда под угрозу ставиться суверенитет и независимость страны? 
Окститесь Дмитрий Анатольевич, это не уже ошибки – это преступление против страны и народа за которые необходимо отвечать, в том числе и вам, ибо как Верховный главнокомандующий вы брали на себя ответственность за проведение реформ в армии, подписывали указы, по которым имущество армии и флота переходило в ведение фирм и фирмочек, дела которых сейчас уже у всех на слуху, где генеральным директором был никто иной, как ваш визави и по вашим словам «эффективный министр обороны» Анатолий Сердюков.
Депутат Государственой Думы от фракции «Единая Россия» Александр ХИНШТЕЙН заявил, что - Уголовного дела для экс-министра не будет! Никогда еще отставку министра такого уровня в России напрямую не связывали с идущим уголовным расследованием. Я думаю, лично для Сердюкова это ничем особенным не закончится. Потому что если будут установлены многочисленные факты злоупотребления и хищения в его ведомстве, то будет крайне сложно доказать его причастность к ним. И хотя мы понимаем, что Васильева и вся ее команда «ночных ведьм» без Сердюкова были бы совершенно беспомощны, но понимание - это не процессуальный термин, его к делу не пришьешь. Какой-то уголовной перспективы для Сердюкова я пока не наблюдаю.
Петр Первый нещадно сек своих подчиненных бояр, стремившихся урвать что-то для себя на поставках армии и флоту, лишал боярского звания, ссылал в Сибирь, отдавал в солдаты. Но Петр Первый – это величина и думал он о могуществе и процветании России. А Владимир Путин, своими руками построивший это королевство кривых зеркал разве может хоть в чем-то сравниться с Петром Великим?
Хочется спросить, а разве Сердюков такой один в руководстве России? Если взять и все другие министерства там обстоят дела не лучше. Те же алчные взгляды и мысли, не как принести процветание России и его народу, а где можно побольше украсть из государственных закромов. И все это под наблюдением органов, которым по закону положено следить за соблюдением законов. Но разве могут соблюдать законы прокуроры крышующие запрещенный игорный бизнес, суды, выносящие неправосудные приговоры невиновным людям, законодательная власть клепающая, как пирожки законы, которые противоречат не только обязательствам России в ООН, но и простым законам логики.
Пока такие люди, как Сердюков остаются в России неподсудными и будут получать защиту и обеление совершенных ими подвигов против России и ее народа со стороны тех кому положено противостоять этому – мы так и будем жить в КОРОЛЕВСТВЕ КРИВЫХ ЗЕРКАЛ c королями Йагупопами во власти!

Немає коментарів:

Дописати коментар