ЦАРСКАЯ АРМИЯ.МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ.?

Сейчас стало модным всячески превозносить достоинства старой русской армии, причем делать это непременно в ущерб Советской армии. Мол, при «царе-батюшке» в армии были сплошные «чудо-богатыри» и Кузьмы Крючковы, а в РККА – воевали только под страхом «штрафбатов» и «заградотрядов». Разумеется, были в истории царской армии героические и славные страницы. Их надо знать, помнить и гордиться ими. Однако многими, тонко чувствующими конъюнктуру, историками эти достоинства зачастую всячески раздуваются, а недостатки (которых тоже было великое множество) – замалчиваются или попросту отрицаются. Нередко встречается при этом то, что в народе называют «усердие не по уму»... И уж совсем не стоит сочинять откровенные мифы.Вот одна из статей с которой и хотел бы ознакомить своего читателя на эту тему.
Автор блога.
ПОДГОТОВКА ОФИЦЕРОВ ЦАРСКОЙ АРМИИ (мифы и реальность)
 Если объективно рассмотреть положение армии к моменту гибели Российской Империи, то легко вырисовывается печальная картина. Существует миф о офицерах царской армии. Это несколько удивит, но создан он, на мой взгляд, в первую очередь советской пропагандой. В пылу классовой борьбы «господ офицеров» изображали богатыми, холёными и, как правило, опасными врагами, антиподами Рабоче-Крестьянской Красной Армии вообще и её командному составу в частности. Особенно ярко это проявилось в х/ф «Чапаев», где вместо имевшихся у Колчака достаточно плохо одетых и обученных войск Чапаеву противостоять «каппелевцы» в чистой чёрно-белой форме, наступающие в «психической» атаке красивым строем. Соответственно высокому достатку предполагалась и обученность, как следствие – высокий уровень подготовки и умений. Всё это подхватили и развили любители «России которую мы потеряли» и Белого дела. 
http://actualhistory.ru/myth-oficery_study