"Вы
сравниваете несравнимые вещи.. Англичан, французов и грузин с народом
эРэФии. Если ПЕРВЫЕ - вменяемые, хвалящие и критикующие власть,
реализующие свое право выбора самостоятельно и обдуманно, ТО ПОСЛЕДНИЕ -
бездумные и оболваненные, выбирающие "по зову желудка" и по "дружеской
подсказке зомбоящика.Посему, все намного хуже чем вы полагаете."(Из комментария Iv.Popova к данной статье).
Опубликовано: , Июнь 25, 2015
Запредельно
высокий рейтинг показывает, что все усилия государства вместо развития
направлены на сохранение власти этого человека
Сказать, что это национальная катастрофа
– значит ничего не сказать. Но вовсе не потому, что, мол, народ у нас
неправильный. Нет. У политика, который серьезно занимается своей
страной, не может быть такого запредельного рейтинга. Я попробую
объяснить – почему.
1945 год. Парламентские выборы в
Великобритании – и Черчилль, который, без преувеличения, сделал все,
чтобы привести свою страну к победе во Второй Мировой войне, эти выборы с
треском проигрывает.
1953 год. Шарль де Голль, который на
себе втащил Францию в клуб великих держав (страны не было на конференции
Великих держав по созданию ООН, не было и на Ялтинской конференции)
терпит унизительное поражение и распускает собственную партию
2013 год. Михаил Саакашвили, который
проводит совершенно невероятные реформы в Грузии, в успех которых не
верил никто (страна считалась самой коррумпированной из всех стран
бывшего Союза) проигрывает выборы.
О чем это говорит?
1. Любой президент-реформатор обречен на
снижение своего рейтинга. Его реформы обязательно приводят к
недовольству населения, но именно эти реформы и являются залогом
развития страны.
2. Уход президента от власти показывает,
что выборы были, насколько это возможно, честными. И это гарантирует
смену власти и в дальнейшем мирным путем.
3. Запредельно высокий рейтинг любого
президента – это диагноз. Такой рейтинг показывает, что все усилия
государства вместо развития направлены на сохранение власти этого
человека.
4. Запредельно высокий рейтинг
показывает, что в стране существует мощнейшая политическая цензура,
которая не допускает создания никакой конкуренции президенту.
5. Высокий рейтинг вовсе не является
гарантией вечного президентства – у Чаушеску за неделю до волнений в
Тимишоаре рейтинг был сто процентов.
Источник: Свободная Зона http://www.szona.org/rejting-putina-eto-diagnoz/#t20c