середа, серпня 11, 2010

И снова о "тушках"

НеЖваный гость...
Одной из сенсаций минувшего месяца стал переход в коалицию шести депутатов от НУНС. Точнее, пятеро из шести были такими же серыми мышками, как и остальные “тушки”: за годы своего пребывания в Верховной Раде ничем особо примечательным они не запомнились. А точнее, вообще ничем не запомнились. И если слово “парламент” происходит от французского “парле” — “говорить” и в буквальном переводе означает “говорение”, то до сих пор все перебежчики в коалицию если и были парламентариями, то какими-то ненастоящими. Все-таки в демократической стране непубличный политик — это должно быть скорее исключением, чем правилом.
Сенсацией стал официальный переход в коалицию Давида Жвании — знаковой фигуры, одного из самых заметных деятелей Майдана. С его переходом в коалицию можно сравнить разве что уход Андрея Портнова на хлеба президентской Администрации.
За последние годы вальяжный и самоуверенный Жвания кем только ни был. И с кем только не был. Сначала он был “лучшим другом” и “самой надежной опорой” Виктора Ющенко. Потом стал финансировать “Народную самооборону” — как долго казалось, альтернативный политический проект нового качества. Казалось так, собственно, ровно до тех пор, пока не стало очевидным: “Народная самооборона” ведет себя не так, как должна бы вести амбициозная, рассчитывающая на перспективы политическая сила; она даже не пытается играть самостоятельную роль, а только и делает, что ищет влиятельного “патрона”. Странности, собственно, пошли с самого начала: до сих пор в украинской политике было принято, что спонсоры политических сил если и не совсем держатся в тени, то по крайней мере спонсорства своего не афишируют. В нашем же случае еще никто толком не знал, что такое будет “Народная самооборона”, кто будет в нее входить, а Жвания уже в полный голос трубил: это он, такой смелый и такой независимый, финансирует ее.
Потом господин Жвания вдруг стал едва ли не “самым большим другом” Юлии Тимошенко. И тут, впрочем, не обошлось без странностей: наш герой, не устававший говорить о присущей ему мудрости, не гасил конфликтные ситуации между Тимошенко и Ющенко, а подливал масла в огонь, причем так, чтобы обоих выставить в далеко не лучшем свете. Вспомним хотя бы историю с приглашением Тимошенко в Генпрокуратуру в качестве свидетеля по делу об отравлении Ющенко: тогда Жванию было слышно больше, чем Тимошенко и Ющенко вместе взятых. Именно он “случайно” забывал говорить, что приглашали Тимошенко в качестве свидетеля, и внушал: вот-вот ее обвинят в отравлении.
Впрочем, роман с БЮТ оказался недолгим. Перед выборами наш герой занял позицию “против всех”, а теперь вот бросился в объятия к Януковичу. Неудовлетворенный, как он утверждает, косностью и недальновидностью традиционных демократических сил, он не нашел никого более свежего и прогрессивного, чем регионалы. Где ж он был все эти годы, почему раньше прогрессивность Януковича не разглядел, а клеймил его на чем свет стоит? Объяснение, данное им в “Украинской правде”, и вовсе оригинально: оказывается, первая кошка пробежала между ним и Тимошенко из-за того, что год назад БЮТ вел переговоры с ПР о широкой коалиции. Коалиция с регионалами казалась ему чем-то невозможным и недостойным. Я когда-то лично знал одну женщину, учительницу: чтобы отучить мужа-алкоголика от пьянства или хотя бы повлиять на него, она стала выпивать вместе с ним. Спилась, между прочим, в отличие от мужа. Вот такую же “мудрость” демонстрирует и Жвания. Или, может, он читателей считает совсем тупыми?
В том же интервью “Украинской правде” он заявил: цель НУНС — войти в коалицию, чтобы сделать ее эффективной. Боюсь, что далеко не все нашеукраинцы с ним согласились. А вот в очередной раз рассорить оппозицию, посеять в ее рядах подозрительность ему удалось. Вообще, что такое эффективность? Умение достигать поставленной цели. Слово это — из того же разряда, что и “стабильность”: само по себе оно не говорит ничего, все зависит от того, какова цель. Когда Сталина называют эффективным менеджером, вовсе не грешат против истины: да, он эффективно достигал поставленных преступных целей. Чему же должна способствовать “Наша Украина”? Эффективному поглощению Украины Россией? Эффективному сворачиванию демократии?
Говорят: НУНС может уменьшить влияние в коалиции коммунистов. Все дело в том, что влияние коммунистов, по сути, равно нулю. Они нужны регионалам лишь в качестве биомассы для голосования. Вот такую же роль будут играть все, кто войдет в коалицию. Предшественник НУНС — Рух — когда-то уже играл в подобные игры с Кучмой. Окончилось все тем, что Кучма только и делал, что вытирал об руховцев ноги, но зато, когда нужно было, выставлял себя великим демократом и патриотом: смотрите, мол, сам Рух у меня в союзниках. Можно ли выторговать у регионалов прекращение российского наступления, дав им взамен карт-бланш во всем остальном, в экономике, например? Очень сомнительно: поглощение Украины Россией для регионалов является самоцелью, это краеугольный камень их идеологии, и они этого никогда не скрывали. Не сближение с Россией ради процветания экономики, а экономический упадок, чтобы убедить украинцев: без России не проживем, — вот чего добиваются регионалы.
А интересно, где вынырнет Жвания в следующий раз? У коммунистов? У витренковцев? У тягнибоковцев?
Переход Жвании в коалицию окончательно убедил: существующая в Украине политическая система зашла в тупик. Бедная страна с бедными гражданами. Партии, какие бы прогрессивные цели они поначалу ни ставили, не могут существовать на членские взносы рядовых партийцев. Гражданское общество отсутствует: люди не в состоянии содержать партии и общественные организации, которые отстаивали бы их интересы. Партии вынуждены искать спонсоров и идти на их условия. А у спонсоров нет других интересов, как только собственное благополучие. Партии для них — лишь инструмент в приумножении этого благополучия. Они заинтересованы в том, чтобы подобная система сохранялась до бесконечности, а граждане и страна так и оставались бедными. Порочный круг, где каждый из факторов лишь усугубляет все остальные факторы. Тот, кто нашел бы выход из ситуации, кто разорвал бы этот круг, остался бы в истории Украины величайшим государственным деятелем всех времен. Вот только где ему взяться, как заявить о себе? Искать спонсоров вроде Жвании и запускать новый виток этой дьявольской спирали, ведущей в пропасть?

Немає коментарів: