ПОРТРЕТ ГРИГОРИЯ «В ЗАКОНЕ» | |
Вроде бы офицер. Говорят, что юрист. Полагают, что занимается борьбой с мафией. Известен долгими пафосными нудновато-алогичными монологами. Отличается тем, что сначала говорит, а потом думает. Очень успешно ищет золото и валюту. Так, в Германии он обнаружил чемоданчик первого президента Украины Леонида Кравчука, в котором было 800 кг (!) долларов. Глава Всеукраинского еврейского конгресса Вадим Рабинович, по словам того же Омельченко, сумел тайно провезти через наши кордоны ритуальный еврейский подсвечник — золотую менору весом 700 кг. Но основное качество, которое отличает Григория Емельяновича — болезненная мизантропия (нелюбовь к людям): в результате его “борьбы” пострадали сотни невинных людей. А вот он — все еще у микрофона, все еще с депутатским значком, при деньгах, все еще улыбается, и по-прежнему беззастенчиво врет. Практически всех, кого он обвинял, оправдали за ОТСУТСТВИЕМ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Но ведь грязь-то вылита, а главный “грязелей” по-прежнему “весь в белом”. Почему? А теперь по порядку. Служба. Подорванное здоровье Опасность и нервозность службы разведчика-преподавателя, которой Григорий Омельченко отдал многие годы, очень сильно и, главное, негативно отразилась на его психике. Иначе как объяснить, что все те, кто хотел бы видеть Григория Емельяновича на скамье подсудимых, обвиняя его в клевете, шантаже и других нелицеприятных поступках, прежде всего, просили следствие о проведении судебно-психиатрической экспертизы.Так, прокурор Киева Юрий Гайсинский, травлю которого нардеп Омельченко устроил в 1993 году, подавая на депутата в суд, просил медиков ответить на следующие вопросы: 1. Страдает ли Г.Е. Омельченко душевной болезнью или временными психическими расстройствами? 2. Может ли он осознавать свои действия и руководить ими? 3. Подпадает ли он под действие ст. 12 УК Украины, т.е. является ли вменяемым? Иски против Омельченко в большинстве своем остаются исками. Не хотят суды связываться с Григорием Емельяновичем — грязен! При этом защищен званием нардепа. Подмоченная квалификация Начнем с малого. Главные юридические советники Григория Омельченко, по совместительству еще и однопартийцы, А. Ермак и Н. Петренко, оказывается, никогда и ничего не слышали о праве. “Специалисты СБУ”, которыми кичится Григорий Емельянович окончили к 1997 году: один — Мариупольский металлургический институт, другой — Вильнюсское военное училище радиоэлектроники ПВО. Зато они “оказали профессиональную помощь” группе задержания при аресте бывшего советника Александра Мороза Виктора Боженара. Конечно, откуда им было знать, что в Киеве хватает тех, кому положено по службе осуществлять задержание подозреваемых...О правовой подкованности самого “батоно” Григория лучше всего может поведать его диссертация. Ее тема “Применение мер пресечения к несовершеннолетним в стадии предварительного расследования” ну никак не свидетельствует об Омельченко как специалисте в области борьбы с мафией. А то, что Потебенько, тогдашний заместитель прокурора УССР, прочитав ваш “шедевр”, устроил вам форменный разнос, — не является ли это объяснением нынешних обвинений в адрес уже генерального прокурора Украины Потебенько? Сводим счеты? Да и вообще, складывается впечатление, что прокуроры — ваша излюбленная мишень: Ворсинов, Гайсинский, Потебенько, Литвак. Но, в отличие от вас, работа у прокуроров такая — возбуждать уголовные дела. Вот только, если их решения г-ну Омельченко не нравились, то “провинившемуся” прокурору он моментально вешал ярлык мафиозо, искренне веря, что именно ему принадлежит последнее слово в споре о законности. Борьба: главное — пообещать В свое время Омельченко был любим газетами за обещания скорой расправы с мафией: “Дайте нам полгода и мы покажем народу, что такое мафия и коррупция”. Это было сказано в 1994 году. В 1995 году сроки полной “чистки” сокращаются: “Если бы мне и моим коллегам предоставили более широкие полномочия, нам хватило бы трех месяцев, чтобы разобраться с главными мафиози страны”. А в феврале 1996 года, по словам все того же борца, страна уже была почти освобождена от криминального элемента: “Еще месяц-два, и процесс фактически будет завершен”.Подобное Григорием Емельяновичем говорилось и раньше, говорится и сейчас. Для чего? Просто “охота на ведьм” приносит дивиденды в форме депутатского значка со всеми вытекающими возможностями использовать данную ему народом власть по СВОЕМУ усмотрению. О простом человеке сказали бы: “неплохо устроился”... Разведчик-законотворец или “заговорщик-пустобрех”? Портрет законотворца и антикоррупционера Омельченко будет далеко не полным, если не коснуться организации “Антимафия”, возглавляемой им.Статья 187-6 УК Украины устанавливает ответственность за создание непредусмотренных законом военизированных формирований или групп и участие в их деятельности. Нардеп Омельченко создал не то что группу, а всеукраинскую, как он сам утверждает, организацию: конспиративную, состоящую в основном из офицеров. По его словам, только среди депутатов ВР — 17 членов “Антимафии”. “Антимафия” занимается незаконной деятельностью: собирает оперативную информацию о высокопоставленных лицах Украины (прерогатива правоохранительных органов). Но это цветочки. Организация, оказывается, оставляет за собой право СУДИТЬ всех тех, кого она сочтет причастной к мафии. “В случае физической расправы над кем-либо из моего отдела или его родственниками мы уничтожим крестных отцов мафии, которых мы не можем арестовать только потому, что нет закона о коррупции” (1993 год). После такого заявления и автор этой статьи сочтет нужным скрыться за псевдонимом, ибо понимание терминов “мафия”, “коррупция” и “закон” у нас с Григорием Емельяновичем разное. Кстати, обратите внимание, что уничтожать собираются не убийц, а всех подряд, кто по их “понятиям” “тянет на “крестного отца”. Кроме того, приемы, использованные вами (в которых можно усматривать и политический шантаж), будто взяты из постановок забитого провинциального театра: “Мы побывали в некоторых кабинетах высокопоставленных лиц в 93-м году, достали из обойм нашего табельного оружия вот так вот патрон, поставили на стол и сказали: помните фильм “Остров сокровищ”? Черная метка. Так вот, если с нами что-нибудь случится, у вас в кабинете на столе появится этот патрон и придет наш человек. Выбирать вам — или самому пустить пулю в лоб, или это сделает наша офицерская организация “Антимафия”. Если даже нардеп и приврал для важности, то процитированные выше слова из интервью канадской телестудии дают все основания всерьез опасаться за здоровье “борца” и действия организации, им возглавляемой. А если с психикой у г-на Омельченко все в порядке и слова эти — правда, то он, фактически, признался в совершении его соратниками (и им самим) преступного деяния — угроза убийством. Желательно, чтобы и украинская Фемида взглянула на организацию Григория Емельяновича: разве конспиративная организация, которая собирается убивать без суда и следствия — это не банда (ст. 69 УК Украины)? Кое-что о чистоте “Врачу! Исцелися сам!” Этого девиза врачей юрист-разведчик-депутат Омельченко либо не знает, либо не помнит, либо не признает. Действительно, у некоторых индивидуумов девиз “...и вся-то наша жизнь — есть борьба” перекрывает все то, что называется принципиальностью, чистоплотностью, совестью, наконец.Нонсенс. Волк и ягненок мирно расположились на одной лужайке. Что сегодня объединяет разведчика Омельченко и социалиста Мороза? Желание снова получить дивиденды от сомнительных скандалов. А ведь еще 7 лет назад Омельченко заработал немало “авторитета”, пописывая о “злодеяниях” советника Мороза — Виктора Боженара. А заголовки статей Григория Емельяновича были следующими: “Подаст ли в отставку Александр Мороз?” и т.п. Теперь — дружеские фото на память. Он позабыл и о том, как “раскрывал харьковскую мафию” в лице нынешнего советника президента Кушнарева, диссидента Алтуняна, генерала Толубко, прокурора Гайсинского и их семей? Не раскрыл, потому что не было мафии. А понес ответственность за клевету? Нет. Надо здесь вспомнить и два города в Полтавской области — Лубны и Миргород. Ведь именно его усилиями мэрами стали Коряк и Третецкий, которых потом снимали со скандалом, судебными тяжбами и арестом первого. Впрочем, как “посадил”, так и сдал. Когда журналисты спросили у Омельченко, чувствует ли он личную ответственность за то, что именно при его активном содействии в лубенские мэры был избран человек с криминальным не только прошлым, но и настоящим, Георгий Емельянович ответил: “Каждый пусть отвечает за себя”. К слову, отношениям нардепа с настоящими “королями” криминального мира и их роли в его судьбе мы посвятим следующее расследование. Немногие знают, что выходила в Украине газета “Опозиция”, издателем и редактором которой был народный депутат XII созыва Иван Макар. Ее закрыли. При этом в решении суда о закрытии газеты наблюдаем такую трагикомическую деталь: “Статья “Гриша! Оля! А-у-у-у! Ваши воруют” своим непристойным названием унижает честь и достоинство председателя комиссии Верховной Рады по вопросам борьбы с оргпреступностью и коррупцией Григория Омельченко тем, что содержит признаки деяний, предусмотренных статьей 189 УК Украины...”. Газеты, публиковавшие Омельченко, — живы, а газету Ивана Макара приговорили к высшей мере... Эпилог. Награда должна найти героя Можно перечислять и перечислять имена тех, кого народный депутат Украины Григорий Омельченко оскорбил, оклеветал, чьи жизни испохабил, разрушив семьи, посеяв зерна сомнения в душах друзей и близких. Но он — не монстр. Так, зарвавшийся чиновник, посчитавший себя особенным. А ведь не стоит Григорию Емельяновичу забывать той правовой истины, что наказание неотвратимо последует за преступлением. Наказание, которое данный гражданин уже заслужил. Он ведь обгадил не одну жизнь. Дело за малым. Просто надо, чтобы все те, кого с таким азартом поливал грязью нардеп, собрались вместе. Собрались и подали в суд на “борца” Омельченко. И чтобы спросили с него по всей строгости за то горе, которое он причинил. Может быть, это обелит такие понятия, как честь и совесть, очернению которых г-н Омельченко отдал столько сил и времени.http://cn.com.ua/N151/investigation/biography/biography.html |
Кожна людина має право на висловлювання власної думки, ніхто не має права засудити її за ті, чи інші думки, навіть якщо вона каже щось не вірно.
пʼятниця, серпня 20, 2010
Підписатися на:
Дописати коментарі (Atom)
Немає коментарів:
Дописати коментар