Писать только факты неинтересно, тем более в наше время, когда откровенную дезинформацию, так называемую "утку", уже нет надобности опровергать, а тем более извиняться за нее. Вот и начинают "горе журналисты" в гонках за рейтингами окутывать факты негативными комментариями, переворачивать объективную информацию в услугу заказчиков.
Конечно, есть события, которые особо не исковеркаешь. Ну проводят украинские вооруженные силы в Крыму «Взаимодействие – 2010» – самые масштабные военные маневры всех родов войск украинской армии, которые проходили на полуострове за последнее десятилетие, в которых от Военно-морских сил Украины было задействовано около трех тысяч военнослужащих, 300 единиц военной техники, 5 самолетов и вертолетов и 24 корабля, ну и как тут можно омрачить событие? Можно обозвать военно-морские силы Украины "флотилией" и заявить, что подобные учения – "редкость на флоте незалежной страны, поскольку боевые учения там проводятся гораздо реже, чем во времена СССР". Все равно, как-то слабовато.
Но тут, как по заказу, украинские ВМС "дарят журналистам" повод для тренировки пера: 17 сентября в ходе учений "Взаимодействие 2010" на полигоне "Опук" во время боевых стрельб произошел несанкционированный пуск двух ракет на десантном корабле "Кировоград". И начали наши бумагомаратели строчить на все лады, при этом активно ссылаясь на "непонятных" экспертов. Версий "взрывов" прозвучало достаточно, чтобы запутать несведущего в кораблях, стрельбах, ракетах и т.д. обывателя. Очевидно, трактовка нештатной ситуации зависела от области, в которой разбирался привлеченный эксперт. Версию про сбой системы «Свой-чужой» и ошибочную атаку морской цели самолетом-штурмовиком Су-25 в следствии постановки дымовой завесы на корабле, судя по всему, дал "эксперт-летчик". "Эксперт-минер" снабдил другого журналиста версией про две боевые "воздушные торпеды", которые "улетели в неизвестном для республики Украина направлении". "Эксперт" - суеверный историк подкинул версию про хронически несчастливый для украинских военных полигон «Опук», вспомнив про то, что именно отсюда осенью 2001 года они запустили ракету, сбившую над Черным морем Ту-154М рейса Тель-Авив — Новосибирск. Не буду давать определение "эксперту", который настаивал на том, что "новые ракеты с "Кировограда" были проданы, а на учения пошел старый боезапас", намекая на международные скандалы по нелегальным поставкам украинского оружия, боеприпасов и военного снаряжения в Африку и на другие пылающие континенты и со знанием дела заявляя про то, что "неуправляемые реактивные снаряды – ходовой товар на мировом черном рынке, где спрос зачастую превышает предложение".
Все эти версии были журналистами мастерски сдобрены выражениями с негативным эмоциональным окрасом, дескать "опять шарахнули невезучими ракетами" да еще и "с невезучего корабля, который уже почти забыл, что такое Черное море и пуски боевых ракет", чтобы доказать читателю, что вооруженные силы Украины из структуры защиты превратились в структуру опасности для мирных жителей.
Не понравилось и господам журналистам, что "все господа офицеры корабля находятся в добром здравии", пострадал только личный состав. "Удачно" использовались и воспоминания не только о печальных событиях на "Опуке" в 2001г., но и падение полутонной ракеты класса «земля-земля» на многоэтажный дом в городке Бровары под Киевом (2000 г.) и гибель военнослужащего под колесами БТР на Яворовском полигоне во Львовской области в ходе учений в рамках программы «Партнерство во имя мира (2002 г.).
И практически только официальные сайты министерства обороны Украины и пресс-центр ВМС Украины, да несколько правдивых источников предоставили читателю объективные факты, чтобы дать ему самому возможность сделать выводы. Указали, что Приказом командующего Военно-морских сил Украины адмирала Виктора Максимова создана комиссия для расследования всех обстоятельств этого происшествия во главе с начальником центра морских операций капитаном 1-го ранга Денисом Березовским. Дали основное реальное объяснение происшедшему ЧП, ссылаясь не на неизвестные источники, а на 1-го заместителя командующего ВМС ВС Украины вице-адмирала Сергея Елисеева: "Человеческого фактора нет, в результате короткого замыкания в исполнительной електроцепи произошел несанкционированный пуск двух ракет, пламя охватило один из спасательных плотов, в комплекте которого были сигнальные ракеты. Именно их осколки и ранили членов аварийно-спасательной команды Что касается просроченности ракет, заявляю, ракеты имеют срок использования 30-40 лет, в ближайшее время для отдельных партий указанных ракет срок истекает в следующем году, то есть срок нормальный для их использования". В качестве экспертов тут уже выступили представители ремонтного завода, осмотревшие поврежденное судно. Они пришли к выводу, что нештатная ситуация на борту десантного корабля «Кировоград» произошла не по вине экипажа. Корабль теперь будут ремонтировать. Это займет не более 2-х недель. Планируется, что „Кировоград“ примет участие уже в следующих учениях.
Человек изобрел технику, но приручить ее до конца еще не удалось никому. Поэтому дают сбой не только ракетные установки, но и автомобили, лифты и т.д., даже только что выпущенные с конвейера. А вспоминать подобные ЧП, происшедшие в вооруженных силах других стран, в рамках данной статьи было бы некорректно. Когда звучит фраза про ЧП на военном корабле, на ум первым делом приходит не ближайшее к нам по времени событие на "Кировограде", а гибель известной подводной лодки, реальной официальной версии которой так и не существует.
Трактовать любое ЧП можно двояко: объективно и субъективно. Еще древние философы говорили о множестве субъективных истин, но наличии только одной объективной. Так не мешайте же, господа журналисты, потребителям вашего продукта самим оценивать ситуации, а не теряться во множестве выгодных Вам красочных версий.
Немає коментарів:
Дописати коментар