«Латвия - не вытрезвитель для отщепенцев Кремля!»

Попытка Лужкова получить вид на жительство «активировала» местных националистов

Сейм Латвии не очень уверенно отклонил попытку латвийских националистов отменить льготы для иностранных инвесторов, желающих получить вид на жительство. В местном парламенте 100 депутатов, а за обсуждение проекта, ликвидирующего льготы, проголосовали 44. Против было 36 депутатов, 14 воздержались. В итоге большинства националисты все же не получили.


Инициатором выступила фракция «Отечеству и свободе/Движение за национальную независимость Латвии». Ее представитель Янис Домбрава, отличившийся ранее призывами выработать механизм выселения «инородцев» из Латвии (он имеет в виду несколько сотен тысяч постоянных жителей страны, а не приезжих), считает, что Россия осуществляет «мягкую власть» в республике. Ее проявлениями как раз и назвал покупку недвижимости и предприятий, получение видов на жительство, натурализацию «советских приезжих», а также, как он говорит, - параллельное информационное пространство.

Как сообщала «Свободная пресса», в прошлом году Сейм республики принял закон, предусматривающий льготное получение вида на жительство в стране при соблюдении иностранцами хотя бы одного из условий: инвестировать в местный банк не менее 200 тысяч латов (примерно 400 тысяч долларов), вложить в основной капитал латвийских предприятий не менее 25 тысяч латов, купить недвижимость стоимостью не менее 100 тысяч латов. Этот документ еще при обсуждении вызывал гнев латвийских националистов. И, несмотря на то, что закон действительно подстегнул продажу недвижимости в Риге и Юрмале, стимулировав экономику страны, в четверг националисты все равно провели пикет у Сейма, протестуя против выдачи видов на жительство на льготных условиях. Участники акции стояли с плакатами «Не иммиграцию, а репатриацию!», «Латвия - не вытрезвитель для отщепенцев Кремля!», «Землю не продадим, продадим продажных депутатов!». Не помогло и то, что еще раньше Сейм уточнил тот закон, и в результате с июля вступит в силу ограничение: претендент на льготный вид на жительство обязан купить квартиру только у гражданина Латвии или Евросоюза. Таким образом, ограничивают права «инородцев», которые живут в Латвии десятилетия, имеют работу и жилье, но которым не дают гражданства. И вот теперь ввели дополнительное ограничение. Они, конечно, могут продавать свои квартиры, однако соискатель вида на жительства не заинтересован покупать недвижимость у них, потому что он не получит льготу. Но даже такой дискриминационный элемент не останавливает противников закона.

Выступая против льготного предоставления видов на жительство, представитель фракции «Отечеству и свободе/Движение за национальную независимость Латвии»Гайдис Берзиньш заявил: «Во многих случаях выгода получателя вида на жительство больше, чем его вклад в народное хозяйство Латвии». Пассаж сомнителен, поскольку инвесторы приобретают лишь возможность свободного передвижения по Евросоюзу. В некотором смысле это постоянная виза за огромную сумму. Так что тут большой вопрос, кто выигрывает. Но прибалтийская экзотика, Балтийское море, ностальгия и возможность приблизиться к Западной Европе влекут богатых россиян. В прошлом году благодаря покупке крупной недвижимости виды на жительство в Латвии получили больше 120 иностранцев. В основном - граждане России.

Несмотря на кризис цены на жилье в Латвии резко поднялись. Прирост в Риге составил до 13%, а в Юрмале – до 30.

Чем же можно объяснить активность националистов против выгодного для Латвии бизнеса?

- Естественно, политической борьбой, - считает политолог Юрий Долинский,изучающий процессы в странах Балтии. – Фактически в Латвии сейчас противостоят друг другу две концепции – прагматическая и националистическая. Прагматики хотят использовать экономический потенциал соседа – России. Правда, прагматиками их можно назвать условно, потому что от принципов строительства национального государства они не отказываются, вуалируя свои намерение дипломатической риторикой, внешней доброжелательностью.
Во время визита в Москву президент Валдис Затлерс сказал, что у некоренного населения Латвии все нормально. На самом деле, например, процесс предоставления гражданства республики так затянут, что по некоторым оценкам последний житель страны с уникальным «паспортом негражданина» (такого нет больше нигде) исчезнет через 120 лет. А ведь отсутствие гражданства ставит ряд барьеров при трудоустройстве. Все же попытки поиска компромисса с Россией даже в таких условиях следует приветствовать. Важно только, чтобы Кремль не терял из виду реальные проблемы своих соотечественников в странах Балтии. Ну, а латвийские националисты в отличие от прагматиков откровенны и в действиях, и в словах – иначе они потеряют часть радикального электората.

«СП»: - Но чем вызвана нынешняя активность - в начале года, ни с того ни с сего.

- А ее, думаю, стимулировал бывший мэр Москвы. Его попытка получить вид на жительство, инвестировав в местный банк 200 тыся латов, возмутила местных политиков. Не совсем понятно, на что рассчитывал Юрий Михайлович, ведь он в бытность мэром Москвы не раз делал резкие высказывания в адрес Латвии. Да, у его соратников тут есть экономические корни, он сам вложил деньги в банк, но инвестиции в экономику республики не являются гарантией получения вида на жительство. Ему этого не сказали, что ли? Закон предусматривает проверку в МВД. Вспомните: именно министр внутренних дел Линда Мурниеце сразу возмутилась. В итоге Лужков внесен в «черный список». И получилось прямо как унижение. На просьбу деятеля, казавшегося политическим тяжеловесом России, ответили отказом.

«СП»: - И теперь ему запрещен въезд в Латвию навсегда?

- Это зависит от того, что возьмет верх в среде латвийской элиты: условный прагматизм или национализм. Лужков, наверное, располагает большими средствами, которые могли бы помочь экономике Латвии. Об этом сказал, например, председатель Лиепайской думы Улдис Сескс. Он за то, чтобы бывший мэр Москвы принес деньги в страну. Министр обороны Артис Пабрикс тоже высказался в пользу Лужкова. Судя по сообщениям СМИ, Юрий Михайлович не намерен сдаваться и может подать жалобу в местный суд. Но в свое время даже деньги Бориса Березовского не сыграли роль, когда тот попытался опротестовать в суде аналогичное решение МВД. Да и как раз прагматизм латвийской элиты, выстраивающей новые отношения с Кремлем, может все же сыграть не в пользу бывшего мэра Москвы. То есть, его шансы поселиться в Латвии есть, но они невелики.

«СП»: - Значит, можно сделать вывод, что у Лужкова плохие советчики?

- Конечно. Они не просчитали ситуацию. Хотя, можно допустить, угадывая характер Лужкова, что он не прислушивается к советам. А в итоге Юрий Михайлович не только не получил вид на жительство, но и активизировал латвийских националистов, со злобной радостью отреагировавших на просьбу Лужкова. Его просьба как бы подтвердила их лозунги. Судя по зыбкому голосованию в парламенте, у них не такие уж слабые позиции. В некотором смысле бывший мэр укрепил их, ведь просить вид на жительство в стране, которую ругал, пусть и справедливо, – это значит укреплять позиции своих же оппонентов.

Рига