Честно признаюсь, очень не хотел ввязываться в очередной конфликт двух мурманских ветвей власти, комментировать его. Благо, редакторские обязанности отнимают достаточно сил и времени. Но то, чем порадовала нас губернаторская сторона в последние несколько дней, так и просили комментария.
Оговорюсь сразу - я не буду касаться спора относительно адмирала Попова. Лично мне все ясно. Отставленный и с позором изгнанный с флота адмирал, большой "друг-кореш" Евдокимова и Сажинова, не только своей деятельностью, но всем своим видом никогда не производил вид политически умного и профессионально подготовленного человека. Не надо слишком много слов, а лишь требуется спросить офицеров флота об их отношении к отставленному адмиралу, чтобы понять - его авторитет в среднем равняется цифре НОЛЬ
.
Вот цитата из "Российской газеты", из знаменитой статьи "Антигосударственная тайна", основу которой составили тома расследования Генеральной прокуратуры.
Цитирую: " Как установлено следствием, из-за ошибочных решений командующего флотом адмирала В.А. Попова, под чьим непосредственным руководством проходили учения 10-12 августа, неправильной оценки ситуации его подчиненными АПРК "Курск" был объявлен аварийным только в 23 часа 30 минут 12 августа - с опозданием на 9 часов.А обнаружен лежащим на грунте был через 31 час после гибели. И это при том, что в учениях были задействованы и находились в непосредственной близости от "Курска" еще пять подводных лодок, девять крупнейших надводных кораблей, девять вспомогательных судов, включая спасательные, двадцать два самолета, одиннадцать вертолетов, десять береговых частей - связи, разведки, обеспечения...Вывод экспертов сух и этим беспощаден: должностные лица Северного флота и подчиненные им силы оказались не готовыми к оказанию помощи экипажу АПРК "Курск" и не справились с задачами, которые возлагаются на силы ПСО Северного флота в конкретной аварийной ситуации...".
И далее:
"По заключению организационно-тактической экспертизы от 1 ноября 2001 года из-за нарушения командующим Северным флотом адмиралом В. А. Поповым, начальником управления боевой подготовки вице-адмиралом Ю.И. Бояркиным методики подготовки и проведения учений корабли и авиация каких-либо тактических действий в море на втором этапе выхода не выполняли. Имели место только боевые упражнения практическим оружием, что является нарушением действующих требований. В период выхода сил в море практического обучения командующих объединениями, их штабов тактике ведения морского боя, управлению силами в ходе ведения морского боя со стороны командующего флотом и начальника управления боевой подготовки не проводилось. Хотя тактические действия сил в море были спланированы адмиралом Поповым именно на втором этапе учений, фактически они не проводились. Более того, расположение командных пунктов командиров сторон "восточных" и "западных" на одном корабле вообще исключало какое-либо обучение. Командующий флотилией вице-адмирал О.В. Бурцев вообще не знал, что он является руководителем подготовительного тактического учения и командиром сил "восточных". По решению адмирала Попова не вышли в море на испытания торпеды калибра 530 мм на борту крейсера "Курск" заместитель командира дивизии капитан 1 ранга В.В. Кобелев, как председатель комиссии по испытаниям, и флагманский минер флотилии капитан 2 ранга Д. Вонс, как его заместитель. На АПРК "Курск", сказано в заключении, "вышли в море неизвестно кем назначенные, не подготовленные к проведению этих испытаний офицеры".В ходе расследования установлен и такой факт. Целый ряд отчетных документов с подписями упомянутых выше должностных лиц вызывает сомнения в их подлинности. А это те самые документы, которые характеризуют полноту и качество отработки экипажем АПРК "Курск" специальных и курсовых задач, выполнение регламентных проверок при эксплуатации торпедного оружия, и даже документы о допуске к приему и обслуживанию торпедного боезапаса. Как значится в заключениях экспертизы, эти документы "содержат подписи должностных лиц, отличающиеся от выполненных ранее других подписей этих же лиц...". Кто подделывал на документах подписи, в том числе "задним числом" расписывался за погибших на "Курске", останется тайной следствия".
Я привел эти два абзаца из публикации не случайно. Господин Евдокимов, покрасневший от "утомления", размахивая своими очками, буквально кричал в телевизионный экран, заглушая звук работающих двигателей самолета: "Таких офицеров, таких профессионалов-моряков как Попов поискать надо в России. Я тогда сказал, что я горжусь тем, что могу себя называть его другом". Вы знаете, господин губернатор Евдокимов, Генеральный прокурор их нашел, а Президент РФ отправил в отставку! Не правда ли, скажи кто твой друг и я скажу кто ты….
Но Бог с ними - друзьями-товарищами… Меня очень потрясло поведение самого адмирала. С детства мы привыкли слышать - офицерская честь. Вспоминаю фильм "Офицеры", на котором воспитывались многие офицеры ушедшей эпохи. Честь - она превыше всего…
Мне, почему-то казалось, что носитель столь высокого воинского звания, понимает - что такое Честь. Я глубоко ошибся… Первый раз, когда господин адмирал врал Президенту, врал стране, врал родственникам погибших…Второй раз мне стало это ясно, когда взял в руки номер газеты "Известия", в котором прочел высказывание господина адмирала: "я систематически направлял письменные отчеты о своей работе в Думу, вел работу в регионе и на регулярной основе встречался с избирателями".
Это есть ЛОЖЬ. Очередная ЛОЖЬ. Ибо никто и никогда не видел письменных отчетов господина Попова, никогда систематически со своими избирателями - депутатами Мурманской областной Думы- он НЕ ВСТРЕЧАЛСЯ !
Дальше-больше.
"Мурманскому вестнику" также нагло во лжи адмирал заявляет - "начиная с мая 2002 года, я систематически, точнее ежемесячно, встречался с депутатами, приезжал в Мурманск и работал с ними как индивидуально, так и проводил общие встречи…" Снова врет адмирал. Ибо провел он в 2002 году всего лишь одну встречу - 5 июня, несмотря на требования депутатов ежемесячно встречаться с ними. Для этого даже не надо проводить расследования - стоит лишь поднять стенограмму заседания Мурманской областной Думы от 29 мая 2002 года.
На ложь адмирала в том же номере мурманского официоза ответила ЖЕНЩИНА.
Депутат Светлана Семенина спокойно "поправила" забывчивого адмирала - "Неприятно было слышать… утверждение Попова: дескать, встречи проходили ежемесячно, но представители группы "Народный депутат Мурмана" на них не присутствовали. Это, мягко говоря, неправда. Я всегда присутствую на встречах, инициированы они губернатором, сенатором или моими коллегами по думе. Встреча с ним была лишь одна - 5 июня, и не присутствовал там только Василий Калайда, поскольку находился на конференции по оленеводству. Тогда Попов нам докладывал, в каком комитете состоит, чем занимается. Тогда же мы с ним договорились, что такие встречи будут проходить не реже одного раза в месяц. Но этого не было. О встрече 21 января нам сообщили накануне во второй половине дня".
Так и хочется спросить - где Ваша Честь, Адмирал?
Еще один адмиральский "кореш-друг" Павел Сажинов решил тоже заступиться за "бравого воина". Тихому спикеру, давно прозванному пластилиновым, вдруг пришло в голову юридическое открытие. Дескать, "претензии депутатов безосновательными, так как Вячеслав Попов ни разу не был официально приглашен на заседание Областной думы". Но, видимо, и спикер стал на память забывчив. На том же заседании -29 мая 2002 года господин Сажинов в ответ на предложение депутата Конькова официально пригласить адмирала Попова на заседание Думы заявил, что делать это не надо, так как он (спикер) ежемесячно УВЕДОМЛЯЕТ члена Совета Федерации о заседаниях Думы и НАПРАВЛЯЕТ ему повестки дня.
Иными словам, снова ложь, снова блеф. Это к слову о достоинстве и чести этих господ, давно уже не имеющих ни первого, ни второго… И озабоченных одним - СВОИМ ЛИЧНЫМ БЛАГОПОЛУЧИЕМ.
Не могу говорить за всех, но предельно стыдно и мерзко было смотреть в эти дни на "оппонентов" депутатов.
Наш уважаемый губернатор Евдокимов буквально скатился до оскорблений. Вы только вчитайтесь в то, что говорит этот человек! "Это очередное позорище… Хватит заниматься безответственным трепом, словоблудием…". В очередной раз взбодрясь, потеряв всякий контроль и забыв, что он "государев человек", губернатор начинает соревноваться в хлестком ерничестве. Перед большим количеством журналистов он "открывает" тайну, что "нашел Максимову (депутата) на грядках во Владимирской области", а депутату Ахрамейко -"этому молодому человеку", предлагает "почаще себя дергать за бороду"…
Его зам господин Гурьянов, разговор о котором, я надеюсь у нас еще предстоит, и предстоит для жителей области ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЙ, вслед за своим "остроумным" шефом характеризует депутатов Думы, как "абсолютно незрелых людей", "мальчишек". Видимо, сам господин Гурьянов со товарищами считает себя по меньшей мере Сократом.
До смеха удивила позиция Городского Совета г.Мончегорска. В рвении, достойного стиха поэта, мончегорская администрация собрала всех городских депутатов, которые приняли обращение, суть которых хорошо известна по советским годам. Депутаты "города металлургов", убежден, которые даже и не слышали об адмирале, неожиданно, но с большим пафосом заявляют - "В.А.Попов уважаемый в нашей области человек, настоящий патриот своей Родины, и политические амбиции ряда депутатов областной Думы не должны главенствовать над здравым смыслом. Городской Совет г. Мончегорск с непониманием воспринял информацию о том, что группа депутатов областной Думы вышла с инициативой об отзыве представителя Мурманской области В.А.Попова из Совета Федерации.Учитывая, что в инициативную группу по отзыву В.А.Попова входят депутаты Г.А.Ильин и И.А.Кузнецов, которые избраны в областную Думу по Мончегорскому избирательному округу, считаем, что их позиция не соответствует мнению большинства мончегорцев". Правда такого пафоса, ни у мэра Ермакова, этакого знатока "мнения большинства мончегорцев" с рейтингом 0,4%, ни у городских депутатов не хватает, чтобы отстоять интересы города по его финансированию из областного бюджета. Поэтому-то "город-металлург" имеет сегодня самую высокую кредиторскую задолженность и является городом-банкротом. Но, как говорится, защита адмирала- это святое дело…
Здесь я вынужден внимание читателя отвлечь. Ибо не могу несколько слов сказать и об еще одной светлой личности этого "консилиума мудрецов". О господине Никитаеве. В дни боев за сенатора, не утихали баталии за бюджет. Выступая на радио в эти дни, "великий финансист" господин Никитаев решил прокомментировать предложения "нардепов". Поверьте - лучше бы он этого не делал. Все давно уже как-то смирились, что господин Никитаев имеет статус "самого профессионального финансиста", хотя к истине это отношение, конечно, не имеет. Но зачем, зачем господину Никитаеву лавры и "крупного юриста всех времен и народов"? Зачем с умным видом комментировать то, в чем ничего не понимаешь? Зачем уподобляться господину Евдокимову, от идей которого "льют слезы смеха" все - от олигархов до журналистов. Ведь вы несете чушь, господа! Элементарную чушь… Дам Вам, господин Никитаев совет - мы все как бы согласны, что "Вы великий финансист". Вот и говорите о бухгалтерии. Но обо всем остальном, особенно о праве, пожалуйста, пореже или никогда…
Профессионализм должен быть во всем. К сожалению, с этим лозунгом "губернаторская команда" не дружит уже давно. Если Вы говорите, то старайтесь хотя бы выстраивать логику и аргументацию.
К чему это я, да к тому, что в эти же дни многие стали свидетелями прекрасных опусов. Вначале отличился помощник сенатора Попова. За снятием адмирала стоит "Альфа-группа"! Почему, отчего? Никто ничего не понял, как не поняли и сами альфовцы…Затем на головы мурманчан вылили следующий ушат - снятие адмирала Попова есть первый шаг по отстранению Юрия Евдокимова. Понятно, что эта элементарная ЛОЖЬ нужна для консолидации рядов, для публичного наказания всех отщепенцев и врагов народа. Но как она преподносилась! Все местные СМИ - начиная от телевидения и заканчивая газетами, пестрели этим "событием дня".
Затем многие средства массовой информации оказались завалены "подметными письмами", подписанными неким Мурманским информационным агентством. Стиль и почерк этих господ давно известен еще по "Губернскому телеграфу". Парадоксально, но вот я никак не могу ответить на простой вопрос - если Вы такие сильные, что Вы как собаки под кличками-то прячетесь? То Муромские, то Мурманские, то агентства, то телеграфы. Однажды, моим именем подписались… Это господа от бессилия Вашего, от холуйства и страха перед новой Властью происходит? Ответьте уж…
Процитирую, сей документ, чтобы читатель понимал с какими "профессионалами" приходится иметь дело:
"По сведениям от надежного и хорошо информированного источника в скандально известном медийном сообществе "Северный оракул" - "Норд-Весть Курьер", так называемые "народные депутаты Мурмана" наконец-то засветили истинные цели своей "идейной" борьбы с губернатором Евдокимовым. Идеологией здесь и не пахнет - сплошная материальщина. На истекшей неделе по нескольким каналам они доводили до окружения Евдокимова свои условия для заключения мирового соглашения. Суть их заключается в следующем: губернатор должен пожертвовать двумя фигурами - сенатором Вячеславом Поповым и председателем облдумы Павлом Сажиновым. На эти два поста должны взойти соответственно господа Валерий Подмаско и Евгений Закондырин. Взамен депутаты обещают губернатору и его команде свою абсолютную лояльность и даже всемерную поддержку во всем, не говоря уже о безоговорочном принятии бюджета".
Интригует? То-то… Раньше они называли другие фамилии…Вы уж господа там определитесь - кто у Вас следующий спикер - Максимова, Закондырин, Крупадеров, Коньков, Сайгин, Алешин? Что же Вы, аналитики - господа Марарица и Никешина - прогноз не выдаете авторам… Имя блюсти требуется!
Цитирую дальше образец "журналистского искусства".
"Местные независимые аналитики прогнозируют, что реакция губернатора будет совершенно адекватной в присущем ему духе прямоты и откровенности - некий болт с некой резьбой и эпитет "чудаки" на букву "м". Кто ж меняет двух ферзей на десяток пешек, да к тому же продажных! Торг здесь неуместен уже потому, что реальной альтернативы Евдокимову на ближайший губернаторский срок просто не существует. Как бы ни тужились господа Коваленко и сотоварищи, производя свои дурно пахнущие виртуальные анализы, все их выводы о слабости действующего губернатора лживы и бездоказательны. Альтернативы Евдокимову не видят ни заинтересованные олигархи, ни федеральный центр. И дело не в дефиците губернаторских кадров, а в том, что Евдокимов действительно неплохой губернатор без криминального душка и без вредных привычек. И как бы истошно не голосили калайды, шигановы и прочие ахрамейки о "бездне без дна", в которую летит Мурманская область, - никуда она не летит и дела в ней обстоят, по крайней мере, не хуже, чем в других регионах".
Видите, своего шефа подчиненные копируют во всем…Одни и те же слова - на букву "М", какие-то болты, пешки…. Ощущение, что "по фене ботает" весь Желтый дом. Хотя в свете дружбы губернаторской команды с "нехорошими людьми" прогрессивное человечество и Генеральная прокуратура уже удивляться не должна ничему!
Иными словами, чем дальше в лес, тем лучше все мы осознаем, что происходит в Мурманской области… Какая нравственная гниль источается от отдельных чиновников, которых мы, жители области, посадили в теплые кресла…
Читайте, думайте и делайте выводы!
Петр Лановой,
Политолог
«Северный Оракул»
Немає коментарів:
Дописати коментар