Онопенко удержался

 Пленум Верховного Суда Украины не поддержал представления об отставке председателя Верховного Суда Василия Онопенко. В поддержку этого решения высказалось всего 17 судей Верховного Суда, 28 проголосовало против. В принципе, итог голосования был предсказуемым: под представлением, обвинявшим Онопенко в политизации работы высшей судебной инстанции, подписалось меньшинство судей Верховного Суда. Но существовали опасения, что власть успела провести надлежащую работу с теми, кто к подписантам не относится.

Верховный Суд Украины остался чуть ли не единственной судебной инстанцией, неподконтрольной администрации президента Виктора Януковича. Именно поэтому полномочия Верховного Суда были значительно урезаны, сам Онопенко признает, что украинцам сегодня легче найти правду в европейских судебных инстанциях, чем в собственной стране. Парадоксально, но авторы представления об отставке председателя Верховного Суда обвиняли в ограниченности полномочий этой инстанции не власть, а самого Онопенко. Они утверждали, что политизация работы Верховного Суда привела к неудовольствию высших должностных лиц государства, а эти должностные лица, в свою очередь, приняли решения о сокращении полномочий суда. Да, высокопрофессиональные юристы, ничтоже сумняшеся и в официальном документе поясняли, что законной - ! - реакцией неких должностных лиц на деятельность председателя Верховного Суда может стать изменение отечественного законодательства. Но, с другой стороны, в этом пассаже, явно инициированном сотрудниками президентской администрации, могло содержаться и скрытое предложение судьям: вы убираете Онопенко и назначаете на его должность удобного нам человека, а мы возвращаем вам отобранные ранее полномочия. Такое вот взаимопонимание с высшими должностными лицами.

Но президентская администрация может играть с Онопенко и более затяжную позиционную партию. Представители окружения Януковича осознают, что пока что на стороне председателя Верховного Суда - большинство судей. Но сам факт появления представления о его отставке - это демонстрация возможностей власти по сколачиванию внутренней оппозиции. Такими же демонстративными были арест зятя председателя Верховного Суда Евгения Корнийчука и возбуждение уголовного дела против дочери Онопенко. Зять был выпущен из тюрьмы, а уголовное дело против дочери прекращено только после встречи Онопенко с президентом Украины Виктором Януковичем. Но, как видим, даже после этого попытки убрать председателя Верховного Суда с должности не прекратились. И связаны эти попытки могут быть не столько с 11 марта, сколько с 29 сентября. Именно в этот день завершаются полномочия Онопенко как главы Верховного Суда. И возникает вопрос: а захотят ли судьи, даже самые лояльные, избирать его на новый срок после такого количества неприятностей и намеков «высших должностных лиц»?

www.politcom.ru