ПОЛНОЮ ВЕРСИЮ СТАТЬИ ЧИТАЙТЕ НА САЙТЕ "УКРАИНСКОЙ ПРАВДЫ"

Дрессированные украинцы

Братья Капрановы, для УП _ Пятница, 13 мая 2011, 15:38

"Огромной помехой в борьбе -
[Есть] отсутствие чекистов-украинцев ".
Дзержинский 25 июня 1920г.

Что-то многовато в окружении украинского президента наших знакомых. Ей Богу, за Ющенко такого не было. В Гуманитарной рады, Шевченковском кокомитете, пресс-службе  Зачем все они Януковичу? Почему кадровики Банковой по проверенному рецепту НЕ скомплектовали все эти органы за счет донецких?
Как знают, именно в двадцатом году украинские повстанцы очень успешно держали фронт против большевистских карателей, несмотря на то, что на тех круглосуточно работали Тульские оружейники, а украинцам поставлялись  добытые в боях.  А и действительно. Военные оккупационные волны катились мощно и безжалостно, но каратели шли дальше, а выжженная и расстреляна Украины поднималась вновь. Именно таким образом боролись наиболее успешные повстанцы - Холодноярская республика и армия Нестора Махно.И противостоять этому перманентному возрождению коммунисты смогли только за счет изменения национальной политики, которое обеспечило привлечение на сторону оккупантов хоть какой части коренного населения - наиболее отчаявшихся и запуганных.Поэтому когда в сорок четвертом стал вопрос усмирения новых украинских земель, этот рецепт был применен сразу. "Истребительные отряды",  были краеугольным камнем очередного этапа оккупации - потомки Дзержинского умели делать выводы из собственных ошибок.
  И работу находили всем. Не умеешь проклинать врагов - прославляй вождей. Ну а если с прославлением ахти как получается, тогда просто легитимизирует. Всем своим видом и произведениями притворись перед глазами власти покорность народа, а в глазах народа подтверждает "родство" власти. Ну и, конечно, ее справедливость и всемогущество.
 Помните, в 2004-м в окружении Януковича было трое публично украиноязычных - политик, журналист и архитектор. Результат вы помните также.
Что же. Теперь мизансцена выглядит совсем иначе. Президент окружен легионом дрессированных украиноязычных. Посмотрите хотя бы запись недавнего заседания Гуманитарного совета. Все они умеют вдохновенно восхвалять и публично надеяться на светлое будущее. Нет, вершин советского жополизания еще не достигнут, но мы не сомневаемся, что этим рекордам еще дадут новые звонкие имена.Аргументы? Да очень простые. Вы никогда не задумывались, почему в условиях перенаселения нашего телевидения талант-шоу лидерство держат проекты телеканала СТБ? А мы задумывались. И нашли ответ, который имеет даже конкретное имя - Игорь Кондратюк.Украиноязычный до последнего патрона, яркий, компетентный. Кто сказал, что один в поле - не воин? Еще как, если в жюри шоу-конкурентов сплошные зайди. А люди же тянутся к своему, несмотря на то что в жюри рядом - совсем уж третьесортные персонажи. Самим фактом своего экранного существования Кондратюк делает заемные форматы нашими, "родными".Не знаем, анализировали Банковские политтехнологи именно этот феномен, но выводы сделаны абсолютно верны. Дрессированные украиноязычные культурные деятели - проверенный путь легитимизации любой, а особенно оккупационных властей. (Предыдущая власть тоже, кстати использовала этот простой прием, просто тогда контраст не так бросался в глаза).А Кондратюк чем вам не угодил? - Спросит внимательный читатель. - По-вашему, национальная интеллигенция вообще не должна сотрудничать ни с телеканалами ни с властью? Это же все равно что просто отдать всю гуманитарную политику захожим. С соответствующими последствиями.Конечно, призывать всю интеллигенцию идти в подполье и отказываться от попыток влияния на государственную политику мы не можем. Именно поэтому и ни разу не высказались в резком тоне относительно выбора Дмитрия Стуса, Дарки Чепак или визита на заседание Гуманитарного совета Ольги Богомолец или Мирослава Поповича.
Однако каждый, кто садится играть с шулером должен понимать, что противник имеет специфический взгляд на правила. Так же это должно осознать и тот, кто берется сотрудничать с властями.
  Вспомним того же Кондратюка. Помните прошлый сезон "Украина имеет талант", когда по решению жюри вместо бандуры в финал шоу вышла Балабайко? Да еще и с низкопробным попурри на темы советских песен?  
Конечно, господин Игорь скажет, что эти номера были в разных полуфиналах, что он голосовал не то, что такие правила игры - оправданий найдется куча. Но факт остается фактом - под этим дрянью стоит подпись украиноязычного патриота, такое решение признал и не нашел в себе сил поставить вопрос ребром.
И другой пример. В свое время при Ющенко членом Гуманитарного совета была Лина Васильевна Костенко. С ней в 2007 году попытались такой же фокус - протащить голосованием решение, с которым она не была согласна. И чем, как вы думаете, все закончилось?
Правильно. Лина Васильевна прямо во время заседания написала заявление и вышла из состава этого уважаемого органа. Поскольку в культуре не бывает демократического централизма. Каждое решение принимает не безликая большинство, а конкретные личности с конкретной репутацией. И именно от таких решений эта самая репутация и зависит.
Каждый из тех, кого власть приглашает к сотрудничеству должен найти в себе мужество когда будет надо гацнуты дверью. Каждый должен быть готовым потерять не только должность, но и нечто большее. Иначе и не заметите, как будете носить "апорт" и подавать "голос", когда скажут.