пʼятницю, липня 08, 2011

ПРОДОЛЖЕНИЕ КОММЕНТАРИЯ ПО СТАТЬЕ..О НАЗНАЧЕНИИ СУДЬЕВ В УКРАИНЕ ..": В продолжение своего же комментария, если разрешите.Как удалось человеку в чьих умственных способностях я весьма сомневаюсь (неуважаемый Кивалов) удалось убедить всех, что упомянутый уже закон есть ни что иное, как судебная реформа? Такие как он прекрасно чувствуют запах денег, создают условия для зарабатывания денег, окружают себя такими же. Согласитесь, что в судебной власти ходят огромные суммы за все: за то, чтобы стать судьей, чтобы перейти в вышестоящий суд, чтобы стать председателем суда. Неужели кто-то кто думает, что судья Зварич колядовал в своих интересах? Правда, кроме денег нужны связи. Иначе как дочка председателя одного из высших специалированных судов, не пребывая дня, недели, месяца, года в кадровом резерве стала судьей? Или дядечка в возрасте 60 лет судьей одного из высших специализированных судов? Принимая во внимание, что на него не распространялся статус судьи (судьей он был почти 30 лет назад), но при этом был одним из заместителей Главы судебной администрации? Что нужно сделать, чтобы судебная власть начала руководствоваться принципом:"должность судьи должна стать вершиной в карьере любого юриста, а не ее (карьеры) началом"? Что до "одаренных" деток. Можно заучить, хотя юрист прежде всего должен знать, где искать потому что запомнить все просто невозможно... Можно рассчитывать на поддержку родственника, знакомого, которые являются членами ВККС. Потом они будут приобретать опыт учась на нас, но что самое интересное, мы позволяем, будем позволять им это делать. Вот только до каких пор?

Немає коментарів: