В России огромное количество талантливых ученых и изобретателей, и все они "учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь", и в основном, - самостоятельно. Основной принцип подготовки офицерского состава, задекларированный в наших руководящих документах - "самостоятельная подготовка". Это значит, что до занятия самостоятельной должности тебя будут воспитывать по принципу "не можешь - научим, не хочешь - заставим", а дальше тебе скажут - "ищи что хочешь и где хочешь, особо не торопись, но чтобы к утру все было сделано".
Поэтому мы все самоучки и Левши. Когда ученый или офицер "Левша" от Бога, - тогда это талант, но бесперспективный. Потому что в этой системе любое вопрошение "Передайте Государю, что ружья кирпичом не чистють, иначе, случись война, - они стрелять не годятся" - останется априори безответным, так как передавать никто никому ничего не будет, потому что спасение утопающего - дело рук самого утопающего, ведь он должен сам решать все "свои" проблемы. И НА ВСЕ ЭТО РАЗОМ ОПУСТИЛАСЬ ТЕНЬ КАПИТАЛИЗМА и РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ. Единый механизм стал вдруг коммерческим и якобы "независимым".
Отсюда вытекает главная особенность любого русского военного и военно-научно-технического подразделения, - их "внутренние" проблемы - их личное дело, и НИКОГО это не интересует. Если результат кого-то не устраивает, то работа будет перепоручена тому, кто "не ноет". И под это могут даже изменить ВСЮ СТРУКТУРУ производства, или организации работ. Просто вот так - "по личному принципу". Это справедливо и для самых высших эшелонов власти. Если Греф не справляется, то создадут Минрегионразвития. Если у них полно работы, то новую задачу все равно отдадут Грефу (например, развитие Дальнего Востока). Результат: ПЛАНОВОСТИ НИКАКОЙ; ВСЕ ДЕЛАЮТ НЕ СВОЮ РАБОТУ; ВСЕ СТАРАЮТСЯ ЕЕ СПИХНУТЬ АБЫ КАК, НО ПОСКОРЕЕ; НИКТО НЕ ОТВЕЧАЕТ ЗА РЕЗУЛЬТАТ, ТАК КАК ЧЕРЕЗ ГОД ВООБЩЕ ВСЕ ОБЯЗАННОСТИ СНОВА ПОМЕНЯЮТСЯ; ВСЯКАЯ НОВАЯ РАБОТА ТРЕБУЕТ СОЗДАНИЯ С НУЛЯ ВСЕЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ И ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ БАЗЫ.
И вот получается такая галиматья, - ДЕСЯТКИ разработчиков разрабатывают, по-сути, одно и то же, только называют все это по-разному. Причем каждый старается анонсировать свои "успехи" повыгоднее, чтобы получить побольше денег. Десятки однонаправленных производственных баз, десятки научных коллективов, И НУЛЕВОЙ РЕЗУЛЬТАТ. Потому как все распылено, начато, и недоделано. ВСЕ ЭТО ЕЩЕ НАДО УМНОЖИТЬ НА ЧИСЛО ВЕДОМСТВ.Пример: в Военно-Морском флоте разрабатывают примерно одинаковую крылатую ракету, примерно 3 одинаковых ведомства; но в Военно-Воздушных силах примерно такую крылатую ракету давно уже разработали, и тоже несколько ведомств; а в Сухопутных войсках такую ракету только собираются разрабатывать,... И тогда, эти самые ведомства начинают друг у друга "воровать-покупать" результаты этих работ (ну зачем изобретать велосипед, если он давно есть у соседа). КАЖДЫЙ надеется "купить-достать" результаты у другого, и поэтому как бы надеется на положительный результат своих стараний, поэтому он делает вид, что все это может САМОСТОЯТЕЛЬНО, а надеется только на то, что он все возьмет у соседа. Но чтобы получить денег сегодня - ему нужно предъявить "это" начальникам и министрам. И вот все трудятся, - составляют "ВИРТУАЛЬНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ" - "чтобы мы могли сделать, если бы нам дали кучу денег". При этом в этот "проспект" валится в кучу все, что поизобретали соседи, меняется внешний вид (чтобы никто не догадался откуда "это", и название, а также "чут-чуть" меняются характеристики. И ЭТО ДЕЛАЕТ КАЖДЫЙ, ВОВСЕ НЕ НАДЕЯСЬ НИ НА ЧТО СВОЕ. Потом все воруют друг у друга эти проспекты, и каждый (даже не понимая откуда эти веселые картинки) передирает содержимое проспекта соседа, и вставляет его опять в измененном виде в свой проспект, УЛУЧШАЯ НАУЧНУЮ ФАНТАСТИЧНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТА. Они же надеются, что сосед это сделает, значит, если им дадут денег, то они у него это купят и перепродадут как свое (заключат контрагентское соглашение). Но сосед-то сделал тоже самое. И вот когда они за несколько лет несколько раз обменяются этим бредом, то в результатеВОЗНИКАЕТ ВЕЛИКИЙ МОНСТР РУССКИХ ТЕХНОЛОГИЙ - СУПЕРОРУЖИЕ.
Так как о первоисточнике все помалкивают, то можете ожидать парадокса, - когда Вы сдерете что-то у соседа, который Вас будет убеждать, что у него все схвачено, и все будет готово за полгода (и Вы ему поверите), то через месяц к Вам придет другой сосед и закажет именно это, только за три месяца. А Вы поднимете цену, и потребуете ускорить первого соседа, а через месяц к Вам придут, поднимут цену заказа, и попросят ускорить сроки НЕМЕДЛЕННО. В результате ВСЕ БУДУТ ЗАКАЗЫВАТЬ ДРУГ ДРУГУ ОДНО И ТОЖЕ, а потом выяснится, что это давно уже летает в соседнем ведомстве, и стоит примерно в 15 раз дешевле, просто тот, кто первый "вставил левака" в анонсы, уволился, и все забыли откуда он это притащил. То, что мы сами запутались - ну и фиг с ним. Мы бедную Америку путаем. В условия безденежья у нас всегда полно предателей, которые "сливают" эти "проспекты" "за бугор". И на столько активно сливают, что америкосы верят в это "аж бегом" (ну, если мы сами даже не знаем что правда, а что нет). И ВОТ РЕЗУЛЬТАТ - СПРАВОЧНИК "ДЖЭЙН" ПУБЛИКУЕТ НАШ РАЗВЕСИСТЫЙ БРЕД ОБ ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ РАКЕТЕ ПОД ИМЕНЕМ СРАЗУ ЧЕТЫРЕХ НОВЫХ РУССКИХ СУПЕРРАКЕТ. Причем, на предыдущей странице "оригинал" из соседнего ведомства тоже имеется.
Ладно, бредятину мы сравнили, оптимизировали, и поняли, что в принципе из 10 виртуальных вооружений, реально мы можем собрать примерно 3. НО ЦЕНЫ! Цены за счет того, что одну "хреновину" делает аж 20-50 субподрядчиков, - УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЕ ! Почему? Да очень просто. Есть вполне объективные вещи. Во-первых, - производственная база у нас НИКАКАЯ. Предприятия акционированы, выпускают пластиковые туалеты, мотоколяски, стекла для автомобилей, кастрюли и детские игрушки. Для того, чтобы выпускать ракеты - им нужно ЗАНОВО ВОССТАНАВЛИВАТЬ ВСЮ ПРОИЗВОДСТВЕННУЮ БАЗУ! А мы покупать то будем у них не тысячи ракет, а "с гулькин нос". Поэтому ВСЯ ЦЕНА ПРОИЗВОДСТВА делится на стоимость штук ракет в планируемом заказе, и получается, что на сотню ракет нужно "размазать" стоимость НОВОГО ЗАВОДА... И это не все. Когда это самое производство начнут восстанавливать (даже если им заплатить столько денег, сколько они хотят), то непременно выяснятся еще две вещи: Первая: в людских ресурсах, оставшихся на предприятии нет СРЕДНЕГО - САМОГО ПРОДУКТИВНОГО ЗВЕНА. Старички, которые знают "как было" есть, молодежь, которая вообще ничего не знает, то же есть. А вот тех, кто все придумывал и реализовывал, а также стоял у станков "супер-мастерами" - уже нет - в коммерцию ушли. И чтобы их "вырастить" - их нужно либо купить, либо еще и успеть обучить молодежь, а опыт - сын ошибок трудных и большого времени. Вторая: в производственных ресурсах, оставшихся на предприятии НЕТ СТАНОЧНОЙ БАЗЫ. Ее вообще нет в принципе. Мы до сих пор делаем артиллерийские стволы и валы на станках "Ниллес" - производства 1915 года. Это не анекдот - это чистая правда. Мы не можем делать малошумные винты для подводных лодок, потому как за границей такие станки нам продавать запрещено, а сами мы их выпускать НЕ УМЕЕМ. У нас нет высокотехнологичного точного машиностроения. Оно находится в щенячьем возрасте. Американцы делают это легко, а мы не можем. И точно так же с компьютерными системами - МЫ ОТСТАЛИ ОТ НИХ НАВСЕГДА.
Мы не можем применять западные чипы, потому как не знаем что в них заложено "скрытого". Ведь может так случиться, что существует некий набор внешних команд, который в случае войны просто блокирует все чипы, проданные за границу по национальному принципу. То есть - кодированная серия импульсов, - и все процессоры, проданные "на восток" просто "переклинивает". И это не предположение, а суровая правда, обнаруженная во многих партиях компьютерного оборудования. И более того, такие чипы, зачастую сами передают в пространство свои координаты и перечень выполняемых инструкций, то есть излучают развединформацию. И эта "фигота" встречается в огромном количестве компьютеров. А наши чипы - это такой кошмар, что даже в страшном сне не приснится. Достаточно сказать, что, например, такие "вычислительные системы" как "боевые информационно-управляющие системы" (БИУС), или системы разведки-целеуказания (СРЦУ) у нас представляют из себя примерно 20-70 здоровенных "холодильников", набитых какими-то чумовыми блоками совершенно бредового назначения. А потому что все реализовано на имеющейся производственной базе и за счет древних запасов, которые то же надо кому-то продавать. В них ведь труд прежних поколений вложен. НАМ ПРОДАЮТ СВОИ ЖЕ ВЕДОМСТВА ТО, ЧТО РАЗРАБОТАНО И СОЗДАНО ПРИМЕРНО 10-20 ЛЕТ НАЗАД ! Не важно как называется эта белиберда "МРСЦ", "Касатка", "Коралл", или еще как - ЭТО ОДНА И ТА ЖЕ ДРЯНЬ, построенная по принципу "фильмоскопа", - карта отдельно, ползущая точечка отдельно, и все это на экране каких-то доисторических электронно-лучевых труб. А если это какой-нибудь БИУС "Омнибус" (или далее), - то такая здоровенная "дура" примерно 15-30 минут решает то же самое, что на самом паршивом ноутбуке, малюсенькая программочка решает за доли секунды. Я всегда был просто в шоке от всех этих русских вычислительных систем, потому как "торпедный треугольник" решал по специальным табличкам, всегда лежавшим в кармане. И всегда решал задачу быстрее и точнее ЛЮБОГО БИУСА. Но эта штуковина еще и постоянно ломается, а поэтому она исполнена всегда В ДВОЙНОМ КОМПЛЕКТЕ - для надежности... И внутри наших ракет примерно тоже самое. Поэтому они все размером с летающие телеграфные столбы... За то уж как попадет, так попадет... И корабли у нас такие же - наш БПК (который и с подводными лодками то "никак" воевать не может) - примерно в ТРИ РАЗА БОЛЬШЕ "их" фрегата, который по боевому потенциалу мощнее БПК примерно в 10 раз. Во-первых, потому что у нас нет двигателей именно таких, которые нужны и мы ставим несколько таких, которые имеются (РАЗРАБОТКИ ЕЩЕ ПОСЛЕВОЕННОГО ВРЕМЕНИ). Во-вторых, потому что к каждой системе прилагается куча примерно одинаковых "холодильников" примерно одинакового назначения НЕ ОБЪЕДИНЕННЫХ В ОДНУ СИСТЕМУ - каждый хочет доказать, что именно его "холодильники" подходят именно к его системе. В-третьих, - чем больше металлолома, тем дороже все это стоит, а значит в систему заложен принцип намеренного разрастания. В-четвертых, мы прекрасно понимаем, что это все "прошлый век" и специально оставляем место для установки более новых систем, чтобы корабль можно было модернизировать, а не строить заново. И МЫ ПОРОЖДАЕМ МОНСТРОВ-ДИНОЗАВРОВ. Эдакие военнообразные "Ти-Рэксы"- супергиганты.
Все этого не понимают? Понимают прекрасно. И тогда рождается идея "суперносителя", который надо сделать "с нуля". Пример: проект "Новик". Стоила государству эта штука примерно 4,5 миллиарда "тех" рублей. Когда средств было затрачено примерно 85%, оказалось, что на стапеле не заложен даже киль. Почему? А потому что в идею каждой системы исполнитель заложил ОРГАНИЗАЦИЮ ПРОИЗВОДСТВА С НУЛЯ, так как старое не годилось вообще никуда. В результате - деньги проели, организации просуществовали на эти средства еще 5 лет, а на выходе - НОЛЬ! Перекупка мутных идей закончилась признанием совершенной неспособности их осуществить. Станков нет, людей нет, базы нет, деньги закончились. Результат - проект под шумок растащили на расходные статьи разных ведомств, чтобы списать деньги, а "задаром" создали новый "шедевр" - "Корвет". С "Корветом" я ковырялся подробно. Идея была хорошая, и я сделал все, что мог, чтобы в перспективу этого "чуда" вложить хоть какое-то подобие универсального корабля с универсальными системами. Но реализация его, которая мне была уже не подконтрольна, представила из себя очередной предзакатный бред. Все, что можно было заменить на более худшее - было немедленно заменено. Гора родила мышь. Крайне слабые ракеты, не универсальные пусковые установки, бестолковая система целеуказания, никакое боевое управление, сплошной "несостык" систем разных разработчиков, двигательная установка слабая и старая, винторулевая группа доисторическая. Одно еще только вызывает надежды - сам корпус. А внутри - галиматья. Результат тот же. Корабль по внешнему виду и ТТХ - чуть ли не фрегат УРО, а по боевому потенциалу - занюханный ракетный катеришка. Ну сделайте Вы универсальную ПУ, в которую можно загружать ЛЮБУЮ РАКЕТУ - от ПВО до КРБД, чтобы и корабль можно было в зависимости от загрузки применять и как корабль ПВО, и как стратегический ударный. Это совсем не сложно... Но ракеты у всех разные, системы управления тоже, и универсального "боевого блока" тоже нет... Даже если мы разрабатываем нечто "новое", ну, допустим новый морской минный комплекс. То берем непременно старую торпеду, и запихиваем ее в напичканный электроникой корпус. Результат очень простой - это "новое супероружие типа, допустим, "Салют"" СТОИТ ПРОСТО БЕЗУМНЫЕ ДЕНЬГИ: 10 МИН = 1 ПОДВОДНАЯ ЛОДКА ! А последующие модификации еще дороже. И никакой "тендер" тут не поможет - вы все развалили, нет производства, которое вам предложит дешевле - вы сами создали монополию ведомственных одиночек.
А ведь в Америке все по-другому. У них есть стандарт для разработчиков - вот такой единый блок, он должен вставляться вот в такой одинаковый типоразмер, у него должна быть вот такая контактная группа, все ракеты должны иметь вот такой габарит, вот такую систему подвески... И поэтому на ЛЮБОЙ АМЕРИКАНСКОЙ СИСТЕМЕ В ЛЮБОЙ РАЗЪЕМ МОЖНО ВСТАВИТЬ ЛЮБОЙ БЛОК ДРУГОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ, а значит в рамках уже установленного комплекса можно полностью изменить его назначение, и модернизировать просто заменой блоков, что доступно просто заурядному технику. У них есть боевые компьютеры-ноутбуки со всей тактической обстановкой в подразделения ДО ВЗВОДА; а у нас нет вообще никакого понимания что происходит вокруг включая УДАРНЫЕ КРЕЙСЕРА. У нас вообще нет устойчивого, да и хоть какого-нибудь ЦЕЛЕУКАЗАНИЯ. Ящиков и "холодильников" полно, а вот результата нет, потому как у нас все "через ж..." не только на носителях, но и в космосе. НЕТ У НАС НИ СИСТЕМЫ ЕДИНОГО РАДИОЛОКАЦИОННОГО ПОЛЯ, НИ СПУТНИКОВОЙ ГРУППИРОВКИ РАЗВЕДКИ И ЦЕЛЕУКАЗАНИЯ. Ошметки и старье, ни на что уже негодное...
Бывал я на американских крейсерах, показывали мне и их "святая святых" - пункты боевого управления и разведобстановки. На огромных экранах - ВСЯ ОБСТАНОВКА НА ТЕАТРЕ вплоть до мельчайшего объекта, и по каждому свой "формулярчик" вплоть до загрузки и наличия запасов. У нас до сих пор - это выглядит как большая "школьная доска", на которой "тети" рисуют точечки по команде голосом. В лучшем случае сзади сидит очкарик с ноутбуком, и рисует это на компьютере, чтобы показывать "мультики" командующему, который и особенно не вдается в "проблемы подчиненных". "Мультик" есть - и хорошо, а что за этим кроется - НАПЛЕВАТЬ, главное, что этот мультик можно показывать хоть президенту - пусть и он думает, что это все КОМПЬЮТЕРИЗИРОВАНО. Нифига там не компьютеризировано - ЭТО ФИКЦИЯ. "СЗАДИ" сидит пацан, рисующий всякий бред. Вы думаете так только "где-то". Ничего подобного, бывал я на ПУ ПУ многих родов войск, от стратегических, до ПВО, - примерно одно и то же. НИКАКОЙ РЕАЛЬНОЙ ОБСТАНОВКИ - ОДНА ВИДИМОСТЬ. Именно поэтому у нас могут прилететь хоть 100 Рустов и сесть на Красную площадь, именно поэтому мы можем "потерять" подводную лодку, и не найти ее на четвертый день.
Когда приходит умный дядя, и начинает все это "оптимизировать", то "дядю" все начинают дружно вводить в заблуждение. Потому что, иначе, "дядя" заберет у них деньги. Ему показывают "мультики", демонстрируют "буклеты", "разработки", "действующие образцы"... Только если дядя ДУРАК или НЕ ПРОФЕССИОНАЛ, то он во все это поверит. А вот если взять за "шнурок" каждый кабель, и посмотреть куда он идет, то обнаруживаешь, что "карта" идет вовсе не "из космоса", а из хранилища заранее записанных карт, а сигнал об объекте идет вовсе не от его реального местоположения, а из расчетной системы, в которую данные ввели вручную, и задали параметры - как "зайчик" должен двигаться дальше автоматически. Данные то устаревают. Противник то движется. Сколько времени мы там разбирались - что происходит, кто, где, сколько времени мы тут вводили эти данные. Все изменилось давно. ГДЕ ЭТОТ ОБЪЕКТ НА САМОМ ДЕЛЕ - НИКТО НЕ ЗНАЕТ, ПОТОМУ КАК БРАТЬ ЭТИ ДАННЫЕ МОЖНО ТОЛЬКО ОТ РАЗВЕДКИ, А ЕЕ ДАННЫЕ ПРИХОДЯТ ПО ОБЫЧНЫМ КАНАЛАМ СВЯЗИ - ВРУЧНУЮ. Космос - дело "темное", и сопоставить один объект с другим по его данным автоматически у нас не представляется возможным. Это все "эксклюзив" - для определенной цели, однократно. ЭТО НЕ СИСТЕМА, и системой быть не может, так как ЕДИНОЙ СИСТЕМЫ У НАС ПРОСТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Есть куча разных системочек, каждая из которых врет с разной степенью точности. Глобальность отсутствует напрочь. Носители НЕ ОБЛАДАЮТ НИКАКОЙ ИНФОРМИРОВАННОСТЬЮ... В свое время я попытался ввести на флоте единую систему отображения обстановки на базе геоинформационной системы "Арк-Вью". Просто взял нелицензионную копию программного пакета, напихал туда за неделю карт, составил серию таблиц и значков, иПОКАЗАЛ, ЧТО ЗА НЕДЕЛЮ - ОДНИ ЧЕЛОВЕК, ПРИ ПОМОЩИ ТРЕХ ПРОГРАММИСТОВ МОЖЕТ СОЗДАТЬ СИСТЕМУ, КОТОРУЮ СОЗДАЮТ ЦЕЛЫЕ ИНСТИТУТЫ ПЯТИЛЕТКАМИ. Тогда на Черноморском флоте вовсе не было ФСБшников, и их функции выполняли "особисты" из 8 отдела, потому как по соглашению с Украиной там не должно было быть штатных "чекистов". В этой обстановке (а так же потому, что флот де юре управлялся двумя президентами, а Главком был в ссоре с Командующим), мне было очень просто все это даже ОФИЦИАЛЬНО ВВЕСТИ В ДЕЙСТВИЕ ОФИЦИАЛЬНЫМИ ДИРЕКТИВАМИ. И это все заработало. И информация на компьютере показывалась, и загрузка кораблей, и боевые задачи, и карты можно было не рисовать круглыми сутками, а просто распечатывать, - с любой степенью детализации. НО ВСКОРЕ "ОСОБИСТЫ" ЗАПРЕТИЛИ ЭТО ВСЕ, и Командующий вынужден был вызвать меня и сказать: "Прекращай это все, так как это все нелицензионное, переводи все в "учебный комплект"". Система, сделанная всего лишь за неделю, и которая была скачком на 10-20 лет вперед, - умерла только по причине своей "нелицензионности". Потому как тот бред, что заложен в "фильмоскопах" "Коралла", и пр., - исполнен на базе русских "холодильников" и русского "софта", а мой, хоть и в 100 раз лучше - на непроверенном ПО, не допущенном директивой, и на импортном компьютерном оборудовании. И не важно, что это разом сокращало технологический разрыв. НИЗЗЗЯ, АЙЯЙЯЙ. И еще ... Исполнитель слишком глуп, чтобы на конкретном носителе был в наличии специалист, который сможет управляться с компьютером, оснащенным геоинформационной системой... В каждом американском взводе - не глуп, а на российском ракетном корабле с сотней офицеров - глуп. Ты что, умнее разработчиков? Этот вопрос меня преследовал всю мою службу... Ответ - да, я умнее многих разработчиков,... если у Вас остались еще какие-то разработчики, которые не сбежали от такой организации и такой оплаты труда. И вообще - если вы разрабатываете орудия убийства, то не надо при этом давить "на совесть" исполнителя. Разработка вооружений - занятие не для "святых". Систему, в которой все делали "за Идею" - вы похоронили, бросив ее в коммерцию. Результат на лицо.
Ну ладно, пусть данные о противнике нам пришлют с телеграммой (а это так и есть). Чем будем поражать? С "действующими образцами" вообще кино. Союз развалился. Половина заводов, выпускавших плохую, но хоть какую-то технику - осталось "за границей" (в том числе и бортовые компьютеры для современных ракет). Есть, конечно, у нас люди, которые пытаются, все-таки, выяснить, - ну что же конкретно мы можем сделать, покажите нам как это все "летает". И показывают. Называют как-нибудь по-новому, заливают топлива чуть побольше, увеличив бак, снижают надежность и вес, изменяют внешний вид, добавляют стартовики помощнее, чуть увеличивают мощность (за счет резерва надежности элементов), - и показывают - вот "летит" лучше и дальше. А ВНУТРИ ЭТО ВСЕ ТО ЖЕ САМОЕ(например, что П-6, что "Базальт", что... и так далее, хоть "Вулкан", и др., как и "Ониксы", и "Ураны" с "Москитами" - одна и та же линейка древних прототипов). А сколько таких можно сделать? Да сколько угодно... Но если взять очень старого "дядечку" с этих предприятий, отвести его в сторонку, налить "стаканчик"..., то "дедушка" расскажет Вам, что ракетка это та же самая, что он ее еще в молодости придумал, а "запчасти" это еще те самые древние, которые у них остались со времен "распада" СССР, и их хватит еще примерно на 12-20 ракет (штук), а вот если им дать денег, то они "может быть" сами ЗАНОВО отстроят производство по образцу и подобию... И ПОЭТОМУ "НОВАЯ" РАКЕТА СТОИТ В 10 РАЗ ДОРОЖЕ "СТАРОЙ", ПРИЧЕМ ЭТО ТА ЖЕ САМАЯ РАКЕТА, ЧТО И РАНЬШЕ. А если нет, то они купят такую же ракету в соседнем ведомстве... И если Вы закажете морской комплекс ПВО, то это будет тот же самый "сухопутный" С-400, только с "морской" ПУ, а стоить он будет в 10 раз дороже. И "Уран", и "Москит" будет тот же самый, только из ВВС и с приделанными стартовиками, так как "снизу" стартовать труднее, чем "отцепляться" в воздухе... А как же "джэйновские" "Альфы", "Калибры", "Болиды", "Караты"...? Это просто наши "местные инсинуации на тему американских Томогавков". Почитали-посмотрели, почему нет? Приделали к старому нечто подобное - "о летит". ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОГО НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ. И если у американцев древняя торпеда Мк-48 мод...... давно "бегает" аж по 50 километров , и при этом управляется, то наши "Годзиллы" ей в подметки не годятся. И если мы собираем универсальную торпеду, то мы просто непременно возьмем корпус от одной, а внутрь напихаем "всего" от двух разных (от противокорабельной и от противолодочной сразу, при чем "универсальность ее будет именно в двухкомплектности, а не в универсальности). И поэтому у нас торпеды есть "толстые" - аж 600 мм диаметра. Мы постепенно увеличивали диаметр торпедных аппаратов, то 400, то 500, то 600 мм , - чтобы "втиснуть" туда "столбы" длинной по 6-8 метров . А американцы так и остались в корпусе 400 мм . Как и с крылатыми ракетами. У нас же диаметр ракетных ПУ - уже давно более метра, а ракеты весят уже по 6-8 тонн. Поэтому их ракеты можно запускать и из торпедных аппаратов, не напрягаясь, а мы мучаемся с решением этой проблемы, потому как старую начинку даже в новую трубу втиснуть практически невозможно. МЫ ПО СТО РАЗ ИЗОБРЕТАЕМ ОДНО И ТО ЖЕ, ТОЛЬКО ПЕРЕСТАВЛЯЯ ЭТО В ДРУГОЙ КОРПУС И ДРУГУЮ ПУСКОВУЮ УСТАНОВКУ. А стандарт пусковой у надводников, подводников, летчиков, сухопутчиков,... разный. Поэтому мы имеем одно и то же в 100 разных вариантах, напрягая мозги не на новое, а на перетирание старого. И средств это съедает немеряно. Мозгов создать новое у нас много, а вот реализовать его - нет возможности. Заказчику нужен конкретный корабль, а двигатель его сегодня не интересует. Мы что, не можем сделать винт регулируемого шага, чтобы его лопасти поворачивались в зависимости от скорости вращения самого винта? Можем. Но у нас станков таких нет, чтобы его точно сделать. Да и заказ такой никто не даст. остаткам производства сегодня не до нового - им нужно ВЫЖИВАТЬ В УСЛОВИЯ БРОШЕННОСТИ ГОСУДАРСТВОМ В БЕЗДАРНО ОРГАНИЗОВАННУЮ ЭКОНОМИКУ (НИКАК НЕ ОРГАНИЗОВАННУЮ). Поэтому они будут обманывать, подсовывать старье, тянуть сроки, завышать цены. Они же знают, что ЗАКАЗ ПОСТУПИТ ТОЛЬКО НА МИЗЕРНОЕ КОЛИЧЕСТВО ОРУЖИЯ, а значит на министерстве денег не сделать, - они за деньги обороны будут модернизировать свое "левое" производство, а оборонный заказ будут брать только в расчете на то, что их поддержит административный ресурс при решении коммерческих проблем, уберегут от проблем экономических, выделят землю, средства, социалку, и так далее. Про оружие все уже и забыли. Разговоров много - результат "0". Потому как все знают - министерство ничего не купит, а финансировать "науку" будет по остаточному принципу. Вот и задирают цены на каждый образец в несколько крат, подсовывая старье из древних "кубиков".
Это "Лего". Конструктор для детей. Я его слепила из того что было, а потом что было, то и полюбила. И эти кубики делают либо старички, работающие за Идею, но никогда ничего инновационного не вводящие, либо зеленая молодежь, которая при любом удобном случае сбежит в коммерцию, да и на работе будет напрягаться исключительно в рамках выплачиваемого оклада. ОПЫТНЫЕ ЗРЕЛЫЕ "МОНСТРЫ ВОЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" ДАВНО УЖЕ РАБОТАЮТ НА СВОЕ ЛИЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕННОЕ СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ В КОММЕРЧЕСКИХ СТРУКТУРАХ, А НЕ НА ОБОРОНУ ВИРТУАЛЬНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ ВИРТУАЛЬНОГО ПРОТИВНИКА. Офицеров в армии держит исключительно квартирный вопрос, а начальствующий состав - исключительно возможность воспользоваться своими полномочиями в личных целях. Есть еще одна большая группа людей, - которые просто не в состоянии выжить в условиях другой организации труда, кроме как в военной, так как не имеют другого образования и профессии, а поэтому держатся за стабильность служебного жилья, продовольственного пайка, средней зарплаты, пенсии, и медицинского обеспечения. ДЛЯ НИХ АРМИЯ - ПРОСТО СПОСОБ УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО ВЫЖИВАТЬ.
Так только во флоте? Ничего подобного - у "других" еще хуже. Допустим бронетехника. Вы думаете танк - это бронированный автомобиль на гусеницах? Ничего подобного. Вы попробуйте на бульдозере доехать до Парижа. и дело тут не в мягкости "подвески", а в ресурсе. Двигатель повышенной мощности, и все эти "гусеницы, катки", и пр. - рассчитаны только на мизерный "пробег". Грубо - 500 км - и капремонт с ЗАМЕНОЙ ДВИГАТЕЛЯ. И все стоят и берегут ресурс, чтобы то что имеем - хоть как-то что-то обеспечивало... А артиллерия. Каждый ствол рассчитан только на определенное количество выстрелов. Те что поменьше - на 100, те что побольше - ... НА 20 ! И все ! Давай новый ствол. А где взять, если ВСЕ ПРОИЗВОДСТВО СТРАНЫ может выпустить в год буквально НЕСКОЛЬКО ШТУК ! Станков НЕТ! "Балл" - комплекс хороший, но его НЕТ ! Опытные образцы самолетов и вертолетов летают - НО ИХ В ВОЙСКАХ НЕТ И НЕ БУДЕТ ! А ресурс двигателей тоже не слишком велик. Если на них посадить экипажи, и отработать все задачи как положено - ВСЕ ЭТИ НОВЫЕ ПОСТУПЛЕНИЯ БУДУТ "ЗАЕЗЖЕНЫ" ЗА ПАРУ ЛЕТ. А дальше что? Поэтому они есть, но их нет. Опыт эксплуатации равен "0", о совместных учениях даже можно и не мечтать, все наработки по "разведывательно-ударным комплексам" давно похоронены, так как "разновидовая группировка" отсутствует.
Правительство этого не знает? ЗНАЕТ ! Только ему наплевать на это. Более того, чтобы отрапортовать об обеспечении семей военных жильем - они оставляют служебное жилье в качестве постоянного. То есть служил где-то в деревне "Задерищево" - вот там и оставайся. Чтобы не повышать пенсию - оклады оставляют минимальными, а надбавки крутят аж по 100-200%. Тогда уходить на пенсию не выгодно. Пенсия полковника меньше официального прожиточного минимума. Закон о "статусе" должен был все улучшить, а фактически он все ухудшил и доходы снизились. Правительство не обманешь - оно всегда обманет тебя само... Потому воровали, воруют, и будут воровать! И даже если вы вместо нормального министра поставите хоть директора мебельного магазина, хоть генпрокурора, - НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ. Потому как непрофессионала все эти "КОНСТРУКТОРЫ-ЛЕГОИСТЫ" 100 раз обведут вокруг пальца, а в результате наша страна будет дальше только еще глубже погружаться в ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ОТСТОЙ. А потом Вы хватитесь, и готовы будете заплатить ЛЮБЫЕ ДЕНЬГИ за инновации, но ничего кроме бреда и "завтра" в ответ не услышите, потому как производственную базу разрушили, кадры разбазарили, а тех, кто еще был - опустили.
Я мог бы рассказать о сотнях направлений, но просто взял одно - не очень новое, и широко известное (кто не знает всего подробно о катастрофах русских подводных лодок и о том, почему они происходят). Все это дорого для "верхушки", все это примитивно, все это бесхозяйственно, все это "за даром" для конечного исполнителя, - поэтому на подводную лодку приказано грузить "газующую" торпеду (она дорогая, ее "отстрелять надо"), поэтому мы не знаем где должна находиться сама подводная лодка (хотя на учениях каждый шаг расписан "до болта"), поэтому никто ничего не обнаружил и не услышал, поэтому командир пытался, но не смог, поэтому они старались, но не успели,... поэтому все это "шандарахнуло" и погибло столько людей. Так было и так будет. И на учениях даже ДВА СТРАТЕГА (ОСНОВНОЙ И РЕЗЕРВНЫЙ) НЕ СМОГЛИ ВЫПУСТИТЬ СВОИ РАКЕТЫ В ПРИСУТСТВИИ ПРЕЗИДЕНТА. Да пусть он летает хоть на истребителях, хоть на бомбардировщиках - популизмом и мытарями обороноспособность страны не укрепляют, а только уничтожают. И это тотальные факты. О всех не расскажешь.
Сегодня Россия не может себе позволить ведение даже одного локального конфликта на любом стратегическом направлении - так показывают любые расчеты. Все проблемы (не приведи их Бог) мы будем решать "пушечным мясом", которого у нас уже и нет как раньше. Салют ВЕРХОВНОМУ ГАВНОКОМАНДУЮЩЕМУ.
Немає коментарів:
Дописати коментар