Декабристов в армии России не осталось

Скандал вокруг подавших в отставку генералов может означать, что козлом отпущения за сокрушительную военную реформу «назначили» начальника Генштаба Макарова

Министерство обороны России сотрясает очередной скандал. Сразу три высокопоставленных, перспективных и сравнительно молодых генерала подали рапорта о желании оставить службу. Как утверждают некоторые СМИ,- в знак несогласия против действий начальника Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерала армии Николая Макарова.
http://svpressa.ru/society/article/45280/ 
Что, впрочем, сомнительно. Ведь никогда прежде подобных массовых демаршей наш генералитет не предпринимал, хотя поводов реформаторы армии и лично генерал Макаров давали и продолжают давать предостаточно.

Тем не менее, факт остается фактом: на стол министра обороны Анатолия Сердюкова действительно легли официальные прошения об увольнении в запас от заместителя начальника Генштаба – начальника Главного оперативного управления генерал-лейтенанта Андрея Третьяка, начальника Главного штаба - первого заместителя главнокомандующего Сухопутными войсками генерал-лейтенанта Сергея Скокова, начальника управления радиоэлектронной борьбы Генштаба генерал-майор Олега Иванова. Официальный представитель Минобороны это подтвердил. Уточнив, впрочем, что все трое решили спороть собственные лампасы вовсе не в знак протеста, а по состоянию здоровья. Причем, рапорта они написали не сговорившись, а даже в разное время – с апреля по май. И теперь все три военачальника проходят военно-врачебные комиссии, без заключения которых уйти в запас по медицинским показателям закон не позволяет.

На самом деле, впрочем, по этой статье службу оставляют и те, кто никогда ничем всерьез не болел. Обычно это становится следствием компромисса с начальством. Допустим, ты чем-то не угодил командованию и от тебя решено избавиться. Но по-тихому, без скандала. Тогда по обоюдному согласию завтрашнего военного пенсионера кладут в госпиталь на обследование. А врачам рекомендуют подобрать подходящий диагноз. И дело в шляпе.
Как обстоит дело на этот раз, мы, если и узнаем, то нескоро. Как утверждают СМИ, по слухам в военном ведомстве, генералам не нравятся методы реализации начальником Генштаба военной реформы. В Генштабе, якобы, не согласны с позицией, что в неудачах реформы виноват министр обороны Анатолий Сердюков. По мнению источника журналистов в Генштабе, Сердюков, напротив, показал себя эффективным менеджером.

В то же время генерал Макаров наладить работу на доверенном ему участке работы не может. По словам офицера, Макаров, в частности, «с удивительным упорством» хочет автоматизировать устаревшие алгоритмы работы должностных лиц, различных органов военного управления, которые определялись еще условиями периода завершения Великой Отечественной войны. «Состояние войск, их «фантастическая» боевая готовность, о которой так любит говорить начальник Генштаба, - это тоже фикция,» - добавил источник.

Однако генералы Третьяк, Скоков и Иванов на декабристов похожи не очень. Пик блистательной карьеры каждого пришелся на самый разгар наших сокрушительных военных реформ. Многое наверняка проделано и их руками. Поэтому как-то не верится во внезапное прозрение и возмущение проделками начальника Генштаба.
Понятно, что информацию о существовании рапортов о предстоящем увольнении трех высокопоставленных военных в прессу кто-то «слил». Не исключено – намеренно. Причем, сделал это под определенным соусом: дескать, бунтари-генералы не пожелали далее терпеть безграмотные и разрушительные действия начальника Генштаба. А как же министр обороны Анатолий Сердюков?

Давно известно, что генерал армии Макаров – фигура несамостоятельная. Не способная и шагу ступить без одобрения из кабинета № 1 военного ведомства. Собственно, в феврале нынешнего года начальник Генштаба сам признался в этом с трибуны собрания офицеров запаса Москвы и Центрального федерального округа:
- Никакой импровизации в военной реформе нет. У нас с Сердюковым есть четкий помесячный план военный реформы до 2020 года. И мы не отступаем от него ни на микрон.
В том, что это сказано искренне, нет никаких сомнений. Иначе Макаров не усидел бы в своем кресле и месяца. Его предшественник генерал армии Юрий Балуевский имел смелость возражать против некоторых наиболее губительных новаций Сердюкова. В частности, с трибуны высказал свое несогласие с идеей перевода Главного штаба ВМФ в Санкт-Петербург. Главный штаб ВМФ все же переезжает в Питер. А где теперь Балуевский? В ничего не решающем в нынешнем российской политической системе Совете безопасности, давно превратившемся в место почетных отставок.

Однако в нынешнем скандале фамилия министра обороны даже не упоминается. Полагаю, не случайно. Просто в предвыборный год кого-то надо сделать ответственным за возмущающие многих разрушительные эксперименты над Вооруженными силами. Если не сдавать электорату ставленника Кремля Сердюкова, то кого? В этом случае кроме генерала Макарова на роль козла отпущения никто не годится. Если так, то новые разоблачения волюнтаризма начальника Генштаба не за горами.

И все же возможен ли в нынешнем Министерстве обороны бунт генералов против реформ Сердюкова? Свое мнение по этому поводу обозревателю «Свободной прессы» высказал бывший офицер Генштаба, а ныне первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук, капитан 1 ранга запаса Константин Сивков.

- Абсолютно невозможен. Такая версия вообще выглядит несерьезно. Дело в том, что в Минобороны и Генштабе вообще не осталось людей, способных отстаивать свое мнение, если оно расходится с точкой зрения руководства. Они были еще несколько лет назад. Вспомните генерала Родионова, Ивашова. Их немедленно убрали. Остались только те, кто преданно заглядывает в рот министру и начальнику Генштаба. Проведена негативная селекция. И еще какая… Остались лишь те, что на все согласны.

«СП»: - Тем не менее, молодые генералы уходят. Почему?

- Разные могут быть причины. Например, известное каждому военному хамство Сердюкова. Бывает, что и самые терпеливые не выдерживают. Именно по этой причине несколько лет назад уволился в запас начальник Главного разведывательного управления Генерального штаба генерал Корабельников. То же самое произошло и с бывшим командующим ВДВ, а потом первым заместителем министра генералом Колмаковым. Но это не было протестом против военной реформы.

«СП»: - Генерал Балуевский тоже в этом ряду?

- Деталей не знаю. Но одно могу сказать: Балуевский на роль бунтаря тоже не подходит. Он всегда дисциплинированно делал то, что велели сверху. Стоило ему хоть чуть-чуть возразить Сердюкову по не самому принципиальному вопросу, как он тут же лишился своего поста. Он не декабрист.

«СП»: - А противопоставление Макарова и Сердюкова правомерно?

- Ерунда. Какое противопоставление? Это одна команда.