Система не сработала
Суд оправдал обвиняемых по делу аварии на атомной подлодке "Нерпа" Тихоокеанский флотский военный суд в пятницу оправдал двух подсудимых по делу об аварии на атомной подводной лодке (АПЛ) «Нерпа». Ранее коллегия присяжных вынесла вердикт о невиновности командира субмарины Дмитрия Лаврентьева и его подчиненного старшину Дмитрия Гробова в трагедии, повлекшей гибель 20 человек. Родственники погибших и обвинение намерены обжаловать приговор. Эксперты считают, что оправдательный приговор разрушает традиционную систему поиска военным ведомством крайних.Авария на субмарине произошла в ноябре 2008 года. Во время ходовых испытаний в Японском море несанкционированно сработала система пожаротушения ЛОХ (лодочной объемной химической) – произошел выброс фреона, который связывает молекулы кислорода и быстро гасит пламя. Два отсека были автоматически загерметизированы. В результате, погибли 20 человек, еще 21 человек был госпитализирован с отравлением.
Следственные органы посчитали виновными в случившемся командира подлодки гвардии капитана 1 ранга Дмитрия Лаврентьева и трюмного машиниста старшину Дмитрия Гробова. Командир атомохода и его подчиненный обвинялись в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий и в причинении смерти по неосторожности.
Лаврентьев и Гробов виновными не себя считали и настаивали на том, что в срабатывании системы ЛОХ виновата техника: произошел сбой в программном обеспечении. В защиту подводников выступили коллеги офицера, экс-командующий Тихоокеанским флотом (ТОФ) адмирал Геннадий Хватов, бывший замначальника штаба ТОФ контр-адмирал Андрей Войтович и др. Они были возмущены предъявленными обвинениями, а действия флотской прокуратуры назвали «поиском крайнего». По их мнению, система пожаротушения была заправлена газом, который не соответствовал ГОСТу, а исправная система сработать сама по себе не могла (см. «НГ» от 26.04.11). Позже экспертиза показала, что в систему ЛОХ вместо фреона-114В2 была закачана смесь, которая на 64% состояла из дешевого, но более токсичного тетрахлорэтилена.
Следствие не хотело признавать сбой техники, потому что это означало признать непорядок в военно-промышленном комплексе страны. Слушание дела было закрытым, с участием коллегии присяжных заседателей, состоящей, в основном, из домохозяек и пенсионерок. Защита и обвинение были недовольны подбором присяжных, мало что смыслящих в технических терминах, которыми наполнено уголовное дело. Но их претензии не были приняты судом. В качестве свидетеля в зал заседаний приглашался главнокомандующий Военно-морским флотом России адмирал Владимир Высоцкий.
По словам адвоката командира подлодки Сергея Бондаря, в задачи защиты не входило определение причин аварии на «Нерпе», «достаточно было поставить под сомнение выводы следствия о вине командира и его подчиненного». Присяжным предстояло ответить на главный вопрос: «Имела ли место подача огнегасящей смеси в результате нажатия клавиш системы пожаротушения?». Поскольку они дали отрицательный ответ, остальные вопросы отпали сами собой.
Командир подлодки Дмитрий Лаврентьев после оглашения приговора заявил, что считает вердикт справедливым: «Благодарен коллегии присяжных заседателей, которые не только внимательно изучили материалы следствия, но и приняли во внимание мнение военных специалистов и экспертов».
Гособвинитель полковник юстиции Федор Мамот сообщил, что решение суда будет обжаловано и будет рассматриваться до тех пор, «пока по делу не будет вынесен обвинительный приговор». По его мнению, судебный процесс может возобновиться весной следующего года.
Родственники погибших также намерены обжаловать вердикт. «В море погибли 20 человек и десятки подорвали здоровье из-за отравления газом, и нет виновных в этой трагедии», – сказала Маргарита Суренкова – мать погибшего машиниста Дмитрия Суренкова. – Если нет виновных из числа экипажа и испытательной команды, то их надо искать в адмиральских кабинетах».
После аварии семьи погибших получили 500 тыс. руб. от государства в качестве компенсации. По 100 тыс. руб. выделили губернатор Хабаровского края Вячеслав Шпорт и глава Приморья Сергей Дарькин. Некоторые родственники подали в суд иски о возмещении морального вред на суммы от 500 тыс. до 10 млн. руб. После вынесения оправдательного приговора их претензии были отклонены.
Примечательно, что накануне последнего заседания Владивостокский гарнизонный военный суд вынес приговор начальнику хималборатории технического управления ТОФ Андрею Дитятьеву, проводившему экспертизу фреона 114В2, применяемого при тушении пожаров на подводных лодках и кораблях флота. Анализ дважды показал несоответствие фреона ГОСТу, но начальник лаборатории за взятку в 10 тыс. руб. и продукты согласился выдать ложный документ. Дитятьев признан виновным в фальсификации результатов анализа, ему придется заплатить 275 тыс. руб. штрафа. Он также на год лишен права занимать «должности, связанные с организационно-распорядительной деятельностью».
Президент Дальневосточной ассоциации морских капитанов Петр Осичанский уверен, что родственники не требуют «крови» – наказания капитана субмарины и матроса. «Понятно их разочарование – родные люди погибли, а виновных нет, – рассуждает собеседник «НГ». – Уверен, они понимают, что следствие сработало плохо, истинные причины аварии не найдены, не сделаны выводы, зато названы «стрелочники». Семьи имеют право на достойные материальные компенсации, потому что выплаченные им суммы неадекватны понесенной потере. К сожалению, в России нет практики, когда государство страхует тех, кто служит ему, выполняет свой профессиональный долг, рискуя жизнью».
Эксперт отмечает, что оправдательный приговор разрушает традиционную систему поиска военным ведомством крайних ради поддержания имиджа российского военно-промышленного комплекса. «Авария бьет по имиджу страны и наших судостроителей, поэтому очень много людей желают обвинительного приговора, чтобы в этом деле была поставлена точка. И они будут сейчас добиваться пересмотра приговора и наказания капитана и матроса ради прекращения поиска истинных причин трагедии и виновных. У нас еще не любят искать правду, потому что за этим стоит не только кропотливая работа, но и огромные деньги», – резюмирует Осичанский.
| Опубликовано в Независимой Газете от 17.10.2011 Оригинал: http://www.ng.ru/regions/2011-10-17/100_nerpa.html |
Немає коментарів:
Дописати коментар