Мысль о вреде понятна, не понятно есть ли в стране человек способный обеспечить этот экономический рост? И если он есть, то каковы перспективы и возможности прихода этого человека к власти, в свете сворачивания демократических свобод и тотального воровства в высших эшелонах власти???

По статистике, от Януковича больше вреда, чем от Ющенко

22.01.2012

Разочарование в нынешней власти происходит более быстрыми темпами, чем в прошлой, сказал в интервью ZN.UA директор социологической службы Центра Разумкова Андрей Быченко.«Если сравнивать с поддержкой деятельности предыдущей власти после аналогичного срока пребывания ее в „верхах“, то есть через два года, то у нее оценки были повыше», — сообщил социолог.По его мнению, разница между прошлой и нынешней властью в степени вреда для страны.«На мой взгляд, тогда ничего хорошего не делалось. Сейчас хорошего делается ровно столько же, то есть ничего, зато есть решения, которые реально ухудшают ситуацию в стране. Соответственно, и оценка людьми этой власти низкая», — сказал он.«У власти есть большие просчеты. Обогащаясь за время пребывания у власти, люди потом очень много теряют, а в случае смены власти могут потерять еще больше. То, что сделали с Тимошенко, — это самый страшный сон, который может присниться Януковичу, когда его переизберут. Люди при власти не могут понять, что экономический уровень в Украине так низок, что поднять его несложно. Сложно поднять жизненный уровень в Японии, Швейцарии, Голландии, где он и без того очень высок, — там это действительно проблема, требующая нестандартных подходов. В Украине же настолько очевидно, где есть «утечки денег»… И тот, кто сможет обеспечить стране экономический рост, обеспечит себе поддержку электората без дополнительных усилий на очень длительное время», — уверен А.Быченко.


УНИАН