© "Temnik.com.ua", 2004, Фото: "Коммерсант"
Виктор Ющенко. История разграбления Украины
Виктор Ющенко - отличный экономист, добившийся для Украины рекордного экономического роста. Именно так об этом человеке говорят его сторонники. Правда, мало кто из них знает, что именно этот "отличный экономист" вывез в начале 90-х годов из Украины миллиарды долларов.
Явление героя
В июле 1985 года в столицу советской Украины, город-герой Киев приехал Виктор Андреевич Ющенко. Здесь его ждала должность заместителя начальника управления кредитования колхозов, агропромышленных объединений и межколхозных предприятий Украинской республиканской конторы Госбанка СССР.В апреле 1986 г. должность будущего главного банкира стала называться так: заместитель начальника управления кредитования сельского хозяйства агропромышленного комплекса.
Даже Чернобылю было не под силу омрачить тогдашний приподнятый душевный настрой Виктора Андреевича. Он был на коне. Еще бы, совершил качественный карьерный скачок, получил должность в крупнейшем банке и жилье в Киеве, в спальном районе на Троещине.
В стране начиналось время перемен, но пробуждение общества Виктора Андреевича не затронуло. Его целью была - карьера, а характерными чертами - безропотность и исполнительность перед начальством, требовательность - к подчиненным.
Как рядовой коммунист он исправно посещал партсобрания, голосуя, как положено; вскоре он стал счастливым обладателем автомобиля ("жигули" коричневого цвета), а затем и прицеп к нему, чтобы сподручней было из села свежие продукты возить; в обмен в село отправлялись положенные ему по рангу "пайки" в условиях тогдашнего "прорыва в дефиците".
В декабре 1989 его назначают заместителем председателя - начальником планово-экспертного управления Украинской республиканской конторы Агропромбанка СССР.
Вскоре, воспользовавшись царившей в разваливающемся Советском Союзе неразберихой, банковское начальство буквально даром получило в свое распоряжение Украинскую республиканскую контору Госбанка СССР и образовало Акционерный коммерческий Агропромбанк "Украина", с многомиллиардными фондами, с разветвленной сетью филиалов во всех областях, с безропотной и "проверенной" колхозной клиентурой.
Одна акция АК АПБ "Украина" в 1990 году стоила 100 000 советских рублей (приблизительно - 17 000 долларов США). Акционерами банка стали 5160 юридических лиц, - агропромышленные объединения, учреждения, колхозы, межколхозные предприятия, и т.п.
Сельское хозяйство даже в разваливающемся СССР получало многомиллионные дотации, так что деньги широким потоком потекли в банк "Украина" и сквозь него. Ну а Виктор Андреевич Ющенко с ноября 1990 г. занимал пост заместителя председателя правления этого банка.
СССР разваливался, система трещала по швам, а банковская деятельность не имела законодательного регулирования, отчего приносила баснословные доходы. Воспользовавшись этим обстоятельством, "единомышленники" из верхушки АК АПБ "Украина" сумели на короткое время построить для себя "незалежный" капитализм в отдельно взятой республиканской банковской конторе.
Вспоминая этот катастрофический 1991 год, надо вспомнить "шахтерскую" колбасу и мерзлую картошку ценой в ползарплаты за кило.
А вот АК АПБ "Украина" в 1992 год вошел с прибылью 1 млрд. 254 млн. советских рублей. Банк занимал третье место среди всех банков бывшего СССР по размеру оплаченного уставного капитала. Остатки вкладов на депозитных счетах за отчетный год увеличились до 2,5 млрд. руб., что равнялось размеру депозитных вкладов всех существующих на тот момент коммерческих банков Украины.
Свидетельствуют симпатизирующие Ющенко аналитики из ЦРД "Елит-Профи": "В начале 90-х годов Вадим Гетьман начинает формировать своеобразную финансовую группировку - один из первых «кланов», которые должны были вступить в борьбу за контроль над определенными сферами экономики".
Историки утверждают, что ни один капиталист не заработал свой первый миллион честным путем, потому-то никто из них и не распространяется на этот счет. Как оказалось, "патриоты" из АПБ "Украина" (в их числе и В. Ющенко) свой первый миллион заработали вместе со своим первым миллиардом, перещеголяв всех Рокфеллеров и Морганов вместе взятых.
Если попросить их рассказать о том, как им это удалось, в ответ, скорее всего, прозвучит: это была борьба за независимость Украины. Конечно, если точнее - за независимость АК АПБ "Украина" от всей остальной "шантропы и бедноты", каковой они, в сущности, считают "маленьких украинцев".
В классической экономической теории существует такое понятие - капитал. Это совокупность средств, которая может быть использована при производстве материальных благ. Кроме капитала, для производства необходимы еще труд и земля.
Финансовый капитал был в их руках, землю и дешевый труд должны были обеспечить колхозы, политическое прикрытие обеспечивали свои народные депутаты. Таким образом, люди из "верхушки" АПБ "Украина" одними из первых превратились в украинских олигархов. Они владели капиталом, эксплуатировали труд, землю, влияли на власть, обеспечивая принятие (непринятие) нужных (ненужных) им законов, они уже тогда вынашивали планы захватить всю власть целиком.
С легкой руки прикормленных журналистов, банк "Украина" принято считать кузницей передовых банкирских кадров (соперничать с этой "кузницей" может только Центральный Комитет Ленинского коммунистического союза молодежи Украины, сливший значительные средства комсомола (и не только) в организованные в срочном порядке коммерческие банки). В первую очередь обычно называют имена В. Гетьмана, В. Ющенко, И.Митюкова, В. Кравца, О. Веселовского. Но, увы, иных уж нет, а те далече. В. Гетьман убит, О. Веселовский погиб в странной автокатастрофе при весьма загадочных обстоятельствах, И. Митюков, после долгой службы на высоких постах в НБУ, Кабмине и Минфине, удален в почетную ссылку в качестве посла в Великобританию, а В. Кравец умудрился попасть в тюрьму по обвинению в злоупотреблениях в банке "Украина".
Но непредсказуема судьба банкира в Украине, - в то время как глава Нацбанка В. Ющенко получает лавры победителя, идет на повышение и празднует полный триумф, его заместители, единомышленники В. Бондарь и В. Кравец попадают за решетку. Однако же, пообщаться со следователем пришлось и самому В. Ющенко, но - обо всем по порядку.
В 1991 году принимались Декларации о суверенитетах, на майдане Независимости голодали студенты, слушалось дело Степана Хмары, возник и провалился ГКЧП, за которым последовали Беловежская пуща и, наконец, - полная независимость Украины.
А в конце года, на что нужно особенно обратить внимание, рубль катастрофически подешевел.
Чем занимался Виктор Ющенко в 1991 году, когда занимал пост заместителя председателя правления АПБ "Украина"?
Зимой 1991 года В. Ющенко отправился в фешенебельный пансионат для избранных "Аю-Даг", расположенный в одном из живописнейших уголков южного берега Крыма, у самой головы знаменитой Медведь-Горы. Ющенко проводил там какой-то важный семинар.
Уже тогда ассоциация "Импекс 55 Крым" арендовала в этом пансионате 5 номеров-люкс на 16 мест (за которые в общей сложности было заплачено 1 млн. 824 тыс. рублей) и поселяла туда нужных ей людей. Виктор Ющенко, конечно же, был для "Импекса" очень нужным человеком.
Примечательно и то, что до него и после в тех "номерах" побывали такие известные в Крыму (и не только) люди, как, например, начальник Крымской ГАИ Е. Жагорников (с домочадцами), самый главный "афганец" Крыма, председатель исполкома Русского Движения Крыма (РДК) В. Клычников и даже будущий президент будущей Крымской Автономии, на тот момент - "простой нардеп" Крыма Юрий Мешков. Тот самый Юрий Мешков, который на непродолжительное время станет Президентом Крыма, а, по сути, его диктатором, тот самый Мешков, который при поддержке бандформирований попытается спровоцировать вооруженный конфликт, чуть было не оторвет в 1993 году Крым от Украины, серьезно поссоривУкраину с Россией, и вообще наделает много разных дел. Непростой была ассоциация "Импекс 55 Крым" и люди, ее создавшие.
Главными действующими лицами ассоциации были некий В.В. Аверкин, гендиректор производственного объединения "ПАСС" и кооператива "Бюро 55", и Н.Г. Протасова, начальник ОПЕРО (операционного отдела) Крымской республиканской дирекции АК АПБ "Украина". К ассоциации примыкало более тридцати всевозможных фирм и фирмочек, ядро структуры составляли "Импекс 55 Крым", "ПАСС" (она же "Проминь") и "Бюро 55". "Кормилась" указанная группировка в "закромах" АК АПБ "Украина".
Так, с конца 1989 по февраль 1992 года из этого банка структурам ассоциации "Импекс 55 Крым" было выдано 804 млн. рублей. В том числе - случай из ряда вон выходящий - 510 миллионов - беспроцентной ссуды - производственной ассоциации "ПАСС", остальное другим структурам всего под 1-8% годовых. Почти ничего из выданных в кредит сумм назад в банк не вернулось, да и не могло вернуться, поскольку предназначалось совсем на иные цели.
Деньги конвертировались в твердую валюту и уходили в карманы участников группировки, а также расходовались на весьма сомнительные политические цели.
Дело в том, что ассоциация "Импекс 55 Крым" была одним из организаторов мощной антиукраинской компании, которая едва не закончилась для жителей Украины полным расколом. Так, согласно "Протоколу о целевом использовании вступительного взноса", ассоциация "Импекс 55 Крым" передала в "Российский научный фонд" десятки миллионов рублей для "политического консультирования", "методического содействия" и "организации контактов с Верховным Советом и правительством России". Деньги фактически использовались Русским Движением Крыма, под крылом которого и пришел к власти Ю. Мешков.
Неплохое применение нашли своим деньгам "патриоты" из АК АПБ "Украина". При этом, как выяснилось, банк "Украина" в лице своего ОПЕРО Крымской республиканской дирекции с самого начала был одним из учредителей ассоциации "Импекс 55 Крым".
На проделки "Импекса" обратил внимание начальник ревизионного отдела Национального банка Украины Н. Алехин, но вскоре после этого был уволен.
Это и неудивительно, учитывая реакцию В.Ющенко на сделки с кредитами. Вот его официальное мнение как одного из высших руководителей АК АПБ "Украина": "Кредиты, выданные Протасовой Н.Г. сверх ограничений предельных размеров и без соответствующих разрешений вышестоящих структур, - выданы с нарушением внутренних ведомственных правил, но не противоречат действующему банковскому законодательству".
Итак, кредиты "выданы с нарушением", но "не противоречат действующему банковскому законодательству".
Следствием, которое проводила специальная следственная группа Генеральной прокуратуры Украины, было установлено, что, согласно Уставу АК АПБ "Украина", в местном отделении банка можно получить кредит размером только до 5 млн. рублей и под 25-30% годовых. Ассоциация "Импекс 55 Крым" и ее структуры получала суммы гораздо большие, на льготных условиях, которые не могли быть согласованы иначе, как на уровне главной киевской конторы.
Ющенко не соврал, утверждая, что кредиты выдавались "без соответствующих разрешений вышестоящих структур". Но это согласование, скорее всего, обеспечивал он сам. Единолично. А ассистировал ему, видимо, партнер по бизнесу и отдыху в Крыму, коллега - Игорь Митюков. Каким образом это произошло - немного дальше, а пока нужно вернуться в номенклатурный дом отдыха "Аю-Даг".
"Условия", созданные в пансионате для проведения указанного выше семинара, В. Ющенко очень понравились. Так понравились, что летом, накануне отпуска, Виктор Андреевич позвонил Будиловичу (директору Крымской республиканской дирекции АК АПБ "Украина") с просьбой "организовать" в понравившемся пансионате отдых ему и еще "одному товарищу" (начальнику управления международных расчетов АК АПБ "Украина" Игорю Митюкову). Понятное дело, когда начальник просит организовать ему отдых, следует задать вопрос: а кто же заплатит за эту "организацию"? Но Виктор Андреевич как истинный рыночник указал на ассоциацию "Импекс", которая готова понести все сопутствующие расходы.
Потом, на допросах в Генпрокуратуре, Виктор Ющенко пытался "валить" все на руководителя крымского отделения банка "Украина" Будиловича: "...при встрече Будилович заявил, что один номер полностью выкуплен, совместным предприятием банка [ассоциацией "Импекс", - авт.] и об оплате не может быть и речи..."
Словом, о совместной деятельности Н. Протасовой и В.Аверкина банкир был прекрасно осведомлен. Но будь у банка даже сто совместных предприятий, и ты бы даже входил в число их сотрудников, разве это повод для того, чтобы не платить за свой персональный отдых?
Впрочем, повод у Виктора Андреевича, оказывается, был, и не малый.
Отпуск закончился, а 9 октября 1991 года ассоциация "Импекс 55 Крым" получила кредит АК АПБ "Украина" для конвертации в иностранную валюту на закупку сельскохозяйственного оборудования (тема сельского хозяйства в это время проходит красной нитью по жизни нашего героя, позже на короткое время ее сменит тема экологии, а затем уже -тема пан-украинства).
Согласно действующему в АК АПБ "Украина" порядку, заключение о возможности выдачи кредита должен давать созданный для этих целей Кредитный комитет банка. Причем - на специальном заседании, после рассмотрения всех документов, обосновывающих целесообразность выдачи кредита. Письмо В. Аверкина от 10 октября 1991 г. с просьбой выдать кредит, по невыясненным до сих пор обстоятельствам, минуя Кредитный комитет, попало прямо в руки к В. Ющенко, успев побывать до этого в руках И. Митюкова. И кредит был выдан, вопреки тому, что значительная часть документов от ассоциации "Импекс 55 Крым" была просто поддельной, а часть необходимых контрактов вообще не была предоставлена. Мало того, в кредитном деле банка "Украина" оказался даже протокол заседания Кредитного комитета, датированный все тем же 10 октября 1991 года (поразительная оперативность!). В нем черным по белому говорится о проведенном заседании и о положительном решении в отношении выдачи 100 млн. рублей кредита ассоциации "Импекс 55 Крым", внизу, как положено, стоят подписи всех членов кредитного комитета.
При проведении допросов следователи Генпрокуратуры Украины выяснили, что свое присутствие на указанном заседании и подписи в протоколе подтвердили только два человека, а именно - постояльцы "Импекса" в пансионате "Аю-Даг" - Виктор Ющенко и Игорь Митюков.
 |
| Газета "Бизнес"N 23,(27), 9 июня 1993 г. |
Аналогичные объяснения дали и другие (кроме И. Митюкова) члены кредитного комитета. Упомянутое письмо, кстати, было адресовано И. Митюкову, но положительную резолюцию на него наложил все тот же В. Ющенко, что завершает картину "технологии" проведения незаконного кредитования.
Кредит "Импекс" не вернул, как, впрочем, и все остальные, поэтому нанесенный ущерб определялся в "особо крупных размерах".
Еще одним отягощающим вину участников операции обстоятельством было то, что действовали они, вне всякого сомнения, организованной группой.
Даже и без проведения графологической экспертизы у следствия были все основания для возбуждения в отношении В. Ющенко дела по факту участия в хищении государственной (банк "Украина" был частично государственным) и коллективной собственности в особо крупных размерах.
Характерно, что подобные же обвинения предъявлены сейчас Павлу Лазаренко. Причем, кроме этого в действиях В. Ющенко усматривались и признаки таких преступлений, как подделка документов и использование подложных документов.
Но выдвижение кандидатуры В. Ющенко в число претендентов на пост главы Национального банка Украины охладило пыл Генпрокурорского начальства. С самых вершин власти в Генеральную прокуратуру поступали совершенно прозрачные и очень настойчивые сигналы - "не трогайте Виктора Ющенко, не то хуже будет". Следователям было рекомендовано больше не задавать вопросов В. Ющенко.
Но один следователь, в отличие от своего начальства, занял принципиальную позицию и в канун рассмотрения кандидатуры председателя Правления Нацбанка на заседании Верховной Рады написал ее главе Ивану Степановичу Плющу письмо с изложением всех незаконных действий утверждаемого кандидата. Следователь просил спикера просто ознакомить с содержанием письма народных депутатов, перед тем как они сделают свой выбор.
Депутаты, одобрившие кандидатуру Виктора Ющенко, об этом письме ничего так и не узнали. Как говорится в таких случаях, - один моральный человек "прикрыл" другого морального человека, а если точнее - рука руку моет.
Вот так Ющенко вышел и сухим и "чистым" из воды только потому, что генпрокурорское начальство не позволило следствию задать Виктору Ющенко все необходимые вопросы.
Интересно, что Ющенко, допрошенный как свидетель 22 декабря 1992 года, через неделю представил в Генпрокуратуру квитанцию N765 от 30.12.1992 из Дома отдыха "Аю-Даг", где было указано: "принято вот Ющенко В.А. за проживание и питание куп. (купонов) пять тысяч", о чем свидетельствовала оценка "ПОЛУЧЕНО".
Жест, очень характерный для Ющенко, и на нем следует остановиться подробнее.
Во-первых, - на воре и шапка горит.
Если ты не виновен, почему же платишь? Но если платишь, значит, ты тем самым признаешь свою вину. Ведь платят, чтобы возместить убыток, надеясь смягчить наказание. Во всяком случае, такими являются правила криминального процесса.
Во-вторых, трудно поверить, что Ющенко сам слетал или съездил в Крым, скорее всего оплату осуществил какой-нибудь очередной Будилович.
В-третьих, пять тысяч купонов 30 декабря 1992 это далеко не пять тысяч рублей по состоянию на лето 1991 года (не было тогда никаких купонов, а рубль стоил намного дороже). В Крыму только за килограмм говядины для школьной столовой брали 350 рублей. На деньги, уплаченные Ющенко (или за Ющенко) "за проживание и питание" в течение месяца в дорогом и шикарном пансионате едва ли можно был бы даже хотя бы разик скромно поужинать. В декабре 1992 года один доллар на бирже стоил 715 рублей, а это значит, что за месяц шикарного отдыха он заплатил 6 долларов и 99 центов.
Для сравнения, упомянутый выше главный гаишник Крыма Е. Жагорников "в добровольном порядке" вернул за сервис в "Аю-Даге" 92 тыс. рублей денежной наличностью в доход государства.
В-четвертых, зачем же Ющенко заплатил пансионату "Аю-Даг", если "Импекс" уже один раз оплатил его отдых по полной программе?
Ведь пансионат на самом деле никакого убытка не понес, как и ассоциация "Импекс", которую Ющенко "отблагодарил" незаконным кредитом без возврата.
Возмещать убыток надо было не пансионату, а банку "Украина", и не 5000 купонов, а, по крайней мере, 100 000 рублей, хотя реально сумма убытка из-за инфляции увеличилась во много раз.
Кому-кому, а человеку, который закончил ВУЗ по специальности "бухгалтерский учет в сельском хозяйстве", человеку, который защитил кандидатскую диссертацию на тему "Развитие спроса и предложения денег в Украине", человеку, который по рейтингу журнала "Global Finance" 1997 года вошел в шестерку лучших банкиров мира, эти обстоятельства должны быть хорошо известны.
Конечно, что такое для банкира с возможностями, как у Ющенко, пять тысяч купонов? Человек миллиардами орудует. Но и здесь он не удержался, чтобы не смахлевать. Воистину сказано: не слова делают человека тем, кем он есть, но дела его.
Интересно, кто-нибудь из других лауреатов рейтинга журнала "Global Finance" оказывался когда-нибудь в ситуации, подобной той, в которую влип Виктор Ющенко?
В одно и то же время, когда Виктор Андреевич давал показания в своем деле, по соседству, в том же здании Генеральной прокуратуры Украины, расследовалась и другая афера.
Вот что написано об этом деле на Интернет-сайте "Украина криминальная": "Суть. 13.12.91 Председатель правления АПБ "Украина" В. Гетьман подписал договор с московской фирмой "ДиП СовГрупп" (учредитель А. Докийчук) о перечислении на ее счет в Сбербанке России 2 млрд. руб. для обмена на 31 млн. 111 тыс. долл. до 11.01.92. Забегая вперед, скажу, что г-н Докийчук был международным аферистом. О нем писала российская деловая пресса, "заботилось" ФБР, а уважающие себя банки отказывали в открытии счета. Понятно, что обязательства не были выполнены и деньги в "Украину" не вернулись. Вместо них Докийчук настойчиво и небезуспешно предлагал сертификаты финансовой корпорации "Картеза" на 35 млн. долл. 1.10.92 было возбуждено уголовное дело по ст. 167 (халатность) в отношении руководства банка и по ст.86.1 (хищения в особо крупных размерах) против российского гражданина".
К сожалению, суть дела выскользнула из-под внимания даже таких дотошных репортеров, которыми зарекомендовали себя специалисты из "Украины криминальной". А состояла она все в том же различии стоимости советского рубля, которое возникло между Украиной и Россией.
Вот как характеризует экономическую и криминальную ситуацию того времени бывший вице-премьер Кабинета министров, ныне народный депутат Украины Юлий Иоффе: "Финансово-экономическое положение было сложным. Украина вышла из зоны наличного обращения рубля (ввела купон, еще тот, бумажный). Однако безналичным обращением ходили рубли, и практически валютная система оставалась прежней. За счет чего же наживались? За счет разницы процентных ставок (то есть платы за кредит) в Украине (30 процентов) и в России (80 процентов). Не заметить этого было нельзя. Вот сейчас в России проводятся какие-то расследования по "черному вторнику". Так вот, на мой взгляд, все это меркнет по сравнению со спекуляцией на разнице учетных ставок. Не знаю, почему бездействуют правоохранительные органы. На словах они заявляют, что заняты поиском тех, кто нагрел руки на развале украинской экономики. А всего-то нужно изучить платежные поручения той поры. По масштабу аферы с этим трудно что-либо сравнить, даже торговлю нефтью, металлом, карбамидом. Гениальный финансовый трюк. Думаю, здесь были замешаны обе стороны - и российская, и украинская, причем на достаточно высоком уровне. (Юлий Иоффе,"Один на один с системой").
Нетрудно угадать, в кого метит Ю. Иоффе, говоря о высоком уровне "замешанных" сторон, - известные украинские банкиры и финансисты того времени всем известны поименно. Тяжело себе представить, чтобы В. Ющенко не вошел в этот список, но - об всем по очереди. Вот текст официального документа:
"ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении уголовного делагор. Киев
1 октября 1992 года
Заместитель начальника следственного управления Генеральной прокуратуры Украины государственный советник юстиции 3 класса Литвак О.М., рассмотрев материалы по факту причинения материального ущерба АК АПБ "Украина" и другим, -
УСТАНОВИЛ:
В сентябре 1992 года в Генеральную прокуратуру Украины поступили материалы из высшего Арбитражного суда Украины, Национального банка Украины из которых видно, что в результате грубых нарушений, допущенных должностными лицами акционерного коммерческого Агропромбанка "Украина" и СП "СИПМА" при заключении договора о совместной деятельности с научно-производственной экономической фирмой "Батькивщина" (г. Киев) и ее партнерами Агропромбанку "Украина" и акционерам - государственным предприятиям и учреждениям Украины причинен материальный ущерб в сумме свыше 2 млрд. руб.Учитывая, что для проверки указанных фактов и привлечения виновных должностных лиц к ответственности необходимо проведение расследования уголовного дела, руководствуясь ст. ст. 94, 97-98 УПК УССР, -
ПОСТАНОВИЛ:
1.Возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц АК АПБ "Украина" и СП "СИПМА" по признакам преступления, предусмотренного ст. 167 УК Украины.2. Расследование дела поручить старшему следователю по особо важным делам Генеральной прокуратуры Украины Белику А.П.
3. Копия настоящего постановления направить Генеральному прокурору Украины.
Заместитель начальника следственного управления Генеральной прокуратуры Украины государственный советник юстиции 3 класса Литвак О.М."
(Документ приводится с сохранением особенностей лексики, орфографии и пунктуации его автора)
Конечно, из сухих строк постановления тяжело понять механизм махинации.
А если разбираться, то можно выяснить, что есть какой-то банк, называется он Акционерный коммерческий агропромышленный банк "Украина". У этого банка есть в избытке миллиарды советских рублей, которые с каждым часом обесцениваются и которые патриоты-банкиры вкладывать в украинскую отечественную экономику просто не хотят. Невыгодно это. Куда лучше - Россия или, скажем, США.
Кроме того, с помощью своих партнеров и клиентов банк способен довольно быстро мобилизовать в Украине денежные средства в сумме, которая исчисляется даже не двумя миллиардами, а, скажем, полутора десятками миллиардов. Ради этого, собственно, и создан СП "СИПМА".
Есть этакий, по его словам, американский гражданин украинского происхождения Alex Dokychuk (по крайней мере, за такого он себя выдает). У Аіех'а есть фирма, которая носит название ООО "Дип СовГрупп". Зарегистрирована она была Кировским филиалом Московской регистрационной палаты и была, по легенде, в то же время дочерним предприятием фирмы D&P Group, Inc (Long Beach California USA). Все основатели фирмы числились в регистрационных документах как "граждане СССР", в том числе и Александр Докийчук, житель кв. 96 дома 24 по ул. Плещеева в городе Москве.
Одно только это должно бы вызвать у будущего главного банкира страны вопрос. Не вызвало.
Первая из них - упомянутое раньше СП "СИПМА", созданное специально для того, чтобы собрать в Украине для перекачивания за границу советские рубли. Название фирмы ничего общего с греческой "сигмой" не имеет, а состоит из заглавных букв имен основных его участников. Здесь нужно обратить внимание на окончание " - МА". Оно еще встретится в деле о хищении 33 млн. долларов США из крупнейших банков Украины с помощью фальшивых авизо, но об этом речь - впереди.
Весьма интересным является документ, с помощью которого привлекались денежные средства в Украине.
Это какое-то письмо от лица "Advance Capital Services Corporation" на фирменном бланке, адресованное: "D&P Group, Inc" (long Beach California USA); "D&P SovGroup" (Moscow, Russia Fedеration); "Batkivshina" (Kiev-32 P.O. Box N 151) "Bank Ukraine" (Kiev, Ukraine)
Документ удостоверен подписями и печатями всех участников настоящего соглашения. В свою очередь эти подписи и печати удостоверил вице-консул США в Москве David Whiddon. Вот перевод английского текста: "Этим подтверждается, что вместо гарантий, которые мы можем предоставить, а также вместо наших капиталовложений в эту программу, мы примем ваши перечисления в рублях на счет "D&P SovGroup", открытый в Москве, Российская Федерация.
Обеспечением этих средств будут гарантии вашего успешного участия в этой программе. Совместно с вашими партнерами в Москве и нашими партнерами в международном торговом сообществе мы примем участие в экономическом развитии Российской Федерации. Все программы будут зарегистрированы и будут осуществляться в тех областях, где гуманитарные проблемы требуют первостепенного внимания и где произведена оценка возможности роста и развития как человеческих ресурсов, так и экономической выгоды с учетом перспектив нашего длительного сотрудничества.
Наш представитель, господин Алекс М. Докийчук из "D&P SovGroup" будет координировать осуществление этих программ, будет заручаться помощью и поддержкой официальных органов власти и банковских учреждений, которые будут играть важную роль в обеспечении успеха нашей общей деятельности. Все средства, которые находятся на счете "D&P SovGroup" в ходе выполнения этих программ, являются собственностью "Advance Capital Services Corporation" и могут быть использованы, переданы или перечислены только на основании письменного указания "Cartesa Finance" или его уполномоченного представителя.
Впрочем, не приходится радоваться и потому, что упомянутые денежки утекли за границы и океаны.
Второй посредник АК АПБ "Украина" - это научно-производственная экологическая фирма "Батькивщина". Вполне возможно, что государственный советник юстиции 3 класса О. Литвак мог ошибиться, когда в своем постановлении назвал фирму "экономической". Ведь "определение" - "экологическая", как выяснится дальше, имело принципиально важное значение.
После Чернобыльской катастрофы прохиндеям было очень удобно маскировать свои истинные намерения именно "экологическим" характером своей деятельности.
Как юридический адрес "Батькивщина" на своем фирменном бланке указывает: "252032 Киев-32, а/я N151". Странно для такой солидной организации, не так ли? Телефоны, которые указываются фирмой, тоже не вполне адекватны. Первый из них принадлежал какому-то гражданину ***, проживающему в одной из квартир в доме N*** по ул. Никольско-Ботанической в Киеве, второй - числился за коммунальным предприятием "Авиатур", третий - был установлен в одном из номеров отеля "Лыбидь". Но при этом фирма имела презентабельную гербовую печать, которая своей солидностью и атрибутами практически ничем не отличалась от печати банка "Украина". Но это бы еще ничего, главное - телекс фирмы совпадал с телексом банковского учреждения.
На входе - СП "СИПМА", будто пылесос, всасывает в себя и аккумулирует на счетах в банке "Украина" денежные средства.
На выходе - НВЕФ "Батькивщина", с одной стороны, обеспечивает необходимые для банка операции с деньгами за пределами Украины с помощью "Дип СовГрупп", с другой стороны, одновременно этаким "отводным каналом". Именно на "Батькивщину" должны, по первоначальному замыслу, сыпаться все шишки. Тем самым из-под ударов будут выведены "шишки" из АК АПБ "Украина". Это, можно сказать, украинский вариант знаменитейшей бендеровской конторы "Рога и копыта". Именно на счет "Батькивщины" почти сразу же после первого перевода денег из Киева в Москву вернулись в Украину (из Москвы в Киев) комиссионные. Украинские банкиры еще называют это - "подушка". Менее знающие люди - "откат". Но об этом - несколько позже.
Итак - суть операции.
По одной из версий, 13 декабря 1991 года фирма "Батькивщина", которая действует в одной связке с АК АПБ "Украина", заключила контракт с какой-то Advance Capital Corporation о масштабном финансировании Агропромбанком "Украина" "программ экономического развития Российской Федерации".
По другой версии, контракт был заключен между фирмой "Батькивщина" и фирмой "Дип СовГрупп". Конкретные деньги в сумме двух миллиардов рублей должны были поступить на счет этой фирмы N467998 в Московском отделении Сбербанка РРФСР. Но предазначались они для конвертации в твердую валюту и зачисление суммы в размере 31 111 000 (тридцать один миллион сто одиннадцать тысяч) долларов США на счет N0690-32386 фирмы "Verury of Chicago Inc" в "Taylor Bank Chicago Illinois" 60076 USA ABA N071-00343.
Как бы там ни было, но платежным поручением N197 плательщик, - "Республиканский агропромбанк АК "Украина" в лице Виктора Ющенко - переводит на счет N467998 получателя - "D and P Sovgroup" 2 000 000 000 (два миллиарда) советских рублей.
Вот содержание этой "платежки":
Сам Штирлиц позавидовал бы конспираторам из банка "Украина".
Но самое главное, на что нужно обратить особое внимание, в графе "Дата получения товара, услуг" вместо этой самой даты и наименования товара в АК АПБ "Украина" написали: "Вложение в программу экономического развития РРФСР..."
Что такое бестоварный платеж? Это когда под видом оплаты за продукцию или товар осуществляется элементарное перекачивание денег. То есть, в Украину никакого товара не поступает, а денежки - куда-то пошли. А куда? "В программу экономического развития РРФСР".
Интересный контракт, не правда ли? Виктор Андреевич Ющенко за счет украинских средств предоставляет помощь экономическому развитию России!
Переведенные в Москву в такой сумме деньги были сразу же заблокированы Московским отделением Сбербанка РРФСР, до дальнейших распоряжений. Распоряжение поступило немедленно. 20 декабря 1991 из Киева была отправлена телеграмма такого содержания:
"02 1 14639 Фунт
02131362АП БНК
МОСКВА МОСКОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ СБЕРБАНКА РСФСР МФО 201906=АГРОПРОМБАНК "УКРАИНА" СООБЩАЕТ, ЧТО ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА В РАЗМЕРЕ ДВУХ МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ РАЗБЛОКИРУЮТСЯ В ПОЛЬЗУ "ДИР СОВГРУПП" БЕЗ ВСЯКИХ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ УСЛОВИЙ =
13/21-Б ЮЩЕНКО-
Последующие события описал в своем послании от 4 февраля 1993 года на имя Генерального прокурора Украины Виктора Шишкина сам Алекс Докийчук. Вот это письмо (документ приводится с сохранением особенностей лексики, орфографии и пунктуации его автора): "Уважаемый Генеральный прокурор! Спасибо за приглашение посетить Киев как свидетель по делу Агропромбанка "Україна"/Фірми "Батьківщина" в связи с 2 000 000 000 рублей, которые были переведены банком по контракту с "Батьківщиной" в пользу госп. Роберта Пальма и его фирмы "Картеса"/АДВАНС КАПИТАЛ СЭРИСЭЗ" по контракту No 42/39 АА.
Как свидетель по этому делу, я Докийчук Александр Михайлович, гражданин США, сообщаю в качестве свидетеля по Вашему запросу следующее: (копии документов прилагаются в алфавитном порядке).
17 декабря 1991 года (видимо, Докийчук запамятовал точную дату - 18 декабря - авт.), на счет нашей фирмы ДиП Совгруп, были переведены банком "Україна" два миллиарда рублей без нашего ведома об этом. Мы пытались вернуть эти средства как ошибочно зачисленные, но не удалось, так как к нам приехали два представителя от банка "Україна", именно Андрей Ч. [здесь и далее фамилии участников автором сокращены до заглавных букв - авт.], Гендиректор "Батькивщины" и Юрий П., представитель "Verury of Chikago" Они просили помощи провести конвертацию этих средств [а также еще добавили 240 миллионов советских рублей - авт.] под лицензию No 1 Агропромбанка "Україна".
Они мотивировали это тем, что, являясь экологической фирмой, им нужно закупить срочно оборудование по Чернобылю. Я решил посмотреть на возможность помощи, тем более, что они мне сказали, что они также представляют интересы правительства Украины. Я решил написать гарантию на эти средства и сделал запрос в Ц.Б. России. Ц.Б. России отказался помочь. Я тогда опять же решил и пытался вернуть деньги обратно. Тогда в Москву приехал господин Игорь Митюков, и втроем меня просили помочь Украине, и просили поговорить с Картэсой/Робертом Пальмом. Я так и сделал. Госп. Пальм согласился помочь. После переговоров по телефону несколько раз (они все говорили с Пальмом, а я иногда переводил), Ч. принес напечатанный в январе 1992 года контракт No 42/39АА [* задним числом - авт.] для подписи с Пальмом/Картэсой. Потом предыдущий [контракт] был аннулирован в письменном виде. Всю ответственность на себя взяли "Батьківщина" и "ПАЛЬМ / КАРТЭСА /АДВАНС КАПИТАЛ СЭРВИСЭЗ" по контракту No42/39АА без какой либо ответственности для меня лично и моей фирме.
После этого прямая связь между Пальмом и "Батьківщиной" была налажена, как мне известно, потому что вдруг я получил гарантию от вице-премьера Україны госп. Масика, через госп. Ч. насчет сохранности всех средств ДиП СовГруп в Агропромбанке "Україна" до создания Международного банка (UNRB).
Господа Ч. и М. открыли счет ДиП СовГруп/ UNRB Банку, который создавал Р.Пальм в банке "Україна". Все это было сделано по согласованию банка "Україна"/"Батьківщина" с "КАРТЭСА/ПАЛЬМ". Наша фирма ДиП СовГруп и я лично выступали только как представители ПАЛЬМА/ КАРТЭСЫ, без прав проводить какие либо финансовые операции. Вся ответственность была взята на себя КАРТЭСОЙ/АДВАНС КАПИТАЛ/ПАЛЬМ", по всем Банковским и Финансовым операциям.
В апреле/мае месяце Ч. прибыл в США в нашу фирму D&P Group, Inc для встречи с Робертом Пальмом и его сотрудниками. Еще одно дополнение к контракту было подписано по соглашению между Пальмом и Ч., соглашение было написано задним числом. Р.Пальм приехал в Москву в конце мая месяца, где они уже встречались едва ли не каждый день с Ч, П. и М. и т.д.
Дополнения к контракту были подписаны "Батьківщиной" и Пальмом.
Когда Пальм и его команда приехали в Москву второй раз, в конце июня, Ч. П., Вероника П. встречались с Пальм каждый день без меня, а иногда приезжал Игорь Митюков тоже на эти встречи. В это время по договору между Пальмом и "Батьківщиной"/"Банком" с Україны через банк "Україна" по согласованию с Пальмом по "SWIFT SYSTEM" (по телеграфу/кабелю) было переведено в США 15 миллиардов рублей для конвертации.
Как видите, госп. Прокурор Шишкин, ни я лично, ни наша фирма ничего общего с этим всем не имела, не имеет и иметь не будет.
Р. Пальм через своих представителей в NEY YORK и США получил за украинские деньги, минимум $ 2 750 000.00 дол. США! (есть документы). По письменному соглашению между "Батьківщиной" и" КАРТЭСОЙ/АДВАНС/ПАЛЬМ" могли быть использованы только подписи Р.Пальма или Гари Джонсона (его уполномоченного представителя в Москве). Объединенный Национальный Республиканский Банк/ UNRB - этот банк создавался Р.Пальмом и его фирмой на территории С.Н.Г. Пальм поддерживал его сертификатами КАРТЭСЫ, которые были переданы Пальмом за 2 240 000 000.00 рублей [то есть на сумму $35 миллионов дол. США - авт.].
Пальм, по согласию с Ч., М./Банком "Україна" создал вексель на 35 миллионов руб. [здесь Докийчук, наверное, перепутал рубли с долларами, - авт.] для Украины на основании сертификатов, которые были переданы Украине.
Как видим, я и моя фирма были как исполнители, без каких-либо обязательств, и мы действовали для всех сторон, по согласию всех сторон. Мы не несем никакой ответственности!!!"
Характерно, что Докийчук письменно обращался не только в Генпрокуратуру.
Одно из его посланий начинается так: "Товарищу Черноволу! г. Киев лично срочно....
Предполагали, что все документы исчезли вместе с их хранителем. Но некоторые документы из папок М. Бойчишина все-таки уцелели. Их содержимое невольно возвращает к старой публикации в газете "Зеркало недели". Один фрагмент из этой публикации ну просто очень любопытный: "...Рух предлагает собственную версию причин исчезновения Михаила Бойчишина. За два дня до похищения глава секретариата Руха в телефонном разговоре с американским юристом... говорил об имеющихся у него документах, свидетельствовавших о серьезных финансовых злоупотреблениях высокопоставленных украинских чиновников..."
Фамилии тех, кто вроде бы фигурировал в якобы имевшемся у Бойчишина компромате, громкие - Масик и Гетьман, Звягильский и Ландик, Ющенко и Митюков. Перечислялись счета и фирмы, с помощью которых вроде бы вымывались за кордон кровные украинские денежки... Компромат на небожителей. Американский адвокат, с которым Бойчишин делится компроматами." (Сергей Рахманин, "Разделить шкуру неубитого дракона", "Зеркало недели", 27 февраля - 5 марта 1999 года). Автор публикации отнесся к изложенной версии с некоторой долей иронии и достаточно поверхностно, - а зря. Содержимое папки Михаила Бойчишина фиксирует детали тех событий с точностью до деталей.
Есть здесь и документы, касающиеся перевода 15 000 000 000 советских рублей (SUR), переданные, как уже поведал Алекс Докийчук, "по "SWIFT SYSTEM" (SWIFT - сокращение от Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications, что переводится как Общество Международных Межбанковских Финансовых Телекоммуникаций). В кабелеграммах содержатся указания, сделанные от имени АК АПБ "Украина" (Аgroindustrial Bank "UKRAINA" KIEV), код и позывной: "131136 СOLOS SU", в адрес "Wells Fargo Bank San Francisko" относительно FOREX CONTRACT (FOREX CONTRACT - это Foreign exchange contract, т.е. контракт об обмене валюты).
"We send you this tlx under order our client "ENERGIYA" due to their contract 58/52-1 DD 19.06.92" - "Мы шлем Вам этот телекс по распоряжению нашего клиента "ENERGIYA" в соответствии с его контрактом 58/52-1 от 19.06.92" сообщал "Bank officer" из банка Украины Igor Frantskevich (Игорь Францкевич), подчиненный первого заместителя правления банка Виктора Ющенко, который к тому времени уже несколько месяцев фактически руководил АК АПБ "Украина", поскольку В. Гетьман возглавил Нацбанк.
Любопытно, не эта ли "ENERGIYA" засветилась в начале 90-х в связи с участием в операциях по отмыванию денег КПСС в России?
Но... сколько это в долларах США? Если считать по тому же курсу, который был применен к предыдущим 2 миллиардам, то 15 млрд. советских рублей должны равняться сумме, превышающей 233 миллиона долларов США.
Да, с таким размахом в те времена не работал даже сам Павел Лазаренко. Обращает на себя внимание и то, с какой точностью банкиры отделили комиссионные от "основных" - ну прямо до копейки.
А еще запоминается корреспондентский счет банка "Украина" No. 04-093-830 в "BANKER’S TRUST COMPANY", NEW-YORK. Именно на него в 1993 году руководимый В. Ющенко Нацбанк (в обход государственного Эксимбанка) обяжет перечислять доллары США, предназначенные для формирования национального валютного резерва. (См. ИНСТРУКЦИЯ НБУ N 19010/3086-7838 от 28.12.93) Впрочем, о захвате кланом Виктора Ющенко доходов валютного рынка Украины разговор еще впереди.
Среди документов из папки М. Бойчишина сохранилась упомянутая в "Зеркале недели" переписка с "американским адвокатом", I. Michael Bak-Boychuk, чей офис находился в Long Beach, California.
Любопытно и письмо, датированное 9 марта 1993 года, адресованное The Honorable V. Chornovil Deputat, the Parlament of Ukraine Re: Batkivchyna (Достопочтенному В. Чорноволу, Депутату Парламента Украины Относительно Батькивщины). Письмо написано на английском языке, в нем американский юрист I. Michael Bak-Boychuk, сообщает: "Dir Sir: После дополнительной проверки нашего досье мы уполномочены огласить следующие обстоятельства:
1. 13 декабря 1991 научно-исследовательское экологическое предприятие "Батькивщина", действующее в Украине, заключило соглашение с Window Trading Ltd, Британским концерном относительно конвертации 2 миллиардов советских рублей в 27,8 миллионов долларов США, подлежащим следующему распределению:
а) 2,8 миллиона долларов для зачисления в качестве комиссионных за обмен в Сole Taylor Bank of Chicago, на счет No 0690-32386, принадлежащий "Verury Inc", корпорации, организованной 2 декабря 1991 года и управляемой Veronika Pecheny;
б) 25 миллионов долларов для зачисления в Dresden Bank of Germany, на счет No 0875752200/400, принадлежащий Агропрромбанку "Украина".
2. Предприятие Window Trading Ltd является Британским предприятием, организованным и управляемым А.Добрыниным, и участвовало в операциях с советскими миллиардами и операциях с 60 тоннами золотых миллиардов весной 1991 года.
3. 17 декабря 1991 года Агропромбанк Украины переводным сертификатом No 0401005 перевел в Сбербанк Москвы на счет No 467998 условно принадлежащий D&P SovGroup, российской корпорации, с указанием о том, что переводной сертификат специально предназначен для выполнения контракта от 13 декабря, упомянутого выше.
4.Приблизительно 30 декабря 1991 года вышеупомянутый контракт между "Батькивщиной" и Window Trading Ltd. был заменен новым соглашением о валютном обмене межу "Батькивщиной" и Advance Capital, корпорацией, организованной в Британской Колумбии, Канада; согласно условиям этого заключенного вместо прежнего контракта, вся сумма целиком в размере 31,1 миллиона долларов США депонировалась на счете в Cole Taylor Bank of Chicago No. 0690-32386, принадлежащий той же "Verury Inc".
5. Приблизительно 20 января 1992 года "Батькивщина" предложила D&P SovGroup дополнительно 200 миллионов советских рублей для валютного обмена под кодом "Forest", но этот обмен не состоялся.
6. Согласно инструкциям Advance Capital, 2 миллиарда советских рублей, указанных в переводном сертификате No 0401005, были полностью использованы для платежей после 16 января 1992 с указанного условного счета резидентам Российской Федерации и Узбекистана.
Мы, конечно, имеем более широкую документацию, включая некоторые документы, датированные 16-м января 1992 года, которые создали затруднительные обстоятельства господину Гайдару и стали последствием его отставки, но эти документы не могут в полной мере стать достоянием гласности.
Пожалуйста, позвоните мне, если у Вас возникнут какие-либо вопросы.
С уважением I. Michael Bak-Boychuk"
В январе 1993 года тогда первый заместитель Генерального прокурора Ю. Гайсинский вместе с представителем АК АПБ "Украина" слетал в командировку в США. Целью командировки было выяснение вопросов относительно денег банка "Украина", переведенных за рубеж. Но никаких материалов из служебной командировки зам. генпрокурора не привез. Видимо, за это Ю. Гайсинский поплатился должностью и вскоре был уволен по решению коллегии Генпрокуратуры, разбиравшей этот случай ненадлежащего отношения к своим обязанностям. Это было последнее "следственное действие" по делу "в отношении должностных лиц АК АПБ "Украина"". Виктора Ющенко по этому делу даже как свидетеля допросить "не успели".
В связи с продолжающимся повышением и без того высоких должностных лиц, в нем замешанных, дело в срочном порядке пришлось закрывать. А 26 января 1993 года В. Ющенко с подачи Ивана Плюща был назначен на пост Главы правления Национального банка Украины. Через некоторое время заместителем Виктора Ющенко был назначен Игорь Митюков, который описан в письменных показаниях Докийчука, отправленных Генеральному прокурору.
Если предположить, что Алекс М. Докийчук - международный аферист, то кто же тогда Виктор Ющенко и его коллеги и подчиненные?
Подведя некоторые итоги, можно отметить, что:
Почти один миллиард ушел на беспроцентное кредитование "Импекса" и Русского Движения Крыма с Юрием Мешковым во главе.
Два миллиарда (за исключением размера "подушки" - 30 млн.) не вернулись из Москвы со счета "ДиП Совгрупп" по экстренному телеграфному указанию Виктора Ющенко "безо всяких дополнительных условий".
Еще пятнадцать миллиардов переведены за океан на счета Vortex и Yokomura.
Невольно возникает вопрос: пригодились бы эти миллиарды тем, кто в результате финансовых махинаций в 1991- 1992 годах потерял свои последние накопленные при советской власти трудовые сбережения? Или все было сделано правильно: "экономическому развитию РСФСР" они были нужнее?
Только РСФСР тут, наверное, ни при чем, как и Чернобыль или экология.
В утешение только одна цитата: "Тема пан-украинства должна стать фундаментом, на котором будет осуществляться дальнейшее строительство нашей государственности. Естественно, это должны быть профессионалы с чистыми руками"(Виктор Ющенко: "Мы девять лет жили аморально", "Зеркало недели" No 1 (274), 15 - 21 января 2000 года). Чем только не прикрываются "пан-украинские профессионалы с чистыми руками" для того, чтобы нажиться за счет народа... Правда, у них сейчас прикрытие иное.
А что думает по этому поводу главный герой? "...Долговая проблема-2000 возникла потому, что еще с 92-го года не было четкого мониторинга государственных финансовых интересов. В сфере использования денег господствовал бардак...." (Виктор Ющенко: "Мы девять лет жили аморально", "Зеркало недели" No 1 (274), 15 - 21 января 2000 года).
А вот еще одно высказывание: "Я могу со времени работы в Национальном банке декларировать: все, что я делал, я делал для Украины..." (Ющенко: "Я не хочу навязывать войну", "Украинская правда", 29 ноября 2001 г.).
О времени работы в Национальном банке будет рассказано далее, но вот ведь - как Ющенко не хочет вспоминать о том, что было до этого... Видимо, понимать это нежелание надо так: до "времени работы в Национальном банке" он уже полностью решил личные проблемы материального характера, теперь ему нужна власть. А зачем? И можно ли поверить в то, что деньгами можно наесться досыта? Факты не подтверждают...
Что ж, дальше был Нацбанк.
ООО "Национальный банк Украины"
Национальный банк Украины (НБУ) - государство в государстве. По возможностям влияния в Украине НБУ мало чем уступает Кабинету Министров или Верховной Раде. Нацбанк контролирует все денежные потоки государства.Большая часть информации о НБУ закрыта и засекречена. Таковым главный банк страны сделала отнюдь не специфика его работы, а личный стиль долголетнего руководителя Нацбанка Виктора Ющенко, человека скрытного, чрезвычайно амбициозного и болезненно не переносящего критики.
Некоторые тайны Нацбанка времен Виктора Ющенко до сих пор хранятся за семью печатями. Но сначала - немного истории.
По сути, Национальный банк Украины никто не создавал. Просто когда все поняли, что Советский Союз разваливается, взяли и переименовали Республиканскую контору Госбанка СССР, а 7 октября 1991 года Верховная Рада утвердила Устав НБУ.
С момента создания деятельность Нацбанка постоянно сопровождают интриги, склоки, а зачастую и не вполне законные операции.
Так, за четыре месяца до создания НБУ главой его Правления был уже назначен В. Матвиенко. Таким образом, действующий тогда глава Украинского республиканского банка Госбанка СССР В. Буряк, никем не уволенный с должности, был поставлен перед свершившимся фактом, что стало для него неприятным сюрпризом.
Некоторые утверждают, что смена Буряка была "тройным ходом", придуманным и реализованным при помощи Ивана Плюща, в те времена достаточно крепко связанного с сельским хозяйством, а значит, и с финансовым кланом при банке "Украина". Цель комбинации состояла в том, чтобы убрать В. Буряка руками В. Матвиенко. С тем, чтобы в дальнейшем каким-нибудь компроматом расчистить это место для близкого к И. Плющу Вадима Гетьмана.
Компромат не заставил себя долго ждать, - осенью 1991 года разгорелась склока вокруг того, кому "снимать сливки", связанные с контрактом на печатание новой украинской валюты - гривны. произошла разборка между "банкирами-профессионалами" (в лице зампреда правления А. Станкова) и "националами" (их представлял в банке назначенный по квоте "РУХа" другой зампред, А. Савченко).
"Националы" через связи в диаспоре срочно подрядили заокеанскую компанию "Canadien Banknotes", а это не понравилось "профессионалам", которые горели желанием передать выгодный заказ "своим" партнерам в Европе.
В результате скандала пострадал ставленник "РУХа" А. Савченко, его сняли с должности, а фирму "Canadien Banknotes" потеснили.
Главу банка В. Матвиенко вскоре настигла расплата Верховной Рады. Работа его была признана неудовлетворительной. Уволен он был с формулировкой: "за невыполнение постановлений Верховной Рады Украины по вопросам создания независимого Национального банка Украины и формирования собственной денежно-кредитной политики".
А.Савченко вскоре был возвращен из опалы и назначен на почетную и вполне денежную должность украинского директора Европейского Банка Реконструкции в Лондоне. Как же после такого подарка сохранять "порочащие" связи с "РУХом"? Он их и разорвал.
На место главы НБУ 24 марта 1992 года Верховная Рада, по рекомендации И. Плюща, поставила В. Гетьмана, он же и подыскал выгодных партнеров для печатания гривны и строительства монетно-банкнотной фабрики.
Тогда Верховная Рада оказала еще одну услугу банкирам. Постановлением от 6 апреля 1992 года, за подписью И. Плюща, Нацбанку была передана база "Укрювелирторга" на ул. Андреевский спуск, 2 в Киеве (для создания "государственной сокровищницы"). Кроме этого, НБУ получил "транспортные средства согласно его заявке" и квартиры "для обеспечения жильем профессионалов, привлеченных для работы в центральном аппарате".
Постановление называлось "О неотложных мерах по улучшению материально-технического обеспечения Национального банка Украины", но во втором пункте его имелось следующее указание: "Поручить Управлению делами Верховной Рады Украины вместе с Национальным банком Украины до 1 мая с.г. решить вопрос о временном отселении Республиканского акционерно-коммерческого банка "Украина" в помещение филиала гостиницы "Октябрьской" по переулку Рыльскому в городе Киеве".
Что общего между банком "Украина" и "неотложными мерами по улучшению материально-технического обеспечения Национального банка Украины"? Все очень просто. До этого времени банк "Украина" незаконно пользовался помещениями по ул. Институтской, 9 в здании Национального банка Украины. Такое положение вещей вызывало возмущение очень многих и Иван Степанович, используя повод "материально-технического обеспечения Национального банка Украины", помог банкирам из АПБ "Украина" решить их небольшую "жилищную" проблему. За счет государства, как обычно. Помещения для "временного отселения" в Рыльском переулке вскоре перешли в собственность АК АПБ "Украина".
Особых успехов на посту главы НБУ у В. Гетьмана не было. В 1992 году Нацбанк произвел так называемую "кредитную эмиссию" на фантастически большую сумму - 700 миллиардов советских рублей (что равнялось 3,4 млрд. Долларов США). Это была не обеспеченная экономическими ресурсами безналичная денежная масса, большая часть которой была "прокачана" через АК АПБ "Украина" с прибылью для банка и его "постоянных клиентов", но с тяжелыми последствиями для граждан.
Делалось же все это, естественно, "для пользы отечественного сельского хозяйства", вот только в результате к концу года в Украине начался новый виток гиперинфляции, от которого пострадали и город, и село. Реальная средняя зарплата в Украине упала до 8-10 долларов США в месяц. Перед большей частью граждан во всей полноте встала одна проблема: как выжить.
Но финансового клана, к которому принадлежал Виктор Ющенко, проблемы выживания и нищеты касались мало. Клан процветал и набирал обороты, планируя захватить валютный рынок как плацдарм для усиления своего решающего политического влияния в Украине.
Однако вскоре с поста главы НБУ В. Гетьману пришлось уйти. Известно, что убрали его по требованию вновь назначенного осенью 1992 года премьер-министра Л. Кучмы. При этом Глава Правления НБУ сделал хорошую мину при плохой игре: он "добровольно" попросил отставки и заявил, что уходит в знак протеста против выхода из рублевой зоны.
"Знак протеста" В. Гетьмана выглядел несколько непоследовательным - с учетом того, что Вадим Петрович, наряду с президентом и премьер-министром, сам же и подписывал документы, предусматривающие выход Украины из "зоны рубля", а, кроме того, по сведениям прессы, он заверял, "что реформа денежной системы не отразится на жизни граждан" (см. г-ту "Финансовый Киев" за 24 ноября 1992 г.). Впрочем, содержание предыдущей главы показывает, что у Вадима Петровича и Виктора Андреевича действительно были все основания считать выход из зоны рубля преждевременным для себя. Для них возможность игры на курсовой разнице и покупательной способности рубля между Киевом и Москвой, видимо, еще существовала.
Пост главы Национального банка Украины был ключевым для развития финансового бизнеса, и выпускать этот пост из собственной "зоны влияния" клан финансистов от сельского хозяйства не собирался. Зияющая пустота на месте главы правления НБУ для них несла в себе потенциальную угрозу занятия его конкурентами. Здесь вновь на помощь пришел верный Иван Степанович Плющ - "единомышленник" и "соратник" по политическому и банковскому бизнесу.
С некоторых пор для легковерных распространяется душещипательная история о том, как Ющенко был назначен главой Нацбанка. Мол, Гетьман и Плющ вынудили его пойти на это. К этому добавляется масса правдоподобных деталей о том, что Иван Степанович хитростью выманил Ющенко в парламент и поставил перед фактом необходимости его выступления и последующего утверждения (см. "Зеркало недели" No 20 (344), 26 мая - 1 июня 2001 года).
Не совсем так. Точнее - совсем не так. На пост Председателя Правления НБУ было пять претендентов. Для того, чтобы понравиться в парламенте, Виктор Ющенко представил нардепам свою короткую программу, клятвенно пообещав принять все меры для стабилизации денежного обращения и заверил, что будет работать "на полных оборотах" (см. "Правда Украины" 27.01.1993 г.).
Назначение на пост главного банкира было для Виктора Ющенко очень своевременным. Мало того, что оно открывало новые возможности для роста личного благосостояния и влияния, было качественным скачком в карьере. Как было упомянуто выше, следователи прокуратуры плотно "сели на хвост" будущей "надежде нации", и новое назначение, безусловно, спасало его от уголовного преследования.
А что касается письма, которое один из следователей накануне голосования по кандидатуре Ющенко написал на имя Плюща с изображением всех "проказ" Виктора Андреевича во время его деятельности на руководящих постах в банке "Украина", то оно таинственно исчезло, и нетрудно догадаться, кто именно об этом позаботился.
Нет сомнений, что постановление Верховной Рады от 26 января 1993 года о назначении В. Ющенко на пост Главы НБУ, ставшее результатом хорошо продуманного плана, не могло состояться без прямого содействия И. Плюща и вдумчивой "работы" В. Гетьмана.
Интересы Ивана Степановича Плюща при этом никак не пострадали. Напротив, - он стал счастливым обладателем акций в АК АПБ "Украина" на сумму 7 млн. рублей. Спустя девять лет Плющ, смеясь, расскажет в интервью газете "Зеркало недели", что семь миллионов купоно-карбованцев равны теперь семи гривням. ("Зеркало недели" No 26 (350), 14 - 20 июля 2001 года). Как он считал, интересно?
Считать ведь следует по курсу доллара в 1992 году. Официально средний курс 1992 года $1 = 208 рублей. Таким образом, 7 млн. вышеупомянутых купоно-карбованцев превращаются в сумму свіше 33,5 тысяч долларов США (по меньшей мере). Прибавим к этому дивиденды за девять лет и, как говорится в рекламе, почувствуем разницу...
Не надо рассказывать сказку о "семи гривнах", - до 1992 года одна акция АК АПБ "Украина" стоила 100 000 рублей. В марте 1992 года по предложению В. Гетьмана были выпущены дополнительные акции по 10 000 рублей. В любом случае, за "семь гривен" таких акций не купишь, да и в свободную продажу они не поступали, разошлись между своими, или как там у них сейчас говорится, - "нашими украинцами".
Сейчас кандидат в Президенты Украины Виктор Ющенко, среди прочего, обещает "сменить систему власти" и бороться с коррупцией. Между тем, он сам принадлежит к верхушке финансово-политического клана, который эту самую коррупцию и породил.
Финансово-политические кланы, сделавшие ставку на Ющенко, давно уже навязывают своим согражданам отвратительно лживые мифы о его безупречном "профессионализме" и "реформаторстве". Вот еще один пример такого "мифотворчества", касающийся его деятельности на посту главного банкира Украины: "Виктор Ющенко появился из тени и энергично начал проводить работу по реформированию украинской финансовой системы. Прежде всего, он создал мощную команду специалистов-экономистов, которые стали во главе Национального банка Украины".
Никто не спорит с тем, что Виктор Ющенко действительно "появился из тени". Что касается остального, то результаты первых шагов В. Ющенко на посту главы правления НБУ были весьма плачевными. Это сейчас Виктор Андреевич говорит, что он "монетарист", а тогда...
Одним из первых шагов главы НБУ В. Ющенко был именно выпуск в первом квартале 1993 года бумажных денег, которые увеличили обращаемую денежную массу в полтора раза. Оправданием этих действий для главного банкира послужила необходимость "предоставить средства на посевную". Деньги были пропущены через подконтрольный клану Ющенко-Гетьмана АПБ "Украина". В итоге в стране началась невиданная инфляция, а большинство колхозов стали должниками АПБ "Украина".
Уже к средине лета было выпущено 1,5 триллиона карбованцев необеспеченных товарными ресурсами бумажных денег, якобы "на посевную". 75% из них были прокачаны через банк "Украина" (см. "Деловая Украина" No 65 1993 г.). До сельскохозяйственного товаропроизводителя эти деньги не доходили.
Но банкиры ими воспользовались, как всегда. Схема прокачивания была самой примитивной. Кредиты давались на сумму не менее миллиарда и только "своим людям". В день получения кредита 15% от общей суммы клиент получал в кассе банка наличными и тотчас же возвращал эту сумму "в знак благодарности" банкиру. Оставшаяся сумма при помощи того же банка конвертировалась в доллары и поступала в полное распоряжение клиента. На возврате кредита никто особо не настаивал. Но если даже кредит возвращался, то в результате гиперинфляции "клиент", возвративший банку кредит на вполне "законных" основаниях, наваривал себе на каждом миллиарде карбованцев, полученных летом и возвращенных в конце года, от 50 до 100 тысяч американских долларов. Ведь кредит выдавался под 360% годовых, а инфляция в 1993 году составила 10000%. По данным Мирового Банка, уровень инфляции в Украине во второй половине 1993 года был самым высоким в мире. И не зря член правления Украинского юридического фонда Владимир Сумин, вечная ему память, в одном из своих интервью рассказывал: "Сегодня они (банки) являются основными грабителями народа. Взял утром миллиард в кредит, купил доллары, а вечером их продал, заработал 100-150 миллионов карбованцев" (см. "Деловая Украина" No 58, 1993 г.).
Этого господину Ющенко показалось мало, и НБУ совместно с Кабмином доводят дополнительную денежную массу до 10,9 триллионов карбованцев, объясняя это "увеличением закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию" (см. текст совместного Постановления КМУ и НБУ No 665 от 21 08.93 г).
Менее чем через месяц, 17 сентября В. Ющенко подписывает постановление, в котором эмиссия доводится до 16 триллионов крб. (см. текст совместного Постановления КМУ и НБУ No 744 от 17. 09.93 г.), а уже в ноябре В. Ющенко совместно с Е. Звягильским устанавливают вал "фантиков" в "граничном размере 22,5 триллионов карбованцев"!
Жизнь крестьян или шахтеров от этого лучше не стала. Зато с тех пор ни один день рождения денежного воротилы Ефима Звягильського не обходится без участия другого денежного воротилы Виктора Ющенко. А подружились эти господа на почве совместного служения горячо любимому украинскому народу. Эта "любовь" стоила "маленькому украинцу" 10000% инфляции к концу 1993 года, а его реальная зарплата упала ниже 8 долларов. Заставить бы самого Ющенко пожить на эти деньги, хотя бы месяца полтора.
"Основные направления денежно-кредитной политики НБУ на 1993 год", утвержденные Верховной Радой, предусматривали увеличение денежной массы всего в 1,9 раза. В результате усилий Виктора Ющенко она выросла в 18,9 раза!
"Монетарист" выпустил "фантиков" в десять раз больше, чем планировала Верховная Рада.
Ну а в августе 1993 года в хранилищах НБУ были найдены 12 миллиардов старых российских рублей, которые (по неизвестным причинам) не были своевременно обменяны на новые. Газетчики приписали этот остаток нерасторопности НБУ, но некоторые эксперты утверждали, что имела место сорвавшаяся афера банкиров. Итог: 12 млрд. рублей, которые могли и должны были работать на экономику Украины, были превращены в груду слежавшейся макулатуры (см. "Деловая Украина" No 63, август 1993 года).
А в конце 1993 года В. Ющенко публично признался: "Мы не владеем информацией о наличии реальной суммы денег в Украине, не знаем, сколько ей нужно" (см. "Деловая Украина" No 95, декабрь 1993 года). Неплохое заявление для "профессионала". А что же главный банкир делал целый год на своем посту? Некоторые журналисты утверждают, что Ющенко в 1993 году "углубился в изучение макроэкономики", и даже на какое-то время совсем "скрылся из виду", но, скорее всего, занимался он отнюдь не ликвидацией своей макроэкономической безграмотности. У него были совсем другие занятия.
Так, например, была выделена небольшая группа банков, для которых кредиты НБУ выдавались по цене в 3-5 раз ниже реальной цены кредита (см. "Деловая Украина" No 79, октябрь 1993 года). Зато в течение всего 1993 года В. Ющенко не смог сделать самого элементарного, - ввести новую систему банковских расчетов взамен устаревшей советской, действовавшей еще со времен А. Косыгина.
По этому поводу то и дело возникали недоразумения и конфликты между персоналом, клиентами и банковскими менеджерами, все просто путались в противоречащих друг другу инструкциях Госбанка СССР образца 1978 года. Но это пол-беды. Неразберихой вовсю начали пользоваться мошенники и аферисты всех родов. Особенно это касалось межбанковских расчетов.
В начале 1993 года главного банкира предупреждали и журналисты, и МВД, сообщавшие о появлении в межбанковских оборотах поддельных чековых книжек и фальшивых авизо. Что делает глава правления НБУ Ющенко? Он подписывает и рассылает Постановление N 57 от 15.07.93 года, но при этом... рекомендует "региональным управлениям и Национальному банку Украины" (т. е. самому себе?) "организовать работу с коммерческими банками по изучению и введению в действие новой системы межбанковских расчетов". Таким образом, дело дальше "изучения" не пошло.
Тем временем грянул гром.
Органами МВД Украины была зафиксирована работа неустановленного телеграфного аппарата, с которого в течение июня-октября 1993 года были переданы 43 кредитовых авизо, по которым на счета клиентов Укрсоцбанка, Укрэксимбанка, Укринбанка, Проминвестбанка, Агропромбанка "Украина, Перкомбанка, Восточно-украинского биржевого банка "Гарант" были зачислены фиктивные денежные средства на общую сумму 153.130.600.000 крб. Почти все эти деньги сразу же после зачисления были сняты со счетов клиентов, обналичены и конвертированы в доллары либо переведены на счета за пределами Украины.
При среднем официальном курсе карбованца в 1993 году (1 доллар = 4539 крб.) сумма похищенных средств составила 33 736 638 долларов США. Операция поражала организационными масштабами, слаженностью действий ее участников и их поразительной осведомленностью в банковских технологиях и структуре банковских учреждений Украины. Так, например, преступники обладали информацией о ключах автоматической кодировки позывных и автоответов телетайпов всех банковских учреждений Украины. Кроме того, они обладали ключами криптографических кодов телеграфных кредитовых авизо и подтверждений к ним на каждый день 1993 года. Эта информация была секретной, а хранителем этой информации был Национальный банк, руководимый Виктором Ющенко.
Через некоторое время под внимание следствия попали люди, входящие в близкое окружение Виктора Ющенко. Эти люди были друзьями его семьи, ежегодно участвовали в праздновании его дня рождения, они имели беспрепятственный доступ в дом и в служебный кабинет Главы НБУ в любое время дня и ночи. Имя Виктора Ющенко числилось в списке лиц, которые регулярно получали продовольственные "пайки" от фирмы, возглавляемой людьми, попавшими под подозрение.
Подозрения получили подтверждения, и летом 1996 года трое подозреваемых были задержаны. Один из них был задержан в автомобиле, за рулем которого находился тогдашний председатель правления Народного банка В. Огиенко.
Указанный автомобиль марки "Мерседес" был арестован и впоследствии конфискован судом, поскольку был приобретен на деньги, полученные по фиктивным авизо (См. Приговор по делу No1-4/2000). Что касается В. Огиенко, то он в скором времени был рекомендован Виктором Ющенко на пост исполнительного директора Фонда гарантирования вкладов физических лиц. (См. Постановление Правления НБУ от 25 января 1999 года, No29).
Вскоре после ареста подозреваемых патронируемая Виктором Ющенко газета "Украина молодая" разразилась патетической статьей, обращенной к тогдашнему Генеральному прокурору с требованием немедленно выпустить на свободу "незаконно арестованных". Досудебное следствие по делу велось более шести лет, материалы его составили 160 томов. Во время следствия при невыясненных обстоятельствах часть документов таинственно исчезла, в том числе и письменные указания о получении Виктором Ющенко в одной из фирм "пайков" с деликатесами и элитными спиртными напитками в 1993 году.
Три года в Киевском городском суде длилось судебное заседание. Никто из подсудимых своей вины не признал. Они говорили, что их использовали и подставили, и как один кивали в сторону банковской системы.
В числе свидетелей были многие высокопоставленные должностные лица этой самой банковской системы Украины, среди них - упомянутый выше В. Огиенко, к тому времени продвинутый на пост исполнительного директора Фонда гарантирования вкладов физических лиц НБУ, заместители председателя правления НБУ В. Кравец, Я. Солтыс и многие другие.
Среди "многих других" особый интерес вызвали директор физкультурно-оздоровительного комплекса Банкнотно-монетного двора Национального банка Украины В. Евсеев и президент фирмы "Юргарант" некий А. Святоцкий. Первый был Генеральным директором фирмы "*** GmbH", на которую преступники перевели существенную часть имущества, приобретенного на украденные денежные средства. Что касается господина Святоцкого, то он в суде подтвердил тот факт, что лично в октябре 1993 возил из Ужгорода в Киев чемоданы с наличными карбованцами и передавал их "неустановленным лицам".
Всего, таким образом, через его руки прошло 4 млрд. 75 млн. карбованцев. Даже в пересчете по тогдашнему рыночному курсу УМВБ (1доллар=31500 крб), это составило - 129 365 долларов США. При обмене же по официальному курсу НБУ (1доллар=5870 крб.) долларовый эквивалент составил 682 579. Кому предназначалась и была передана наличность в сумме более полумиллиона долларов, установить не удалось. Свидетель Святоцкий этих людей так и не вспомнил. (См. Приговор по делу No1-4/2000, лист дела 632).
По странному совпадению, как раз в то время, когда А. Святоцкий давал свидетельские показания в Киевском городском суде, премьер-министр В. Ющенко назначил его своим советником. (См. Постановление от 12 июня 2000 г. No953 "О назначении Святоцкого А.Д. советником Премьер-министра Украины").
Точно при таких же обстоятельствах получил свое назначение и господин В. Евсеев, дававший свои показания несколько ранее Святоцкого. (см. Постановление от 31 января 2000 г. No178 "О назначении Евсеева В.В. советником Премьер-министра Украины").
Не эти ли высокие назначения так плохо повлияли на память свидетелей?
В этом уголовном деле до будущей надежды нации следствию добраться так и не удалось, хотя некоторые члены следственной бригады и утверждали, что они сделали бы это, если бы им не помешали "товарищи наверху". Они в один голос утверждали, что путаница с межбанковскими платежами, допущенная Нацбанком в 1993 году, и высокая степень осведомленности обвиняемых были делом вовсе не случайным.
Как бы там ни было, - не пойман - не вор, и Виктор Ющенко получил возможность продолжать свои "реформы".
Некоторые сейчас распространяют миф, будто бы выпуск бумажных денег, а, следовательно, и обнищание народа Украины - дело рук первого президента страны. Но напомним, что В. Ющенко участвовал в выпуске фантиков и после ухода Л. Кравчука с поста президента. Дефицит государственного бюджета покрывался, как и прежде, прямою денежной эмиссией НБУ. Следствием чего вновь стала рекордная гиперинфляция, превысившая 10250%, а валютный курс карбованца за 1994 год снизился в 8,3 раза. Ко всему еще добавился жесточайший кризис неплатежей, явившийся результатом непродуманных действий главного банкира и ударивший, в первую очередь, по карману людей, которые жили на одну зарплату. Зарплату эту просто перестали выплачивать и долги по ней росли месяцами.
Так что и в 1994 году В. Ющенко не достиг больших успехов в деле "стабилизации денежного обращения", которую он обещал при вступлении в должность.
Непродуманность действий НБУ, по оценке экспертов, заключалась в том, что монетарные ограничения, которые он проводил, приводили лишь к кратковременному ограничению инфляции, но при этом накапливались неплатежи и долги по зарплате, которые, в конце концов, приводили к новому выпуску "фантиков" и к новому скачку инфляции.
1994 год отмечен еще одним достижением банкира-реформатора. 29 января было издано совместное постановление Кабмина и НБУ No49 "О контроле над выдачей в 1994 году средств, направленных на потребление". Смысл этого постановления заключался в том, чтобы урезать до предела фонд заработной платы и ограничить возможности предприятий всех форм собственности платить своим работникам хоть сколько-нибудь приличную зарплату. И хотя постановление вместо Ющенко подписал его первый зам. Стельмах, без его согласия такое постановление не вышло бы. Скорее всего, Ющенко просто не хотел светиться.
В 1995 году экономика несколько окрепла, но в базе данных Верховной Рады содержится постановление от 8 февраля 1995, где черным по белому написано: "По просьбе Кабинета Министров и Национального банка Украины разрешить Национальному банку Украины осуществить первичную кредитную эмиссию в феврале 1995 года в объеме 25 трлн. крб..." "По просьбе" НБУ, т.е. Виктор Ющенко сам об этом просил.
Надо ли говорить, через какие банки прокачивалась эта эмиссия? Естественно, что на зарплату учителям и шахтерам эти деньги не пошли. В 1995 году В. Ющенко дал распоряжение засекретить сведения о долгах по зарплате. Он лучше всех понимал, что так называемая "монетарная" политика проводилась за счет затягивания поясов "работяг".
Многим журналистам и политикам тех времен запомнилась циничная фраза, брошенная им как бы невзначай: "Если денег на решение проблемы задолженности по зарплатам нет, то их - нет, и значит, нужно выплачивать лишь текущую зарплату, оставив задолженность на потом" ("Зеркало недели" No 39 (156), 27 сентября - 3 октября 1997 года).
Под предлогом пользы для Украины ее гражданам - простым гражданам - было предложено просто голодать.
Между тем, 21 ноября 1995 года Верховная Рада Постановлением 439/95-ВР утвердила задним числом распределение прибыли Нацбанка, полученной в 1994 году, и использованной в 1995. Общая сумма прибыли Нацбанка за 1994 году составила 8 триллионов 268 миллиардов карбованцев, что по среднему курсу НБУ года равнялось 57 818 181 долларов США. Из этой суммы только на "финансирование мероприятий по социальной защите работников системы" было потрачено 458 млрд. 500 тыс. крб., или 3 206 293 долларов США (см. Постановление Верховной Рады Украины "Об отчете о работе Национального банка, баланс его деятельности и сводный баланс банковской системы и распределение прибыли Национального банка Украины за 1994 год" от 21 ноября 1995 г. No439/95-ВР).
Как расшифровать слова "мероприятия по социальной защите работников системы"? Очень просто. Это - когда сами финансовые профессионалы с очень чистыми руками, а также их родственники, включая сватов и кумовей, ни в чем отказа не знают. Конечно, за счет "системы", т.е., в конечном итоге, за счет населения.
За 1995 год прибыль НБУ составила 14 триллионов 83 миллиарда 400 миллионов, что по среднему курсу НБУ года равнялось 96 605 775 долларов США. Из этой суммы вновь на "финансирование мероприятий по социальной защите работников системы" было израсходовано 1 триллион 66 тыс. крб. Или 7 236 587 долларов США (см. Постановление Верховной Рады Украины "Об отчете о работе Национального банка, баланс его деятельности и сводный баланс банковской системы и распределение прибыли Национального банка Украины за 1995 год" от 19 июня 1997 г. No376/97-ВР).
Так что, для одних "контроль над выдачей средств" и "денег нет" даже на зарплату, а для других - полный государственный пансион в виде "мероприятий по социальной защите работников системы" на миллионы долларов США и полная бесконтрольность в расходах.
Сейчас В. Ющенко ставит себе в заслугу введение гривны.
Но и это вызывает сомнения. Стабилизация карбованца на отметке 190-200 тысяч за 1 доллар произошла еще в конце 1995 года, но тогда он вводить гривну побоялся. На проведении денежной реформы настоял не кто иной, как Павел Лазаренко, причем настоял в самой жесткой форме. Именно П. Лазаренко стал Председателем Государственной комиссии по проведению денежной реформы, где В. Ющенко был всего лишь заместителем. Именно П. Лазаренко позаботился о том, чтобы реформа была "предельно честной и открытой", без дискриминаций и конфискаций, хотя все сводилось к очень тонкому психологическому расчету. Все привыкли, что государство их обманывает, поэтому каждый, кто мог, прослышав о предстоящем обмене купоно-карбованцев на гривны, кинулся переводить свои небольшие сбережения из купоно-карбованцев в доллары. Некоторые так боялись быть "кинутыми", что спускали накопления по спекулятивному курсу; за 1 доллар давали от 200 тыс. крб. - в Киеве, до 250 тыс. крб.- на периферии.
Однако, как и было обещано, в течение двух недель сентября 1996 года все старые дензнаки были обменяны на новые без каких-либо ограничений, по курсу 100 тыс. крб. = 1 гривна.
И все очень удивились и даже возгордились, дескать, какое честное государство и какой хороший парень главный банкир.
Сам он не исчезал с экранов телевизора, и пыжился, гордо вещая об "открытости и прозрачности".
Но... эксперты были очень удивлены, когда 2 сентября 1996 года курс гривны был обозначен не по тому рыночному курсу, который сложился на момент обмена, а по искусственно установленному заблаговременно Нацбанком при помощи драконовских ограничений на торгах УМВБ. Главный банкир объявил, что гривна "не будет слишком дорогой по отношению к доллару", а "потянет" всего по курсу 1 доллар = 1,76 грн. Это означало, что 1 грн. = 0,5681 доллара США. Все патриоты захлопали в ладоши - как хорошо, что наша гривна приравнена к немецкой марке, ведь немцы - такой солидный народ.
И только специалисты обратили внимание и поняли, почему это вдруг за считанные дни до обмена купонов на гривны не только в Украине, но и на московских биржах некоторые темные личности скупали купоно-карбованцы по самым бросовым ценам.
Интересно, сколько заработал тот, кто продал свой доллар за 1-2 дня до реформы на бирже в Москве или на "черном рынке" в Киеве, в среднем, как минимум, за 220 тысяч крб., потом обменял эти 220 тыс. крб. на 2,2 грн., а затем на полученные гривны опять купил доллары по курсу, установленному Виктором Ющенко и Павлом Лазаренко?
Вот какая цепочка получается: $1 = 220 тыс. крб. = 2,2 грн. = (2,2 х 0,568) = $1,250. Неплохо за неделю "приварить" к имеющейся тысяче долларов еще 250. А если учесть, что в оборот были пущены не тысячи, а миллионы долларов США? Получить на каждом миллионе дополнительно $250 000 всего за несколько дней, - это здорово. Доходность в 7-9% годовых во все мире считается очень даже неплохим вложением капитала, а тут - прирост целых 25% в течение каких-то двух недель!
По официальным данным за первые две недели "реформы" в наличный оборот было введено 313 000 000 гривен, что равно 177 784 000 долларов. Если умножить эту цифру на 25%, то получается доход участников операции под названием "денежная реформа". Она равна приблизительно 44,5 миллионов долларов. Но это - всего лишь доходы от обмена наличной массы.
Что касается безнала, - там цифры на порядок выше, но они - тайна за семью печатями НБУ Виктора Ющенко.
Возникает вопрос, кто знал, что курс гривны при проведении денежной реформы будет установлен необоснованно? Виктор Ющенко знал, несомненно; Лазаренко, как непосредственный руководитель Виктора Ющенко в деле реформы, тоже должен был знать. Эксперты утверждают, что все это и было делом рук Лазаренко и его партнеров. Пусть так, но... ведь не П. Лазаренко, а именно В. Ющенко был уполномочен определить курс гривны 2 сентября 1996 г., что делает его ключевым участником операции.
И если люди П. Лазаренко так уверенно скупали купоно-карбованцы накануне реформы, то вряд ли бы они это делали, не зная точно, что их усилия окупятся с прибылью в 25%.
Так что, скорее всего, Лазаренко и Ющенко работали в тандеме: первый приобрел реальный финансовый капитал, а последний - еще и политический, прожужжав нам все уши о небывалой до сих пор "честности" и "прозрачности"...
При подведении итогов реформы Ющенко признался, что "в преддверии реформы Национальный банк произвел "наличную долларовую эмиссию, ожидая повышения некоторого спроса на валюту. Именно так было "нейтрализовано" 20 триллионов крб." (см. "Бизнес" No37, 24 сентября 1996 года). А это означает, что Виктор Ющенко через своих партнеров бросил в оборот около 100 миллионов долларов. Такая операция предполагает "скромную" прибыль 25 миллионов долларов.
Наверное, и сам Ющенко не был обделен. Ведь, как говорит, его друг, "соратник" и "личный ординарец" Олег Рыбачук: "У Ющенко так сложилась судьба, что он всегда шел по столу, заставленному едой. Ее были горы. И мне жизнь давала возможность перекусить, и неплохо..." (см. "Главред" 14/04/ 03).
Кто-кто, а уж Олег Борисович повадки своего бессменного шефа должен знать, и неплохо. Ну что ж, теперь понятно, что представляла собой "энергичная работа по реформированию финансовой системы".
А теперь - пара слов о "мощной команде специалистов-экономистов". Бывшие заместители Председателя НБУ Виктор Кравец и Владимир Бондарь - безусловно, члены этой команды. По каждому из них имеется приговор уголовного суда, устанавливающий, что они совершили преступление в финансовой сфере.
В. Бондарь, например, по данным прокуратуры, 16 декабря 1997 года заключил "заведомо убыточное соглашение с иностранным банком Credit Swiss First Boston (Кипр) на размещение в последнем $75 млн. золотовалютных резервов Украины, вследствие чего государству нанесен материальный ущерб на сумму более $5 млн.".
Удивительно, но ни на одном документе, связанном с этой сделкой, следователи не нашли подписи Виктора Андреевича. Как тут вновь не вспомнить о Павле Лазаренко, - тот тоже действовал, не оставляя следов, но здесь Виктор Андреевич самого Павла Ивановича перещеголял. Он взял и просто сдал члена своей команды "реформаторов-финансистов", и еще как сдал!
Сначала Ющенко освободил Бондаря от должности. При этом он произнес следующие слова: "Эта ситуация и ваши мотивы мне, как банкиру, понятны. Но из этических соображений вы должны подать в отставку". Уволенного В. Бондаря тут же посадили в тюрьму, а Ющенко от какой-либо причастности к афере полностью открестился, спешно сообщив: "Я, в бытность свою председателем Нацбанка Украины, не визировал ни одного из этих документов и не был заранее поставлен в известность об этих операциях" ("Факты", 23 марта 2000 г.).
Обратим внимание на стиль. С предусмотрительностью матерого рецидивиста Ющенко утверждает о том, что не только не ставил подписи (не визировал), но и слыхом, дескать, - не слыхал ("не был заранее поставлен в известность"). Если обратить внимание на слово "заранее", то выходит, что после подписания документов в известность его все-таки поставили, но он и бровью не повел.
Если документы 16 декабря 1997 г. подписывал В. Бондарь, то где был в это время сам Ющенко и в каком он состоянии находился? Что он делал? где пребывал? - на больничной койке? - пил горькую? Да нет же, он в это время был "при исполнении" и даже отпуск за свой счет не брал.
Что говорит по этому поводу Устав НБУ?
В Уставе Национального банка Украины, утвержденном Постановлением Президиума Верховной Рады Украины от 7 октября 1991 року N 1605-XII и действовавшем до 20 мая 1999 года, записано, что:
"Председатель правления Национального банка руководит всей деятельностью Национального банка и несет персональную ответственность за исполнение возложенных на Национальный банк заданий и исполняет следующие функции:
.... в) распоряжается согласно действующему законодательству всем имуществом Национального банка, выдает доверенности, устанавливает порядок подписания обязательств и выдачи доверенностей от имени Национального банка, а также осуществляет представительство за границей по всем вопросам Национального банка" (из ст.20 Устава НБУ)
Внимание: за границей представительство Национального банка осуществляет Виктор Ющенко, и только он, - по всем вопросам!
Таким образом, по Уставу НБУ именно Виктор Ющенко, а не Владимир Бондарь обязан был подписывать все указанные документы, а если он поручил это В. Бондарю, то должен был проверить, как В. Бондарь исполнил его поручение.
Что из этого следует? Документооборот Нацбанка устроен так, что без поручения и без ведома Виктора Ющенко Владимир Бондарь просто не имел ни права, ни возможности подписывать ни один документ. А это, в свою очередь, означает, что вряд ли речь должна идти о халатности, а, скорее всего, о преступном сговоре.
Тут возникает еще одно соображение: участником сделки, за которую посадили В. Бондаря, был некий "Реал Банк", известный только тем, что он работает в Харькове, - в городе, где имеет свой бизнес брат главного банкира - Ющенко Петр. Так что свалить всю вину на В. Бондаря - это воистину с больной головы на здоровую. Ну, а особую пикантность делу придают "этические соображения", по которым Ющенко уволил Бондаря. Это как если бы пехотный капитан проиграл в карты казенные деньги, а застрелиться предложил своему денщику.
Хороша и "команда специалистов-экономистов"! Но лучше всех, конечно же он, - Ющенко Виктор Андреевич, ее бессменный капитан.
А теперь еще одна цитата: "...О третьей пирамиде у нас практически не пишут, будучи очарованными ее верхушкой - председателем Национального банка Виктором Андреевичем Ющенко. Мало кто отдает себе отчет о масштабах этой финансовой мощнейшей империи, основой и стержнем которой является народный депутат Украины Вадим Гетьман" ("Зеркало недели", No 25 (142), 21 - 27 июня 1997 года, "История болезни"). Пришла пора рассказать о захвате валютного рынка.
Открытые исторические документы порой позволяют докопаться до самых неожиданных фактов. Сначала - несколько слов в пояснение темы. Валютный рынок - это определенным образом организованные отношения по поводу купли и продажи иностранной валюты.
В те смутные времена структура рынка только формировалась, и основные объемы операций на украинском валютном рынке были связаны с конвертацией средств через российские каналы. АК АПБ "Украина" был одним из соучредителей Московской валютной биржи, поэтому "банкиры-профессионалы" катались в схемах "прокачивания" карбованца через российские каналы, как сыр в масле. Дело в том, что рубль в Киеве "валился" гораздо быстрее, чем в Москве, сея нищету среди большинства из тогда 52 миллионов жителей Украины, и на этом фоне, как утверждает Юлий Иоффе, "возникала финансовая мафия Украины, не менее хищная и опасная для своего народа, чем газовая, нефтяная, карбамидовая либо любая другая" (Юлий Иоффе "Один на один с системой").
По этой причине и Валютную биржу при Нацбанке никто особенно развивать не торопился.
В ст. 8 Устава НБУ, утвержденного еще Постановлением Президиума Верховной Рады N 1605-XII от 7 октября 1991, было установлено, что НБУ "организует работу республиканской валютной биржи при Национальном банке Украины", и только 15.09.92, спустя почти год, председатель правления НБУ В. Гетьман утверждает "Временные правила осуществления операций на валютной бирже НБУ". Учитывая, что страна испытывала катастрофическую нехватку валюты, это больше походило на саботаж.
Естественно, выход из рублевой зоны не слишком устраивал этих людей. Но, хотели они того или нет, выход Украины из зоны рубля кардинально менял ситуацию. И В. Ющенко и В. Гетьман это очень хорошо понимали.
Вот что рассказывают очевидцы: "...В команде премьера Л. Кучмы часто озвучивались мысли о том, что финансисты наживаются на разнице между учетными ставками между Украиной и Россией. Банкиров в глаза и за глаза обвиняли в том, что они обескровили украинскую экономику, кредитуя Российскую федерацию, и получают сверхприбыль... а заводы и шахты стоят... Одним из главных критиков был Юлий Иоффе. Самое интересное, что обвинений Иоффе никто не опровергал. Это стало одним из поводов того, что Л. Кучма потребовал от Л.Кравчука и И. Плюща отставки В. Гетьмана. Это было также и одним из доводов за скорейший выход из рублевой зоны, сторонники его надеялись, что не будет такого оттока денег за границу.
... Всеми делами о выходе из рублевой зоны занимался Николай Сивульский (зам. председателя правления Нацбанка), а Гетьман подписывал то, что от него требовали, но сам себя этим не утруждал. Он раздраженно говорил, что куда они, мол, спешат. Было ясно, что ему лично это не нравится, но он не сознавался почему... Я думаю, причина была в том, что под угрозу были поставлены интересы Гетьмана и его людей на валютном рынке. Вокруг президента Кравчука и нового премьера Кучмы крутился некий Игорь Маркулов, который обещал им создать валютную биржу, как в США. В начале ноября Кучма назначил Маркулова своим главным советником по экономике, а во второй половине ноября Вадим Петрович подал заявление об отставке, но Плющ не вынес его прямо на сессию, а принял промежуточное решение на Президиуме и пообещал помирить В. Гетьмана с премьером. Но из этого ничего не получилось. Я думаю, что Вадим Петрович был одним из тех, кто понимал, что выход из рублевой зоны даст толчок развитию валютного рынка в Украине. Он говорил, что Украина к этому не готова. Но я понял так, что это он сам был к этому не готов еще и боялся, что конкуренты его опередят. Поэтому он в срочном порядке и стал заниматься валютной биржей, сразу, как написал заявление об отставке, - это обещало большие доходы... Плющ вынужден был поставить вопрос об отставке В. Гетьмана на голосование в Верховной Раде в 18 декабря 1992 года. В день голосования по его отставке В. Гетьман поехал подписывать документы по валютной бирже..." (эксперт из числа действующих банкиров, поделившийся приведенными сведениями, пожелал остаться неизвестным, руководствуясь соображениями личной и коммерческой безопасности).
Эти сведения находят свое подтверждение в документах и сообщениях прессы. Действительно, постановлением N 606 от 3 ноября 1992 г. Маркулов И.Р. был назначен главным советником премьер-министра Украины, действительно Игорь Маркулов оглашал в прессе свои планы создать при Кабинете Министров валютно- фондовую биржу "по типу США" (см. "Финансовый Киев" No 49, "Деловая Украина" No 50).
Правда и то, что В. Гетьмана с поста главы правления НБУ снимали дважды. Первый раз это было сделано постановлением Президиума Верховной Рады от 23 ноября 1992 г. N 2822-XII, когда было решено: "Удовлетворить изложенную в заявлении Председателя Правления Национального банка В.П.Гетьмана просьбу об отставке". Второй раз - почти через месяц постановлением Верховной Рады от 18 декабря 1992 г. N 2883-XII было решено: "Принять отставку Председателя Правления Национального банка В.П. Гетьмана согласно его заявлению".
А вот еще одно сообщение из официальной информации: "Украинская Межбанковская Валютная Биржа создана Учредительным Договором о создании и деятельности Украинской Межбанковской Валютной Биржи, заключенным 18 декабря 1992 года" (см. интернет-сайт УМВБ - www.uice.com.ua). Странно только то, что проходит целых шесть месяцев и двадцать дней, и председатель Правления НБУ Виктор Ющенко вдруг лично подписывает Постановление Правления Нацбанка N 50 от 08.07.93 г., где черным по белому было записано буквально следующее: "Создать Украинскую межбанковскую валютную биржу (далее - Биржу) как постоянно действующий центр по проведению на территории Украины операций по купле и продаже иностранной валюты уполномоченными коммерческими банками" (Пункт 1 Постановления НБУ No50).
Зачем Ющенко нужно было делать вид, что он создал УМВБ, в то время как она была создана намного раньше, а Нацбанк участником ее создания не был, да и быть не мог? А вот зачем.
В. Гетьман поработал на славу, и результат говорил сам за себя. Не прошло и месяца со дня удовлетворения Президиумом Верховной Рады просьбы об его отставке, а Учредительный Договор и Устав Украинской межбанковской валютной биржи (УМВБ) были уже готовы и подписаны. Кроме того, "свой человек" клана - Виктор Ющенко в январе 1993 г. Занял пост главы НБУ. Но для того, чтобы из "бумажной" УМВБ на ровном месте сделать действующую авторитетную структуру и привлечь клиентов, нужно было вложить немало таланта, энергии, а главное - денег.
Кроме того, Кабмин не отказался от своих планов создания валютной биржи, а это делало УМВБ структурой ничего не значащей.
По этой причине создание УМВБ 18 декабря 1992 г. не афишировалось, а Нацбанк активизировал работу упомянутой выше Валютной биржи при НБУ. Таким образом, клан Ющенко решал одновременно две задачи. С одной стороны, устранялись претензии Кабмина на создание биржи, с другой стороны, готовилась почва для деятельности УМВБ. Директором Валютной биржи при НБУ с самого начала был назначен О. Андронов, ставленник Виктора Ющенко.
В 1992 году Валютная биржа НБУ успела провести несколько торгов, и то только в конце года. На последних из них, 1 декабря, к примеру, было продано всего лишь 2 380 000 долларов США.
В первой половине 1993 года мощность Валютной биржи НБУ несравнимо возросла. Средний недельный оборот ее равнялся 20-25% оборота Московской межбанковской валютной биржи и в начале июля 1993 года составлял уже 142,6 млн. долларов.
На бирже была разработана технология торгов, был укомплектован штат, который приобрел необходимый опыт. Доходы от деятельности биржи пополняли казну государства. Казалось бы, нужно только лелеять и холить такую полезную для общества и государства организацию, но все случилось (и, как оказалось, не без помощи Виктора Ющенко) совсем иначе.
В упомянутом выше постановлении Правления НБ N 50 от 08.07.93 г. "Об Украинской межбанковской валютной бирже", среди прочего содержалось такое указание: "...Установить, что Межбанковская валютная биржа как самоуправляемая организация является правопреемницей Валютной биржи Национального банка, которая не занимается коммерческой деятельностью и не имеет цели получения прибыли". (Пункт 3 Постановления НБУ No50).
Вот так, одним росчерком пера главного банкира, действующая, укомплектованная опытным персоналом, отлаженная и приносящую прибыль государству структура целиком и полностью, начиная от директора О. Андронова и кончая разработанными им же "Временными правилами" проведения торгов", была передана в частные руки, - в руки клана финансистов, к которому, как свидетельствуют факты, принадлежал и сам Виктор Ющенко, и Олег Андронов, и Вадим Гетьман.
Для того чтобы уберечь себя от каких-либо неожиданностей, "профессионал с чистыми руками" внес изменения в п. 5.2.2 Устава УМВБ и установил, что "Глава Биржевого Комитета избирается по рекомендации руководства Национального Банка Украины", т.е. "по рекомендации самого Виктора Ющенко". На пост первого лица в УМВБ Ющенко "рекомендовал", конечно же, Вадима Гетьмана.
Но и это еще не все. В п.6 Постановления Правления НБУ N 50 от 08.07.93 г. сказано следующее: "Установить, что с созданием Межбанковской валютной биржи, валютный рынок Украины состоит из таких субъектов:
- Национальный банк Украины, который устанавливает порядок и правила проведения операций с иностранной валютой на территории Украины и осуществляет мероприятия относительно стабилизации национальной валюты;
- коммерческие банки и другие финансово-кредитные учреждения, которые имеют лицензию НБУ (уполномоченные банки), которые осуществляют операции по купле и та продаже иностранных валют на бирже для своих клиентов;
- УМВБ, которая обеспечивает организацию работы по проведению операций уполномоченными банками по купле и продаже иностранной валюты и вносит предложения Национальному банку Украины относительно установления курса национальной валюты относительно иностранных валют".
Таким образом, Ющенко сделал УМВБ монополистом на валютном рынке.
Первые же торги на "вновь созданной" УМВБ 19 августа 1993 года завершились скандалом. Вследствие спекуляций карбованец упал почти в четыре раза и составил 19055 крб. за 1 доллар. На торгах УМВБ 2 ноября 1993 за доллар давали уже 31500 крб. Приближалась катастрофа, и указом Президента Л. Кравчука с этого дня торги на УМВБ были временно прекращены.
Почти год В. Ющенко с В. Гетьманом добивались возобновления "свободных торгов", и добились. С 1 октября 1994 года торги на УМВБ были возобновлены. Начиная с этого момента, потекли денежки. Но потекли они, минуя казну, - в карманы клана под условным названием "Виктор Ющенко и Ко".
Обращает на себя внимание, что в постановлении за подписью Виктора Ющенко сказано: "Межбанковская валютная биржа как самоуправляемая организация является правопреемницей Валютной биржи Национального банка, которая не занимается коммерческой деятельностью и не имеет цели получения прибыли" (Пункт 3 Постановления НБУ No50). Так ли это? Согласно "Положению о валютной бирже", НБУ (было утверждено приказом по Национальному банку No55 от 25.08.92) устанавливалось, что: "Биржа является хозрасчетным подразделением НБУ" (а хозрасчет - это самоокупаемость за счет прибыли).
Более того, в этом же Положении имеется "Раздел VII - Прибыль", где в п. 7.1. устанавливалось: "Прибыль, полученная Биржей в результате ее деятельности, в размере 75% зачисляется в фонды Биржи, а остальное перечисляется НБУ".
Так что Ющенко всех перехитрил. В том числе - и налоговую инспекцию, поскольку фраза "не имеет цели получения прибыли" способствовала тому, что УМВБ платила налог с дохода, полученного от посреднической деятельности по льготной ставке (см. письмо No05-215/11-3474 от 30.08.94 "О применении налогового законодательства"). Благодаря этому биржа стала сверхприбыльной организацией.
В 1996 году прибыль УМВБ составила около 14 млн. грн. (8 млн. долл.), в 1997 году - около 10 млн. грн. (5,4 млн. долл.) (см. "Зеркало недели" No 16 (185), 18 - 24 апреля 1998 года).
На махинацию, как часто бывает в Украине, обратили внимание через несколько лет. Вот как осветила это пресса: "В 1996-97 годах Глав КРУ Минфина провело ревизию НБУ и УМВБ. Акты ревизии по НБУ датированы 24.09.96 и 17.07.98, материалы ревизии УМВБ находятся в Генеральной прокуратуре. Ревизии показали, что у государственного валютного обменника, через который ежедневно проходили миллионы долларов, денег как говорится, куры не клевали. В прямом смысле слова: за 1996- 97 годы для работников биржи было закуплено одной только курятины 35,5 тонн на 85 тыс. долл. А шесть должностных лиц биржи имели кредитные карточки с месячным лимитом 25 000 ДМ и 10 000 ДМ. В акте ревизии КРУ есть упоминание о том, что 31.10.96 биржа предоставила финансовую помощь в размере 4 млн. долл. некому ООО "Биржевые технологии". Это ООО, наряду со многими ему подобными дочерними структурами, было учреждено УМВБ (99,99% уставного фонда) и украинским институтом финансовых и банковских исследований. Затем "Биржевые технологии", Нацбанк и УМВБ создают АКБ "Клиринговый дом" (33,75 % уставного фонда у ООО, 35% - у биржи, 30% - Нацбанк), который должен был сосредоточить в себе основную часть расчетов по купле-продаже валюты. Фактически эта операция заключалась в преобразовании расчетно-клирингового центра "Украинской межбанковской валютной биржи" в банковское учреждение под названием АКБ "Клиринговый дом". Случилось это в марте 1997 года".
Банковское законодательство не позволяло НБУ основывать коммерческий банк, и юристы точно это знали. Но за банком, как и за УМВБ, маячила "тень отца Гамлета": и там, и там наблюдательный совет возглавлял корифей украинского банковского искусства, человек, который привел Ющенко к большим деньгам - Вадим Петрович Гетьман. Был еще один банк, где Вадим Петрович занимал пост председателя Совета: "Первый инвестиционный банк", о котором тоже довольно много писали.
"Первый Инвестиционный банк" зарегистрирован 20 июня 1997 года. Среди акционеров-физических лиц в банке числились: родной брат Виктора Ющенко Петр; дочь Гетьмана Ирина Половко; директор УМВБ Олег Андронов. Правление "Первого Инвестиционного банка" возглавил Борис Соболев, бывший зам.министра финансов, занимавшийся вопросами внешних займов и обслуживанием государственного долга.
Виктор Ющенко, будучи председателем правления НБУ, 27 мая 1997 года возглавил совет акционеров "Первого Инвестиционного банка". Он подписал Устав банка от имени акционеров, а от имени НБУ утвердил его заместитель Владимир Бондарь. Но уже на следующий день Ющенко сложил полномочия председателя совета Первого Инвестиционного банка. Его место занял Вадим Гетьман, после убийства которого председателем совета стал Петр Ющенко.
"Первый Инвестиционный" был уполномоченным банком по размещению облигаций государственного внутреннего займа на сумму 750 млн. гривен. Основным клиентом банка является кампания "Merrill Lynch International", самый крупный коммерческий кредитор украинского правительства. Займ 750 млн. гривен - это один из самых крупных внутренних займов, размещенных через "Первый Инвестиционный банк" с участием "Merrill Lynch International". На решении о выборе уполномоченного банка также стоит подпись Виктора Ющенко.
В докладе следственной комиссии парламента говорилось, что факты позволяют сделать вывод о том, что на Украине сложилась еще одна финансовая группировка во главе с В. Ющенко, предметом "специального бизнеса" которой стали операции с облигациями внутренних займов по обслуживанию внешних и внутренних долгов государства, торговле валютой, использованию средств валютных резервов НБУ в коммерческих целях.
Где же паслась "финансовая группировка", помимо доходов, получаемых от обмена валюты на бирже?
62 Газета "Регион" 15.05.99 писала: "...банк "Клиринговый дом" был создан с целью монополизации всех расчетов, связанных с продажей и покупкой иностранной валюты на Украинской валютной бирже". А иначе зачем НБУ владеет 30% уставного фонда банка "Клиринговый дом"? Почему совет акционеров этого банка, как и "Первого инвестиционного банка", возглавил В.Гетьман?
Чтобы ответить на этот вопрос, стоит вернуться к событиям октября-ноября 1997 г., когда Нацбанк заключил с инвестиционным банком Merrill Lynch International девять форвардных контрактов на сумму $114,9 млн. Иными словами, НБУ обязался в октябре-ноябре 1998 г. продать Merrill Lynch International $114,9 млн. по курсу, зафиксированному сторонами в ноябре 1997 г. (валютный коридор до конца января 1998 г. составлял 1,75-1,95 грн./$, затем был изменен на 1,8-2,25 грн./$). Необходимость этих контрактов была обусловлена тем, что Merrill Lynch International через "Первый инвестиционный банк" продавал свои доллары, на полученную гривню скупал ОВГЗ, получал гривневый доход и страховал свою прибыль от риска девальвации гривни именно с помощью форвардных контрактов НБУ. Гарантированно осуществить такую сделку можно было только в том случае, если на все ключевые позиции - на валютной бирже (механизм для конвертации прибыли), в уполномоченном банке (агент для осуществления операций), в Нацбанке (точная информация о моменте и степени девальвации гривни) - расставить только участников операции.Что и произошло. А теперь держитесь - Merrill Lynch International является самым крупным корпоративным кредитором Украины! Только на основании постановления Кабмина Украины No1369 от 8 декабря 1997 г. "О дополнительном выпуске среднесрочных облигаций внутреннего государственного займа 1997 г." было эмитировано и размещено с участием Merrill Lynch International ценных бумаг на 750 млн. грн! Но не это главное.
Комиссия констатировала, что "все риски, связанные с девальвацией гривни и иные риски", в результате которых Merrill Lynch International могла бы вместо прибыли получить убытки, "взял на себя Национальный банк Украины". Взять-то он взял, но комиссия не стала интересоваться тем, выполнил ли НБУ свои обязательства перед Merrill Lynch International по форвардным контрактам. А интересно было бы узнать! Хотя бы потому, что крупнейшие российские банки - "Инкомбанк", "ТОКОбанк", "Российский кредит", МЕНАТЕП, ОНЭКСИМ-банк - понесли огромные убытки именно в результате неисполнения своих обязательств по аналогичным форвардным контрактам и обанкротились!".
К сказанному можно добавить, что "Первый инвестиционный банк" и "Клиринговый дом" после парламентского следствия сменили хозяев. Но, судя по всему, связь между ними все равно осталась.
Доходность украинских облигаций достигала 70%! И, конечно, отношения Виктора Андреевича с крупными финансовыми компаниями, обогащавшимися за счет таких операций, не ограничивались Merrill Lynch. Пирамида ОВГЗ рухнула в 1998 году. Тогда же убили Вадима Гетьмана, человека, который по странному стечению обстоятельств стоял во главе банка, специально созданного для проведения операций с ОВГЗ - для избранных западных кредиторов. Утратив около 3 млрд. долл. валютных резервов, правительство оказалось не способным исполнять свои обязательства и реструктуризировало облигации. Как результат: кредиторы Украины смогли вернуть лишь 40-50% своих средств. Фактически, от непродуманных действий правительства пострадал и госбюджет, и репутация Украины, и ее кредиторы. Впрочем, Виктор Андреевич никогда не брал на себя ответственность за экономическую политику, результатом которой стала потеря Украиной 3 млрд.долл. валютных резервов (см. "Ющенко, который немного лучше других. Часть 1" на сайте "Украина криминальная").
Верховная Рада потребовала от Ющенко пояснений. Он их дал: "... До июня 1993 года валютная биржа существовала в качестве структурного подразделения Национального банка Украины. Поскольку функция, которую она исполняла в соответствии с Законом о банках и банковской деятельности, не относилась к функциям Национального банка Украины и не соответствовала зарубежной практике, постановлением Правления Национального банка Украины от 8.06.93 No 50 был утвержден учредительный договор о создании Украинскую межбанковскую валютную биржи и ее Устав. Мировая практика не знает примеров, когда бы функции валютной биржи в условиях рыночной экономики исполнялись центральным банком.
С провозглашением независимости нашим государством, неразвитостью валютного рынка в Украине, отсутствием надлежащего правового регулирования и опыта этой работы, а также с целью организации надлежащего контроля над этими процессами Национальный банк Украины вынужден был организовать работу валютной биржи.
Необходимо отметить, что согласно учредительному договору о создании Украинской Межбанковской Валютной Биржи от 18 декабря утверждение о том, что она "была фактически приватизирована", не соответствует действительности.
Нельзя согласиться с выводами справки о том, что операции по купле-продаже иностранной валюты можно было осуществить только на Украинской Межбанковской Валютной Бирже. Согласно действующему законодательству, такие операции могут осуществляться и на межбанковском валютном рынке". Вышесказанное вызывает большие сомнения. Виктор Ющенко делал все, для того, чтоб уж точно ни цента прибыли не прошло мимо "финансового общака" клана Ющенко. Ведь это именно он подписал и разослал во все коммерческие банки свое письмо за N 19010/2332-4775 от 4.09.94 под названием "Дополнения к Правилам проведения торгов на Украинской межбанковской валютной бирже". В п.12 этого письма устанавливалось: "Свободная продажа средств в иностранной валюте может осуществляться только на торгах УМВБ. Председатель Правления Национального банка Украины В.А. Ющенко".
Ну, а соль ситуации состояла в том, что судьбу Валютной биржи НБУ, являвшейся по состоянию на июль 1993 года частью центрального аппарата Национального банка, согласно действующему законодательству того времени, имела право решать только Верховная Рада. А Ющенко, совершив прямое и грубое превышение своих полномочий, взял и отдал ее в руки своих "соратников" и "единомышленников".
Какая часть финансовых средств, составляющих упомянутую выше финансовую пирамиду, контролируется лично В. Ющенко в данный момент без проведения непредвзятого расследования, установить невозможно. Сам же Виктор Андреевич - или, как его именуют "верхушка финансовой пирамиды", вряд ли сам расскажет правду о своих делах.
***
НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ
ЛИСТN 19010/2332-4775 від 4.09.94
м. Київ
vd940904 vn19010/2332-4775
Голові біржової ради
п. Гетьману В.П.
Директору УМВБ
п. Андронову О.Б.
Комерційним банкам
(Лист втратив чинність на підставі Постанови Нацбанку N 25 (v0613500-99) від 21.01.99)
Доповнення до Правил проведення торгів на Українській міжбанківській валютній біржі
(Дію Листа скасовано щодо обмежень на продаж резидентам України іноземної валюти для проведення передоплати (авансових платежів) на користь нерезидентів за контрактами на імпорт в Україну продукції (робіт, послуг), якщо такий вид платежу передбачено в контрактах, на підставі Постанови Нацбанку N 119 (v0119500-95) від 16.05.95)
На виконання статті 8 Указу Президента України від 22.08.94 N 457/94, з метою здійснення контролю за роботою Української міжбанківської валютної біржі та проведення політики, спрямованої на зближення офіційного та ринкового курсу валют, Національний банк України пропонує включити до Правил проведення торгів на Українській міжбанківській валютній біржі слідуючі доповнення:
1. Зберігаючи в цілому прийняті на біржах відносини покупець-продавець, обмежити можливість покупки іноземної валюти банками, що приймають участь у біржових торгах, по-перше переліком продукції, технологій, сировини, під які може бути продана іноземна валюта, зокрема, не допускати до участі в торгах онтракти на придбання товарів народного споживання, продуктів харчування, а також контракти, які частково оплачені на тендері; по-друге, обсягом покупки, яка повинна відповідати сумі контрактів, що перевірені відповідальними співробітниками Національного банку України та біржі.
Участь у біржових торгах заявок, що не пройшли попередній контроль, забороняється.
2. Обмежити форми проведення платежів за контрактами, а також придбання валюти за контрактами, що передбачають спільну господарсько-фінансову діяльність, неторгові платежі, а також передоплату. Не приймати до участі в біржових торгах по ВКВ контракти з країнами СНД.
3. Передбачити можливість проведення спеціалізованих торгів по окремих групах продукції (наприклад: енергоносії, нафта і нафтопродукти, ліки і медичне обладнання та інш.)
4. В разі значного росту курсу іноземної валюти, що перевищує 10 відсотків від стартового курсу, право представника Національного банку призупиняти чергові біржові торги.
5. Зобов’язати УМВБ ввести облік контрактів, що будуть подані на біржові торги, у формі автоматизованої бази даних.
6. Банки, що допустили порушення порядку надання заявок, надали документи контрактів, реквізити яких не відповідають дійсності, або контракти, що не відповідають вимогам п.2, не допускаються до торгів, на які подані вказані заявки, а також на слідуючі торги.
7. В разі порушення строків перерахування валютних коштів, що придбані на торгах, на рахунки банків-учасників з вини УМВБ, на УМВБ накладається штраф в розмірі 0.2 відсотка від суми коштів, що своєчасно не перераховані за кожний день просрочки.
8. На банки, що приймають участь у торгах УМВБ, які допускають затримку перерахування валютних коштів клієнтів, накладається штраф у розмірі 0.2 відсотку від суми не перерахованих коштів за кожний день затримки.
9. Придбані комерційними банками на УМВБ валютні кошти можуть бути використані тільки на оплату контрактів, під які вони придбані. Нецільове використання коштів тягне за собою штраф у сумі вказаних коштів в карбованцевому еквіваленті за біржовим курсом на день стягнення штрафу.
10. Вказані вище штрафні санкції накладаться НБУ у встановленному порядку. Суми штрафів спрямовуються до державного бюджету.
11. Нагадуємо комерційним банкам необхідність дотримання правил обов’язкового продажу іноземної валюти, доведених телеграмами НБУ 19010/2073-4207 від 26.08.94 та 19010/2149-4384 від 5.09.94.
12. Вільний продаж коштів в іноземній валюті може дійснюватися лише на торгах УМВБ.
Голова Правління Національного банку України
В.А.Ющенко
***
Интересное дело, когда несколько молодых парней, одурев от безденежья и от беспросветной "безнадеги" и отсутствия перспектив в жизни, грабят захудалый киоск с выручкой сотню-другую гривен, их оформляют как "организованную преступную группировку" и на долгое время сажают в тюрьму. А тут известная группа "профессионалов с чистыми руками" без взлома, на глазах у всего честного народа, завладевают всей валютной выручкой государства. Кто они? Может, частично ответ можно узнать от них: "Финансирование "Нашей Украины" не является примитивной, понятной для власти схемой" (см. Олег Рыбачук "Я в кагэбистские игры не играю", сайт "Версии.com").Эти слова одного из ближайших помощников очень характерны. Эти люди публично кичатся изощренностью в придумывании своих схем, гордятся своей неуловимостью и безнаказанностью. Средства есть, теперь они рвутся к власти.
Конечно, они будут делать вид, что защищают интересы народа - как иначе им прорваться к власти? Они разыгрывают из себя оппозицию и просят помощи у Запада, не помешает и это. Все методы хороши, как же иначе.
Но вот любопытно: по всему видно, как Ющенко все это время везло. Конечно, он мог родиться таким везунчиком, но все же вряд ли это бы решило все его проблемы. Слишком их было много и слишком непросто было бы из них выкрутиться человеку без поддержки. Откуда же исходит поддержка? Кто так сильно заинтересован в Ющенко, не считая, конечно, его собственного окружения? Да и рисковать (а все эти махинации предполагают известный риск при любой поддержке) удобнее, имея надежные тылы. И они у Ющенко есть.
Немає коментарів:
Дописати коментар