Говорят, тот, кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. Но... что делать, если аппетиты у “своей” армии непомерны, а желания платить за “съеденное” нет вообще?
...Все мы помним, как три года назад Калининград готовился к 750-летию. В ожидании Президента РФ и глав иностранных государств всё вокруг мылось-чистилось-ремонтировалось. А то, что нельзя отремонтировать или отмыть - пряталось (на Дом Советов, к примеру, была наброшена гигантская драпировка - а ля небесная гладь в облаках). Или - сносилось к чертям собачьим.
Так, на улице Портовой лет десять торчал недостроенный жилой дом (три с половиной полуразрушенных этажа так и не выросшей высотки). Когда-то его начали возводить военные - Балтийский флот! - но бросили. И вот... муниципальные власти забеспокоились: президент Путин едет - а тут такая красота неземная. Прямо бельмо на глазу - и пятно на репутации градоначальника. Балтфлот обязали недострой демонтировать.
Но денег на снос дома у военных, натурально, не оказалось. А проводить тендер, оформлять кучу бумаг и т.д., и т.п. - это долго. Результат же (то бишь площадка без всяких признаков скособоченного кирпичного монстра) требуется “ещё вчера”. И тогда руководство Балтфлота (а было это ещё при адмирале Валуеве) обратилось к президенту группы компаний “Вестер” Олегу Болычеву. Дело в том, что у ООО “Патефон” - фирмы, входящей в данную группу компаний, - имеется земельный участок аккурат рядом с “приговорённым” недостроем. (Он отведён под предполагаемое сооружение торгового центра. Впрочем, к данной истории отношение у него косвенное.) Руководство Балтфлота предложило: пусть “Патефон” оплатит стоимость демонтажа, а потом, когда будут улажены все необходимые формальности, с фирмой рассчитаются.
Хорошо! Ну, как не поддержать родной флот! Тем более, что к просьбе адмиралов присоединился мэр Калининграда Юрий Савенко (градоначальник сообщил о категоричном требовании федеральной службы охраны Президента РФ - немедленно снести недострой). А генерал Деревяго (главный по строительству на Балтфлоте) чуть ли не в ногах валялся, умолял: “Выручай, дорогой Олег Николаевич!”
Флотские начальники прекрасно знали, что у торговой компании нет своей строительной техники, поэтому просили денег. Показали даже смету - на 15 миллионов.
Но Болычев решил сделать всё сам. Был нанят подрядчик (ИП Холод). Тот снёс строение, выставил “Патефону” счета на сумму 9.209.129,10 рублей (которые оказались в полтора раза меньше сметы, заявленной Балтфлотом).
Счета подрядчика были оплачены. А вот Балтийский флот погашать свою задолженность перед пришедшим на помощь “Патефоном” не торопился.
Завязалась переписка между ООО “Патефон” и ФГУ “Управление Балтийского флота”, которая тянулась более полутора лет. Дошло до абсурда: посредники предложили Болычеву дать флотским начальникам “на лапу” 500 тысяч рублей - и тогда, мол, Балтфлот вернёт свой долг.
Болычев пришёл в ярость. Он не только послал подальше посредников, но и обратился в Арбитражный суд. И 26 июля 2007 года судом было вынесено решение о взыскании с ФГУ “Управление Балтийского флота” 9 миллионов 734 тысячи рублей в пользу истца и 60 тысяч 170 рублей судебных расходов по уплате госпошлины.
27 июля 2007 года это решение вступило в законную силу - но исполнено не было. Оказалось, что у ФГУ, с которым “Патефон” подписывал договор о проведении демонтажных работ, теперь нет расчётного счёта. Балтфлот его предусмотрительно ликвидировал. (В общем, сделали военоначальники крутых коммерсантов, как детей. “Развели на бабки”, - как говорят нынче не в фирмах, а в штабах.) И теперь исполнительный лист, выписанный судебными приставами, лежит без действия: неизвестно, с КОГО взыскивать сумму задолженности...
А руководство Балтфлота вообще открестилось от сноса здания: дескать, командир в/ч 53110 полковник И. Довгопол не имел полномочий на заключение договора с предпринимателями. Опять же, командующий Балтфлотом успел за это время смениться. Генерал Деревяго ушёл на повышение и уже не служит на Балтийском флоте.
В общем, песня оказалась без припева. Выяснилось, что в отделе по особым исполнительным производствам управления службы судебных приставов России по Калининградской области в отношении ФГУ “Управление Балтийского флота” скопилась целая куча исполнительных листов (19.290.642 руб. - в пользу МУП “Калининградтеплосеть”, 220.535 руб. - в пользу ФГУП “63 УНР”, 1.289.545 руб. - ему же; в пользу ОАО “Белэнергострой” - 1.280.568 рублей...). На одного только Довгопола таких листов пришло ТРИНАДЦАТЬ!
Возникла даже пикантная ситуация: штраф в размере 50 МРОТ (5 тысяч рублей) был наложен на командующего Балтийским флотом лично! (Вице-адмирала Сиденко К.С., - прим. авт.)
Но это ничего не изменило. “Патефон”, так и не получивший своих денег, обратился к Президенту России. Было также подано исковое заявление в Арбитражный суд Москвы - о привлечении министерства обороны РФ в качестве субсидиарного ответчика по долгам Балтийского флота (у министерства-то обороны расчётный счёт наверняка имеется!).
А дальше события развивались парадоксально.
Когда командующим БФ был назначен вице-адмирал Виктор Мардусин, о ситуации с “Патефоном” его проинформировали. Но... вместо того, чтобы, наконец, погасить задолженность, г-н Мардусин обратился к г-ну Болычеву с просьбой:
“18 мая 2008 года старейшему флоту нашего Отечества исполняется 305 лет со дня образования. К этой памятной дате командованием Балтийского флота совместно с издательством “Кладезь” готовится к печати книга “Балтийский флот. 305 лет”. <...> В связи с вышеизложенным, прошу Вас рассмотреть вопрос об оказании спонсорской помощи в размере 60.000 рублей”.
Болычев распорядился подготовить ответ: дескать, охотно помогу, но из возвращённых вами средств.
Мардусин не отреагировал. Правда, 14 августа 2008 года от него пришло ещё одно письмо:
“В период с сентября по ноябрь 2008 года отряд боевых кораблей Балтийского флота будет выполнять задачи дальнего морского похода в Северо-западной части Индийского океана.
Для подготовки кораблей к боевой службе прошу Вас рассмотреть возможность приобретения двух кондиционеров <...> Благотворительность всегда была в традициях российского предпринимательства. Надеемся, что и в дальнейшем наше сотрудничество в этом благом деле будет крепнуть и развиваться”.
Болычев ответил коротко, но твёрдо:
“Действительно, Вы правы, группа “Вестер” в лучших традициях российского предпринимательства оказывала и оказывает разностороннюю, в т.ч. благотворительную помощь <...> отдельным частям Балтийского флота <...> Но развитие нашего сотрудничества не будет иметь никаких перспектив, если командованием Балтийского флота не будут выполняться взятые на себя обязательства”.
...И снова - тишина.
Видимо, Балтийский флот давно простил себе свой долг “Патефону”. Что, впрочем, неудивительно. К чужим деньгам в российских Вооруженных силах относятся своеобразно. Неудивительно, что темой злоупотреблений в войсках озаботилась Главная военная прокуратура. По её инициативе создана Межведомственная рабочая группа (МРГ) по противодействию коррупции в армии. И работы в МРГ, видимо, хватит на всех. Согласно опросам, которые регулярно проводит социологический центр Вооружённых сил РФ, об имеющихся в подразделениях и воинских частях фактах вымогательства и отнимания денег, имущества, продуктов заявили 13% опрошенных солдат и офицеров, т.е. почти каждый седьмой военнослужащий российской армии. По данным, которые предоставил председатель комиссии Общественной палаты РФ по делам ветеранов, военнослужащих и членов их семей А. Каньшин, при распределении гособоронзаказа “на тендерах, проводимых военным ведомством, из-за завышенных цен теряется до 30% выделяемых средств”.
Особо циничные формы коррупционных отношений наблюдаются в сферах, где существуют высокий удельный вес материальных ценностей и возможность чиновников ими распоряжаться. В одной из лучших дивизий Вооружённых сил РФ, где солдат-контрактник получает в два раза больше, чем в среднем офицер по России (около 25 тыс. руб.), для солдат почти на официальном уровне были введены следующие тарифы: “восстановление утраченного удостоверения личности - 12 тыс. руб., беспроблемное предоставление очередного отпуска - 9 тыс. руб., выдача удостоверения участника боевых действия - 5 тыс. руб.; снятие претензий патруля - 1 тыс. руб.; ежемесячный “оброк” с каждого контрактника на хозяйственные нужды - 2-3 тыс. руб.”
Командование знает о негативных фактах, но эффективных мер по их устранению не принимает. Социологический центр ВС РФ констатирует: органы государственного и военного управления недостаточно заинтересованы в искоренении негативных сторон армейской жизни.
К ситуации с “Патефоном” этот вывод вполне применим. Когда-то бизнесменов рассматривали в качестве “дойной коровы” братки и менты. Сегодня к означенным персонажам присоединились и прочие “siloviky”. Которые всё чаще живут не по закону... и не по Уставу... и даже не по понятиям... а “по беспределу”. Есть, знаете ли, такое слово. К сожалению, уже общеупотребительное.
- Дело ведь не только в деньгах, - говорит Олег Болычев. - На благотворительные цели мы ежегодно тратим 250 тысяч долларов. В нашей группе компаний работают 10 тысяч человек, и все знают, как руководство Балтфлота обмануло нас. Я считаю, что такими своими действиями адмиралы и генералы позорят Балтийский флот, унижают честь и достоинство военных моряков, подрывают доверие к защитникам Отечества.
О. Николаева
P.S. Не исключено, что Балтфлот давно “вернул долг”, но не
“Патефону”, а другой, подставной фирме-однодневке. Под шумок миллионы
перечислили на нужный счёт, после чего деньги были обналичены и ушли в
карманы аферистов в погонах.http://www.rudnikov.com/article.php?ELEMENT_ID=16514
236040, г. Калининград
ул. Черняховского, 17
ул. Черняховского, 17
Немає коментарів:
Дописати коментар