Пять сценариев для судьи Родиона Кирееа, посадившего Тимошенко
07.04.2014 08:52
Родион Киреев стал самым известным судьей Украины в 31 год. Своим седьмым в жизни приговором по уголовному делу он отправил экс-премьера Юлию Тимошенко в тюрьму на семь лет, признав ее виновной в превышении власти при заключении газовых контрактов с Россией. Ущерб госбюджету оценили примерно в €190 млн.
Приговор Киреева, вынесенный в 2011 году, разумеется, активно
обсуждался на Украине и за рубежом. Тогдашняя оппозиция считала его
неправосудным и политически мотивированным, схожего мнения была
Еврокомиссия и многие политики Старого света. Тем не менее решение
устояло во всех вышестоящих национальных инстанциях, а традиционно
заваленный делами Европейский суд по правам человека разберется в нем
еще не скоро.
Комментаторы, анализировавшие дело Тимошенко, объясняли, что Киреева назначили временным судьей Печерского суда Киева всего за два месяца до начала процесса. При этом украинская ВККС вообще не объявляла конкурса на должность — назначение подтверждается лишь указом Виктора Януковича. Сама Тимошенко считала, что Киреев «попал на крючок» к прокурорам, когда дал условный срок военным, уличенным в продаже наркотиков заключенным. Таким образом, говорила она, чтобы сохранить мантию, судье пришлось исполнить волю ее политических оппонентов.
В феврале этого года, когда власть в Киеве сменилась, а Тимошенко вышла на свободу в результате декриминализации вмененной ей статьи УК, Киреев взял отпуск и исчез. Отъезд судьи был неожиданностью: участники дел, которые он вел, узнали об отсутствии председательствующего, только придя в здание суда на Крещатике.
Тут же ВККС зарегистрировала настоящее цунами жалоб на Киреева — 823 штуки. Юристы, депутаты, общественники и рядовые граждане были недовольны в основном изменением меры пресечения для Тимошенко. Процесс она начинала под подпиской о невыезде, но в разгар допроса свидетелей обвинения подсудимую перевели под стражу из-за попытки сорвать процесс — такими жаркими вышли дебаты. Незаконность этого решения уже подтвердил ЕСПЧ. Квалифколлегия наконец возбудила дисциплинарное производство и вчера рекомендовала уволить Киреева за нарушение присяги. Окончательное решение остается за Высшем советом юстиции.
Российское издание «Право.Ru» оценивает, как может сложиться дальнейшая судьба и профессиональная карьера молодого (пока еще) судьи*.
* — Сценарии могут разворачиваться последовательно или в комбинации.
В мае на Украине пройдут президентские выборы, легитимность которых отстраненный от власти Виктор Янукович заранее не признает. Кандидатов много, по опросам лидирует Петр Порошенко, за ним Юлия Тимошенко, но разрыв вполне преодолим. Учитывая то, как быстро в стране может меняться политический ландшафт, нельзя отбрасывать возможность, что главой государства станет человек, не испытывающий открытой неприязни к старому режиму. Тогда решение ВККС по Кирееву теоретически может быть пересмотрено и он сможет вернуться в Киев и продолжить работать судьей.
Шансов, впрочем, не так много. Демонтаж связанного с Януковичем властного аппарата зашел в глубокую фазу, а откатывать изменения будет сложно и невыгодно даже пророссийски настроенному президенту.
Во-первых, если принять версию о давлении на молодого специалиста со стороны Януковича (или кого-то из лояльных ему людей), то вряд ли следствию удастся выстроить четкую доказательную базу. Не присылали же ему приговор по электронной почте с адреса Януковича. Показательный процесс, с полной пробелов версией обвинения, невыгоден и новому Киеву.
Во-вторых, приговор был подтвержден всеми инстанциями, а значит, логично будет провести большую чистку в судейском корпусе. Такой путь тоже чреват репутационными издержками.
Дополнительным, хотя и символическим, наказанием для Киреева при этом сценарии может стать попадание под закон о люстрации, который сейчас готовится в Кабинете министров. Вряд ли судья будет стремиться заново построить карьеру в государственных структурах Украины.
Официальные лица в России не признают новую украинскую власть, считая, что это захватчики. Из этого следует, что и решения Киева после февральских событий Москва не признает, а попытки преследовать судей сочтет незаконными. Кирееву действительно могут одобрить заявку на должность в Крыму, если он примет российское гражданство (и, соответственно, откажется от украинского — страна не признает двойного гражданства) и соблюдет все прочие формальности.
Однако молодой и неопытный, несмотря на участие в главном украинском деле десятилетия, судья — не слишком ценная кадровая единица для российской судебной системы, если ее интересуют только профессиональные достоинства. Нужно учитывать и возможность крайне жесткого решения ЕСПЧ по делу Тимошенко, которое будет оглашено через несколько лет. В целом такой сценарий вероятен только как политический жест.
Автор: Дмитрий Романов, ПРАВО.ру
Комментаторы, анализировавшие дело Тимошенко, объясняли, что Киреева назначили временным судьей Печерского суда Киева всего за два месяца до начала процесса. При этом украинская ВККС вообще не объявляла конкурса на должность — назначение подтверждается лишь указом Виктора Януковича. Сама Тимошенко считала, что Киреев «попал на крючок» к прокурорам, когда дал условный срок военным, уличенным в продаже наркотиков заключенным. Таким образом, говорила она, чтобы сохранить мантию, судье пришлось исполнить волю ее политических оппонентов.
В феврале этого года, когда власть в Киеве сменилась, а Тимошенко вышла на свободу в результате декриминализации вмененной ей статьи УК, Киреев взял отпуск и исчез. Отъезд судьи был неожиданностью: участники дел, которые он вел, узнали об отсутствии председательствующего, только придя в здание суда на Крещатике.
Тут же ВККС зарегистрировала настоящее цунами жалоб на Киреева — 823 штуки. Юристы, депутаты, общественники и рядовые граждане были недовольны в основном изменением меры пресечения для Тимошенко. Процесс она начинала под подпиской о невыезде, но в разгар допроса свидетелей обвинения подсудимую перевели под стражу из-за попытки сорвать процесс — такими жаркими вышли дебаты. Незаконность этого решения уже подтвердил ЕСПЧ. Квалифколлегия наконец возбудила дисциплинарное производство и вчера рекомендовала уволить Киреева за нарушение присяги. Окончательное решение остается за Высшем советом юстиции.
Российское издание «Право.Ru» оценивает, как может сложиться дальнейшая судьба и профессиональная карьера молодого (пока еще) судьи*.
* — Сценарии могут разворачиваться последовательно или в комбинации.
Сценарий № 1. Выжидательный
Местонахождение Киреева до сих пор неизвестно. Логично предположить, что он переехал в Россию, которая, вероятно, не будет сотрудничать с Киевом, если тот запросит экстрадиции.В мае на Украине пройдут президентские выборы, легитимность которых отстраненный от власти Виктор Янукович заранее не признает. Кандидатов много, по опросам лидирует Петр Порошенко, за ним Юлия Тимошенко, но разрыв вполне преодолим. Учитывая то, как быстро в стране может меняться политический ландшафт, нельзя отбрасывать возможность, что главой государства станет человек, не испытывающий открытой неприязни к старому режиму. Тогда решение ВККС по Кирееву теоретически может быть пересмотрено и он сможет вернуться в Киев и продолжить работать судьей.
Шансов, впрочем, не так много. Демонтаж связанного с Януковичем властного аппарата зашел в глубокую фазу, а откатывать изменения будет сложно и невыгодно даже пророссийски настроенному президенту.
Сценарий № 2. Жесткий
Решительность новой власти наказать истеблишмент предыдущей эпохи за предполагаемые преступления и злоупотребления логичным образом может материализоваться в уголовное дело против Киреева. Однако доказать, что судья вынес заведомо неправосудное решение, а не добросовестно ошибся, будет не просто.Во-первых, если принять версию о давлении на молодого специалиста со стороны Януковича (или кого-то из лояльных ему людей), то вряд ли следствию удастся выстроить четкую доказательную базу. Не присылали же ему приговор по электронной почте с адреса Януковича. Показательный процесс, с полной пробелов версией обвинения, невыгоден и новому Киеву.
Во-вторых, приговор был подтвержден всеми инстанциями, а значит, логично будет провести большую чистку в судейском корпусе. Такой путь тоже чреват репутационными издержками.
Сценарий № 3. Компромиссный
Увольнением, к которому сейчас и идет дело, история Киреева может закончиться. Условный Майдан вряд ли видит в нем врага, скорее инструмент в руках ушедшей с арены властной группы. Курс на примирение с прошлым выглядит цивилизованным и, вероятно, может быть одобрен как Западом, так, с оговорками, и Россией.Дополнительным, хотя и символическим, наказанием для Киреева при этом сценарии может стать попадание под закон о люстрации, который сейчас готовится в Кабинете министров. Вряд ли судья будет стремиться заново построить карьеру в государственных структурах Украины.
Сценарий № 4. Крымский
Вице-президент Ассоциации юристов Украины Алексей Резников распространил недавно информацию, правда, пока не подтвержденную, что бывший председатель Печерского суда Киева (того самого, где работает Киреев) Ирина Отрош станет судьей в одном из ялтинских судов. Может ли сам Киреев пойти служить Фемиде в Крыму?Официальные лица в России не признают новую украинскую власть, считая, что это захватчики. Из этого следует, что и решения Киева после февральских событий Москва не признает, а попытки преследовать судей сочтет незаконными. Кирееву действительно могут одобрить заявку на должность в Крыму, если он примет российское гражданство (и, соответственно, откажется от украинского — страна не признает двойного гражданства) и соблюдет все прочие формальности.
Однако молодой и неопытный, несмотря на участие в главном украинском деле десятилетия, судья — не слишком ценная кадровая единица для российской судебной системы, если ее интересуют только профессиональные достоинства. Нужно учитывать и возможность крайне жесткого решения ЕСПЧ по делу Тимошенко, которое будет оглашено через несколько лет. В целом такой сценарий вероятен только как политический жест.
Сценарий № 5. Безвестность
Безвременный вариант сценария № 1. Киреева не могут отыскать уже почти два месяца — это приличный срок. Зачем ему вообще выходить из подполья, а тем более возвращаться на ставшую недружественной к нему Украину? Получив российское гражданство, Киреев может устроиться на работу в какую-нибудь контору (государственную или частную) штатным юристом. Если фирма имеет дела с Украиной — прекрасно, бывший судья по идее должен хорошо знать законодательство. Искать Киреева российские правоохранители вряд ли станут, а журналистам и другим частным следователям наверняка будет чем заняться еще.
Немає коментарів:
Дописати коментар