- Опубликовано 18.05.2015
- Автор: Лина Тыха, Конфликты и законы
Любым рабовладельцам крайне необходимо, чтобы рабы любили оковы. Рабы должны видеть свое недовольство не в самом рабовладельце, а в обстоятельствах. На это и сделал ставку Левочкин, запустив Майдан без политики, главный лозунг которого: мы протестуем, но политикой не обременяемся. То, что любой протест имеет политический подтекст, Левочкин знал и знает. Но ему всегда было необходимо, чтобы народ жил по правилу, что политика – дело грязное, а потому ею интересоваться не нужно. Ему-то как раз и необходимо было, чтобы украинцы к политике интерес не проявляли. Ведь когда человек аморфен, то есть – лох, то это как в детской песенке: На дурака не нужен нож, ему с три короба нарвешь, и делай с ним что хошь…
Одурачивание народа обещаниями Майдана без политики – провалилось. Но, как рассказал в австрийском суде Фирташ: он взял в оборот безвольных, и, в общем-то, пустых политиков, которые еще при януковиче пытались импотентно подымать народ под «Украина вставай». И получил то, что хотел.
То, что Порошенко и Кличко встречались с Фирташем перед выборами президента – секретом не являлось. Но всегда по всех спитчах троллей Стеця указывалось: Порошенко – патриот, а Тимошенко – агент Кремля. О том, что второе не совсем логично, автор этих строк писал еще, когда Тимошенко сидела в тюрьме: будь у нее договоренности с Путиным, янукович не посмел бы ее упрятать за решетку. Это – элементарное логическое умозаключение, выплывающего из факта: янукович делал ВСЕ, что говорил ему Путин. И если Тимошенко была за решеткой, значит – Путина это устраивало.
А Фирташ жарил на баяне, заявив в австрийском суде, что Тимошенко – агент США. Так кто же Порошенко? Человек, который, по утверждению Фирташа, имеет с ним договоренности?
Итак: Фирташ – человек Кремля, делавший деньги на газе, давая возможность зарабатывать Газпрому. О том, что Фирташ пророссийский, понятно каждому. Фирташ этого никогда и не скрывал. А его телеканал ИНТЕР и сегодня является рупором Кремля.
Поэтому возникает логичный вопрос: какие договоренности между демократическими кандидатами Порошенко и Кличко с представителем агрессора, нынче ведущего войну с Украиной? Да и, как оказалось, на той встрече был Левочкин – серый кардинал януковича, а сегодня – лидер пятой колоны Путина.
Отсюда и другие вопросы: так самостоятелен ли Порошенко, основатель партии регионов – партии уголовников? Защищает ли Порошенко, как президент, интересы Украины? Чего имеет право требовать от него Фирташ – человек Путина, президента страны, напавшего на Украину и желающего ее полной капитуляции?
Порошенко не выступил перед народом и не рассказал о договоренностях с Фирташем. Он и его люди могут утверждать, что Фирташ – лжет. Вот только тут – загвоздочка. В Австрии Фирташ делал все, чтобы его не выдали США. Учитывая, что отказ в экстрадиции мог состояться только при условии доказывания, что Фирташа преследуют по политическим мотивам, адвокаты Фирташа и выложили всю подноготную украинской политики. И суду все равно - разделяет ли Фирташ демократические взгляды или работает на Кремль. Суду без разницы, какую сторону преследуют. И в случае с Фирташем суд пришел к выводу, что агента Кремля преследуют по политическим мотивам.
Так как же теперь рассматривать украинцам политику Порошенко? Как президент докажет народу, что он не договаривается с агрессором о сдаче страны и ее интересов? Как президент объяснит, что у него общего с Левочкиным, человеком, присутствовавшем на встрече президента и Фирташа, но и личностью, открыто поддерживающую политику Кремля и уничтожения Украины и ее русификации? Можно ли предположить, что многие, откровенно неправильные, шаги власти на войне это – исполнение договоренностей с Фирташем?
Президент обязан дать ответы на выше поставленные вопросы. Если он – не трус.
Народу же следует помнить: если ты не интересуешься политикой, политика начинает интересоваться тобой. И последствия могут быть ужасны. Для страны, для тебя, для твоей семьи. А потому – интересуйся политикой и возьми за правило контролировать политиков.
И пусть такие как Левочкин запомнят: технологии - это к быдлу. А народ Украины – свободен и из рабства уже нашел свою дорогу в свободное будущее, без Левочкина и других аферистов, таких, как Фирташ, первостатейная задача которых: сделать деньги для себя и спасти свою шкуру, жертвуя при этом кем угодно, лишь бы получить нужный результат.
Народ, ты хочешь, чтобы Фирташ пожертвовал тобой и твоей свободой ради своей выгоды? Думаю, что – нет. Тогда Фирташ обязан ответить перед судом и получить срок если не в США, то в Украине.
Лина ТЫХА, «Конфликты и законы»