2. Не можна за три роки мати таку слабку доказову базу, виходити першим особам держави на брифінг і говорити про те, що у нас є підозри. Тим більше що ніхто з цих людей не сказав про те, що ж заважало їм три роки зробити ті ж самі дії. Якщо у вас трафіки телефонів три роки були доступні, якщо у вас експертизи три роки були доступні й маса інших «незаперечних доказів» ( які адвокати розвалюють на етапі вручення підозри), що заважало?
Далі тут
Немає коментарів:
Дописати коментар