Прим.
Я категорически против того, чтобы неспециалисты раздавали советы
относительно «узких» направлений – в любых сферах. И АТО не исключение.
Планировать операцию, руководить ею, организовывать взаимодействие и
обеспечение должны профессионалы.
Но если мы видим неэффективность операции на протяжении почти трех
месяцев, то поневоле возникают претензии к этим самым профессионалам. И
все больше интересует вопрос: отчего же проводимая АТО столь
малоэффективна?
Не залезая в дебри, попробуем разобраться, оперируя простой логикой и
базовыми истинами из сферы военного искусства. При этом изложенное ниже
– вовсе не стремление давать советы. Это лишь попытка вынести на
поверхность основные проблемы, требующие немедленного решения.
1. Руководство.
Формально нынешней операцией руководит СБУ. Так прописано в
законодательстве: непосредственный руководитель АТО – начальник АТЦ, он
же заместитель главы СБУ.
Уже в начале АТО в фазе, схожей на «антитеррористическую», у нас была
масса претензий к руководителю операции. Начиная с того, что он гораздо
больше времени проводил в Киеве, красуясь перед телекамерами, а не в
штабе АТО в зоне действий. Не было видно даже попыток обеспечить
взаимодействие силовиков, привлеченных к операции, вместо спланированных
действий мы видели какой-то хаотический набор боестолкновений – к
сожалению, далеко не всегда успешных для сил АТО. То есть, операцией эти
боевые действия назвать было трудно.