НАША ЧУЖАЯ ВОЙНА. За что украинцы воевали в Республике Ичкерия

Текст: Маргарита Чимирис, Влад Абрамов 

Голубоглазый бородатый парень в камуфляжной куртке дает интервью. Изображение размыто, запись раритетная, ей 20 лет. Но на его шапке можно разглядеть зеленую повязку с надписью «Украина». Такие же носят его братья по оружию. Но на их повязках написано «Аллаху Акбар».
— Что ты делаешь здесь? — спрашивает его журналист.
— Ми захищаємо свободу чеченсько-українського народу проти московської агресії, — уверенно отвечает парень.
— Много ли твоих людей здесь?
— 200 ребят, — боец переходит на русский.
— Как они воюют?
— Как и все остальные. Как чеченцы, так само и украинцы. Хорошо воюют. А когда будем наступать на Москву, будем воевать ще краще, — ему непросто говорить на чистом русском. Очевидно, что его родной язык — украинский.
Этот человек — Александр Музычко, он же Сашко Билый, ровенский активист праворадикальной организации УНА-УНСО, который был убит киевскими спецназовцами в марте 2014 года во время задержания. На видео ему чуть больше 30, он — командир отряда «Викинг», который воюет против российской армии во время первой чеченской войны.
Продолжение-источник

Провал Путина на Донбассе: все накрылось медным тазом на 100%

"Новороссия" исчезла, обнулена. 

Никто о ней вообще не вспоминает, говорит Радзиховский.

Известный российский журналист и публицист Леонид Радзиховский считает, что политика президента РФ Владимира Путина потерпела полное поражение в Украине.

Об этом он заявил в интервью телеканалу Aru.TV, сообщает интернет-издание 62.ua.

"Во внешней политики сейчас действительно происходят довольно интересные вещи. 

Собственно, вещь одна — окончательный, полный и бесповоротный провал всей донецкой авантюры. 

Боевые действия в Донбассе прекратились. Наступила полная тишина.

В декабре заканчивается срок Минских соглашений. И, по-видимому, они так или иначе будут исполняться. 

«Как же вылечить тебя, Донбасс?»

Олена Степова

Страшно! Страшно за людей, которые верят пропаганде. Страшно за их покалеченные судьбы. Страшно за этот железный занавес

Квазигосударство ЛНР продолжает жить своей жизнью. Растить и воспитывать из молодежи патриотов ЛНР, сопоставлять, конечно, не в пользу Украины наши цены и уровень жизни, и агитировать, агитировать, агитировать…

А еще квазигосударство назначает пенсии, социальные пособия, выплаты. Так, согласно разъяснению начальника УСЗН г. Свердловск Ирины Поповой (она занимала эту должность и до войны) трудоспособным малообеспеченным лицам выплачивается 511, 56 рублей; для лиц, потерявшим трудоспособность и инвалидов 1898 рублей; детям до 6 лет- 1754, 40 рубля; детям от 6 до 18 лет- 2186, 20 рублей; детям от 18 до 23 лет при условии обучения- 2070 рублей 60 копеек.

Основная часть получающих, так же переоформлена и на не оккупированной части Украины, где получает соцпомощь «по украинскому законодательству». Ничего не изменилось в работе УСЗН и в части назначения и распределением бытового угля. Так что для многих служащих и социальных групп населения границы между «в Украине» и « в ЛНР» не существует.

  Далее-Источник:  Свободная Зона

Суров наш пахан, но справедлив

Любого (без исключений) российского большого начальника можно законно посадить за коррупцию и воровство, а многих, как например Турчака, еще и за организацию насильственных преступлений. Почему же одних сажают, а других (подавляющее большинство) — нет? Дело в том, что правящая российская олигархия во главе с Путиным живет не по официальным законам (которые для фраеров), а по воровским понятиям. Конечно воровство в воровском мире — не преступление, а доблесть. За это не наказывают. Также не преступление, а скорее долг для вора убить и или искалечить «прыгнувшего» на него фраера. По воровским понятиям в истории «Турчак-Кашин» нарушитель порядка — Кашин, оскорбивший вора, а не Турчак, наказавший «фраера», не научившегося фильтровать базар.

Как патриот России, горячо желаю успеха сегодняшней Украине, — адвокат Фейгин

После недавнего предварительного заседания по делу Надежды Савченко, наконец, назначены даты рассмотрения дела по существу. Однако всё, даже сам график прохождения этого процесса, говорит о его политической подоплеке.
Об этом, а также о ближайших планах «команды Савченко» говорит адвокат Марк Фейгин. Кстати, когда-то он был журналистом. Так что, кроме всего прочего, интересно и квалифицированно рассуждает о журналистике и свободе слова.
Но главное все же — юридические детали процесса Савченко. Например, впечатление, которое произвел на Марка Фейгина судья Донецкого горсуда, ведший предварительное слушание.

— Судья Степаненко — внешне интеллигентный пожилой человек. Кажется, что внутренне он стремится к тому, чтобы судебный процесс имел признаки состязательного. Такое впечатление (но подчеркиваю — это совершенно умозрительно), что ему не хотелось бы выносить по делу Савченко сомнительный… да что там, будем прямо говорить — сфабрикованный приговор. Но при всей внешней доброжелательности на заседании в Донецке (Ростовской области) суд отверг все наши ходатайства за исключением одного — чтобы процесс вела коллегия из трех судей. Однако мы не очень расстроены по этому поводу. Большую часть из этих ходатайств сможем подавать повторно, во время рассмотрения дела по существу.
Продолжение см.-первоисточник