Севастополь столько не стоит - российский военный эксперт

 

 

Прага - Продолжение пребывания российского флота в Крыму в обмен на газовые уступки Украине не имеет для России военного смысла, а лишь геополитический. В этом убежден независимый российский военный эксперт Павел Фельгенгауэр. В интервью Радио Свобода он также предположил, что Россия может быть заинтересована в дестабилизации положения в Украине в результате выступлений оппозиции, которая добивается отмены соглашений, которые заключили президенты Украины и России в Харькове 21 апреля.

- Какое значение харьковских соглашений для России с военной точки зрения?

- С военной точки зрения цена, конечно, слишком велика, ведь российский бюджет словно терять по 3-4 миллиарда (долларов) в год. Даже если немного меньше, то все равно это очень много. С военной точки зрения Севастополь столько не стоит, тем более что российский флот все равно там закрыт в черноморскую лужу, выйти особенно некуда и незачем. Вот теперь объявили, что будут туда новые корабли перегонять. За пять лет планируют аж два стороживикы и несколько подводных лодок. Подводные лодки - это оружие слабых по определению тех у кого нет преимущества ни на море, ни в воздухе. Может еще десантные корабли «Мистраль» туда пригонят, там они имеют смысл, в отличие от других мест. На российской территории за эти деньги можно было бы замечательные базы построить на Таманском полуострове и все было бы хорошо.

- Какая тогда цель у российского руководства?

- Путин и Медведев готовы платить очень большие деньги только за то, чтобы попытаться восстановить то вроде Советского Союза или Российской империи. Вот Путин, да и не только он, имеет давнюю идею о разделен русский народ, а вот в Украине десятки миллионов русскоязычных, которых надо возвращать. База в Крыму - это очень важно, это главная стратегическая цель, в этом смысле открывает, очевидно, очень много.

- Что Украина имела бы противопоставить России в Крыму с военной точки зрения, стоит усиливать украинский флот?

- У Украины такой маленький флот, с ним не делай - какая разница (смеется). Вот грузины, например, вообще флот ликвидировали - остатки катеров передали пограничной службе. Украина может удерживать Крым сухопутными силами, а вот России, если до этого дойдет, чтобы бороться за Крым, нужен именно флот.

- Или продолжения базирования российского флота в Крыму может стать залогом примирения между Украиной и Россией на долгие годы?

- Что будет в будущем, когда к власти придет оппозиция, а это может произойти довольно скоро, если будут досрочные выборы в Верховную Раду? Вполне возможно, что снова Тимошенко вернется аннулирует это соглашение и это может привести к серьезному конфликту между Украиной и Россией. Я не думаю, что это будет вооруженный конфликт, никто этого не хочет и пока не совсем к этому готов, но страсти разгорелись. Значительная часть украинского народа и истеблишмента считает сделку незаконной, а это повод для существенных конфликтов в будущем. Пожалуй Россия этого не боится. Возможно это и есть цель. Если это приведет к расколу Украины, то мы с удовольствием заберем половину. Понятно, что лучше целую, но если не получится, то мы и на половину согласны.