пʼятницю, липня 22, 2011


Из жизни прокурорской элиты: имение Рената Кузьмина


Ренат Кузьмин. Фото "Коммерсант"
В эпицентре скандала - особняк, который сводит заместитель генпрокурора Ренат Кузьмин на закрытой от посторонних глаз территории государственной резиденции "Пуща Водица".
Общую площадь дома Кузьмина, который уже построен под крышу, можно оценить в 400-600 квадратных метров.
Этот объект перешел под его контроль по традиционной схеме. Сначала чиновник обращается в Государственное управление делами с просьбой выделить ему "государственную дачу".
ГУД предлагает чиновники деревянный дом, построенный в 1960-ых годах. Жить в таких условиях высокопоставленный не хочет. Он предлагает выступить "инвестором" и за свой счет произвести "реконструкцию" здания. На что Банковая соглашается.
Дом Кузьмина почти готов. Вместо "реконструция" он сделал новый http://www.pravda.com.ua/articles/2009/06/22/4040763/

Но "реконструкция" - это лишь красивое название. Суть же заключается в том, что старое здание сносится под ноль, а на этом месте чиновник строит полноценный особняк, в котором будет проживать, как показывает опыт, к концу своего жизненного пути.
Таким способом ушел Ренат Кузьмин, который обратился в ГУД, а главный завхоз президента Игорь Тарасюк ответил согласием.
"Ваше обращение о разрешении на реконструкцию и строительство гостевого дома, бани, беседки с барбекю и установка забора на территории комплекса отдыха "Пуща-Водица" рассмотрено. ГУД не возражает при условии заключения инвестиционного соглашения с администрацией комплекса "Пуща-Водица".

Соглашение было заключено, и сейчас строительные работы на завершающей стадии - крыша покрывают декоративной черепицей, а стены - утеплителем.
Когда имение будет готов, начинается вторая фаза.
Тогда вновь строение оценивается, и на всю сумму сделанного "улучшения" чиновник освобождается от уплаты за аренду. То есть не один год он будет жить практически бесплатно, покрывая лишь коммунальные расходы.
И только потом, когда он исчерпает свой лимит денег, внесенных для "улучшения дома", то начнет платить ГУД определенный процент от стоимости объекта за пользование им.
"Выгода для нас в этой схеме в том, что форма собственности объекта при этом не меняется - она ​​государственная", - утверждает ГУД.
Хотя в соглашении, которое замгенпрокурора Кузьмин заключил с комплексом отдыха "Пуща Водица", сказано другое: " Инвестор оформляет право собственности на площадь в реконструированном объекте за исключением 118 метров, что соответствует площади объекта до реконструкции ".
Само по себе эта формулировка абсурдна. Следуя этой логике, получается, что Кузьмин будет собственником всего в имении кроме, например, двух комнат и санузла. Можно лишь надеяться, что там поселят какого другого заместителя генпрокурора, и ему не придется выделять аналогичный участок с правом осуществить там "реконструкцию".
Инвестиционный договор между Ренатом Кузьминым и комплексом отдыха "Пуща Водица", который попал в распоряжение "Украинской правды", нарушает также другой вопрос - откуда прокурор берет деньги на эти работы.

В соглашении сказано, что "общий объем инвестиций по реконструкции объекта составляет 1 миллион гривен ", но он" может быть уточнен после окончательного утверждения проектно-сметной документации ".
Если же отталкиваться от фотографий, то уже сейчас видно, что стоимость объекта будет выше.
При этом Ренат Кузьмин является карьерным прокурором. Судя по биографии, размещенной на сайте Генпрокуратуры, Кузьмин работает в этой структуре, начиная с 1991 года.
Закон о прокуратуре запрещает заниматься любым бизнесом. В базе данных Государственной налоговой администрации Кузьмин также не значится основателем ни одного предприятия.
Феномен Кузьмина в том, что и двое его братьев также работают на прокурорской ниве.
Константин Кузьмин в декабре 2006 занял должность заместителя начотдела Генпрокуратуры по надзору за соблюдением законов органами, которые проводят досудебное следствие. А Рафаэль Кузьмин 29 сентября 2007 был назначен старшим помощником заместителя генпрокурора Николая Голомши.
Нигде, кроме прокуратуры, Кузьмин не работал
"Я реконструирую дачный объект за собственные средства, - сказал Кузьмин в комментарии Украинской правде. - Сумма реконструкции в несколько раз меньше доходов, отраженных в моей декларации".
Кузьмин также пообещал предоставить "Украинской правде" саму декларацию о доходах. "Официальный запрос от вас - и вы ее получите", - заверил Кузьмин. Редакция направила ему соответствующее письмо, однако ответа не получила.
Поместье Кузьмина впечатляет размерами
Грузовик на фоне поместья выглядит "легковушкой"
Вспышка внимания к даче Кузьмина спровоцировало обращение депутатов от блока Тимошенко Сергея Соболева, Елены Шустик и Романа Забзалюка к президенту Ющенко.
Как говорится в обращении БЮТовцев, мэр Леонид Черновецкий 12 сентября прошлого года выдал разрешение Кузьмину на проектирование и реконструкцию здания "с грубыми нарушениями действующего законодательства".
Депутаты отмечают, что комплекс отдыха "Пуща Водица" не имел права постоянного пользования той земельным участком, где расположен дом, реконструкцию которого осуществляет Кузьмин.
То же самое говорится в заключении главы комиссии по вопросам правопорядка, регламента и депутатской этики Киевсовета Виталия Павлика.
"На момент выдачи распоряжения КГГА у комплекса отдыха" Пуща Водица "отсутствовало право постоянного пользования земельным участком, - утверждает он. - Исходя из того, что распоряжение издано с грубым нарушением, комиссия рекомендует Киевсовету отменить распоряжение КГГА (о предоставлении разрешения Кузьмину на проектирование и реконструкцию дома) ".


Сам заместитель генпрокурора в комментарии "Украинской правде" заявил, что не владеет никакой информацией о возможных несоответствия закону.
"Государственное управление делами дало мне провести реконструкцию. Та схема, по которой это было сделано, действовала намного раньше до меня, и она не выписывалась под меня. Поэтому я не знаю, о каких нарушениях идет речь", - сказал Кузьмин.
Закулисный перераспределение
Дачная история всплыла на поверхность в результате конфликта между Ренатом Кузьминым и его товарищем из БЮТ Андреем Портновым - с одной стороны, и руководителем Верховного суда Украины, также экс-бютовцем Василием Онопенко - с другой.
В частности, среди подписантов обращения к Ющенко о даче Кузьмина - очень близкая к Онопенко депутат, его бывшая пресс-секретарь Елена Шустик .
Хотя на первый взгляд это противостояние имеет эпизодический характер, но в действительности речь идет о контроле над судебной властью в Украине.
Сегодня дело № 1 для Кузьмина - это прослушка, организованная СБУ, под которую попал сам Кузьмин, Виктор Медведчук и близкий к ним Портнов.
Разрешение на прослушку предоставлял Апелляционный суд Киева с санкции его председателя Антона Чернушенко . Теперь Кузьминпытается уволить Чернушенко из Высшего совета юстиции.
Но делается это не только для наказания виновного. Речь идет об устранении лояльного к Онопенко судьи из стратегического форпоста Киевского апелляционного суда. Как первый шаг - его отставка из Высшего совета юстиции, чтобы перераспределить баланс голосов в ВСЮ и уменьшить там влияние Онопенко.
Параллельно Кузьмин занялся расследованием, как компания "Магистр и партнеры", основанная зятем Онопенко Евгений Корнийчук, получила в обход прозрачного тендера 34 миллиона гривен на юридическое обслуживание "Нафтогаза" в течение 2009 года.
"Подразделение Генпрокуратуры, которым я руковожу, проверяет деятельность государственных чиновников, приближенных к Василию Онопенко. Частности, следователи занимаются руководителем аппарата Верховного суда Николаем Мельником, а также Евгением Корнейчуком", - сказал Кузьмин в комментарии "Украинской правде".
"Произошли выемки документов в Минюсте, Минэкономики," Нафтогазе ", других структурах, которые обслуживает юридическая компания" Магистр и партнеры ". Поэтому, думаю, сейчас эта компания бьет тревогу, объявив войну руководству следственной группы", - добавил Кузьмин.
Борьба Кузьмина с коррупционерами Онопенко могла бы выглядеть как редкая в наше время преданность закону - если бы не аналогичная по цинизму фигура Виктора Медведчука, которому таким образом расчищается дорога.
© 2000-2010 "Украинская правда" 
Перепечатка материалов только при наличии гиперссылки на www.pravda.com.ua

Немає коментарів: