|
"Новая газета" поместила в своем блоге мою маленькую статью(А.Покровского-автор блога).
"Знаете ли вы, какой я горячий, слепой поклонник "Северного потока"?Мысли о нем служат мне отдохновением и усладой утром, в полдень и вечером. Подумайте только: по дну. По дну пройдет труба. По дну Балтийского моря. Толстая такая. Но четыре из пяти государств, причастных, не дали еще своего "добро" на подобное прохождение.Видимо, они все еще не могу поверить своему счастью. Но, быть может, думают они, что мы, таким образом, готовы залезть не только в свой, но и в их карман. Ах, как все это нехорошо. Как все это недальновидно. Ведь надо же торопиться, как они все этого не понимают? Надо же торопиться, спешить. Потому что лет через десять построят ядерные реакторы с жидкометаллическим теплоносителем на быстрых нейтронах - и все. На земле наступит эра электричества. А там еще десять лет - и управляемый термоядерный синтез. И кому в таком случае нужен будет газ, господа? Еще раз повторюсь: надо спешить". После этого я направил в "Новую" ответ на комментарии. "Отвечаю сразу всем. Значит так. Чувствую, многие меня совсем не знают. Я не журналист, я - писатель. А еще я подводник и химик. Самая первая специальность - радиохимик (не радио соединили с химией, а химия радиоактивных изотопов). Диплом - очистка сточных вод (не сточных вод вообще, а радиоактивных сточных вод). То, что я двадцать лет провел на флоте, и 10-ть из них на атомных подводных лодках, виновно в том, что лет 12-ть тому назад при очередной трагедии с завозом угля на Камчатку и на Север я через "Новую газету" предложил использовать транспортные ядерные реакторы для подачи электроэнергии в эти районы. Не прошло и 12-ти лет, как подобные реакторы начали создавать. По проблеме реакторов с ЖМТ. Такая проблема существует и по сей день. Несколько лет тому назад я имел беседу с министром атомной энергетики Украины. Нормальный, умный мужик. Говорили с ним на одном языке. Обсуждали реактор с ЖМТ на быстрых нейтронах. В качестве ЖМТ нужен не натрий (он агрессивный, небезопасный), а свинцово-висмутовый сплав. Он есть, но не отработан на быстрые нейтроны. СССР была впереди планеты всей по этой тематике, но теперь Россия сдает свои позиции. Вперед вырывается Франция (до 80% всей электроэнергии получается из ядерного реактора) и Япония. Им осталось чуть-чуть. Наши же несколько лет тому назад все никак не могли решить - реакторы с ЖМТ или водо-водяные. Наконец решили - водо-водяные. И то, что ВВ небезопасны, и то, что корпусы для реакторов почти разучились делать - это никого не смущало. Я готовил материалы по проблеме реакторов с ЖМТ на быстрых для одного очень высокого чиновника. Я все ему расписал. Я провел многочасовые консультации со специалистами. Отдали материалы - тишина. Месяцев через пять мне позвонили: "Победа! К ЖМТ повернулись лицом! Есть деньги!" Деньги нужны были. Получили деньги. Сделают ли наши эти реакторы раньше, чем французы и японцы? Не знаю. Деньги это еще не результат. Деньги пропадают иногда. Что касается проблемы "газ или электричество" - так это весь Евросоюз сейчас обсуждает. Германия говорит: газ, Испания - электричество. Пока газ дешевле. Но это пока. Как только будет реактор с ЖМТ на быстрых, расклад поменяется. Не верите? Это ваше дело." |
-http://rasstrel.ru/bortovoy-zhurnal/gaz-elektrichestvo-i-reaktor-s-zhmt.htm
Немає коментарів:
Дописати коментар