Трудно
найти хоть одного выдающегося украинца, имя которого воспринимали бы с
трепетным уважением спустя годы. Большая их часть разошлась со своим
народом и вынуждена была бежать далеко за пределы родины. Иван Мазепа
после поражения шведов в Полтавском сражении 1709 году вместе с Карлом
XII бежал в турецкую крепость Бендеры, где скончался.
Гетман Павел Скоропадский в 1918 году
бежал из Украины в Германию. Был смертельно контужен в результате
англо-американской бомбардировки в 1945 году.
Симон Петлюра бежал в Польшу, затем
переехал в Венгрию, Австрию, Швейцарию и в октябре 1924 года — во
Францию, где и был убит 25 мая 1926 года — якобы, за еврейские погромы в
Украине в период гражданской войны.
Михаил Грушевский в конце марта 1919 года
бежал в Австрию, впоследствии покаялся перед советским правительством,
осудил свою контрреволюционную деятельность в бытность главы УНР и
вернулся в 1924 году в Советскую Россию. Благополучно пережил великий
голод 1932-33 годов и скончался на Кавказских Минеральных водах в 1934
году.
Владимир Винниченко бежал в 1918 году
Австрию, в 1920 году вернулся на короткий промежуток времени в Советскую
Украину, но снова выехал за границу, якобы из-за разногласий с
советским руководством. Умер во Франции в 1951 году.
Данные господа представляются
государственными деятелями Украины только лишь по причине отсутствия
других, более достойных политиков. В реальности ничего хорошего для
страны они не сделали. Временщики, воспользовавшиеся неразберихой
гражданской войны в России. Никакой массовой поддержки у населения они
не имели, а территорию контролировали только на бумаге. Пришла советская
власть — пришлось бежать либо подчиниться.
Наше время. Леонид Кравчук.
Совершил головокружительную карьеру, пройдя свой жизненный путь от
консультанта-методиста Дома политпросвещения в 1967 году до заведующего
идеологическим отделом, секретаря ЦК КПУ, второго секретаря ЦК КПУ при
Советском Союзе. В независимой Украине его называют первым президентом,
при этом трудно вспомнить хоть одно доброе слово, сказанное о нем.
Леонид Кучма. Об этом
президенте сказали все в 2004 году. Отношение к нему однозначно плохое и
было бы еще хуже, если бы не его приемник, Виктор Ющенко.
Виктор Андреевич умудрился растерять
данный ему народом кредит доверия в 2004 году всего за несколько
месяцев. Правда, его рейтинг падал несколько медленней, чем он сам в
глазах избирателя, поскольку украинцы не могли поверить, что президент
«майдана» окажется на порядок хуже того, кого свергали «оранжевые
мятежники».
Виктор Янукович никогда не пользовался
симпатиями у местных жителей. Это то советское хозяйственное мыло,
которое покупали, когда вообще ничего не было на полках магазина.
Берите, ибо завтра и этого не будет.
Великолепная четверка украинских
президентов прекрасно дополняет пантеон украинских государственников
прошлого. Пока они пребывают в пределах Украины, но точно не пользуются
популярностью у своих граждан. Символично выглядела их встреча 25
февраля 2011 года в администрации президента. Кравчук. Кучма. Ющенко.
Янукович. После всей грязи, вылитой друг на друга в период предвыборных
игр, их дружеские рукопожатия и улыбки выглядели пошло и мерзко.
Не меньшей ненавистью пользуются у
населения и украинские премьер-министры, число которых подбирается к
числу лет независимой Украины. Чего хорошего сделала эта «большая
двадцатка» на своем посту? Либо гадость, конкретно ударившую по
социально-экономическому положению населения, либо популизм, приведший к
этой же самой гадости. За что любить украинскую власть? Я не знаю.
Хорошо, политика — дело грязное, потому
можно допустить, что все наши политики соответственно пропахли.
Попробуйте припомнить хоть одного украинца, не замешанного в политике,
которого можно назвать лидером нации, совестью нации? И тут
поразительная пустота. Ничего не пугает? Не настораживает? Это и
печально. Ни певцов, ни актеров, ни ученых, ни врачей в Украине нет. Уже
не сомневаюсь, что не будет.
Болезнь, передающаяся вместе с булавой
Абсолютно все украинские политики Украины
отличались поразительной гибкостью и продажностью. Впрочем,
украинствующие либо замалчивают факты предательства своих деятелей, либо
подают их как акт борьбы за независимость. Многовекторную политику
начал проводить не Леонид Кучма, а гетманы Хмельницкий, Мазепа,
Скоропадский и далее до наших дней. Гетманы в своих узкокорыстных целях
обманывали своих «избирателей», а также тех, кому присягали и с кем
заключали союзы.
Многовекторность. Умное
теля двух маток сосет. Фраза, конечно, хитроумная и даже может потешить
самолюбие украинцев. Разве не гениальная схема доить двух коров? А
теперь по факту. Если мне кто-то скажет, каковы «надои» Украины с
Европы, что украинцы физически получили от нее, я буду только рад. Доить
— это когда тебе молоко со сливками, а не кое-что другое.
На политике «многовекторности»
своеобразно зарабатывали украинские олигархи, которых до акции «Украина
без Кучмы-2001» и «оранжевого переворота-2004» сильные мира сего просто
не трогали и закрывали глаза на их делишки. В свою очередь власти
Украины грабили украинскую промышленность, превращали страну в сырьевой
придаток и дружно выводили свои капиталы на Запад. Как вы понимаете, это
не Украина доила Запад, а наоборот.
Касательно другого направления
«украинской многовекторности», то тут почти все соответствует правде.
Действительно Киев «доил» Кремль на дешевый газ и нефть, что позволило
некоторым гражданам поправить свое финансовое положение. Впрочем,
россияне при всей их «щедрости» тоже не дойная корова. В знак
«благодарности» Украина позволяла скупать российскому бизнесу
необходимые ему предприятия. Разумеется, простому народу от этой
«распродажи» ничего не обламывалось.
Я никогда не рассчитывал, что у
украинских властителей когда-нибудь проснется совесть. Она у них не
ночевала. Я рассчитывал, что у них пробудится инстинкт самосохранения и
что, оторвавшись от дел неправедных, они посмотрят по сторонам и включат
свои мозги.
Каддафи ведь тоже был многовекторный, а
его мочат со страшной силой, и до международного трибунала он не доживет
с вероятностью 99%. Мубарак, якобы, ушел в отставку, но и его лишат
всего того, что он нажил непосильным трудом. Мир изменился, и в нем уже
нет места многовекторности — нужна четкая и однозначная позиция.
Уличная демократия
В Украине долгое время отрицали роль
спецслужб и западных НПО в «оранжевой революции» 2004 года. Сегодня
никто не спорит с тем, что выборы выиграл не Ющенко, а подогретая
западными политтехнологами «улица». Теперь все грамотные и знают тот
заветный адрес, по которому надо получать гарантии полномочий и
указания, что надо делать. Об одном не хотят подумать: что делать с
улицей?
В 2004 году людей разогрели пропагандой,
расставили палатки на «майдане» и произошла «революция». В 2011 году
никого не надо разогревать, поскольку Украина уже напоминает пороховую
бочку. В 2004 году все говорили об идеалах, а сегодня думают об
элементарном физическом выживании. Не верят больше украинцы в светлые
идеалы демократии, свободы слова, тем более не верят они действующей
власти, которая об идеалах сегодня разглагольствует.
Кроме того, Янукович пришел к власти не
на волне украинского ура-патриотизма, а на волне колбасного популизма —
улучшения жизни уже сегодня, которого он не смог добиться вчера и с
такими успехами не добьется завтра.
Главное, что внешним силам для
дестабилизации обстановки в Украине не надо ничего делать. Достаточно не
дать кредит или проявить несговорчивость в ценах на газ. И все
произойдет само собой. Точно так же, как произошло в Киргизии, Тунисе
или Египте. Потому что маленький конфликт на бытовой почве — это не
причина бунта, а всего лишь повод для акций массового неповиновения
властям. Это уже не конфликт между Западом и Востоком Украины за своего
кандидата. Это выступление против всех, которое приведет к радикализации
настроений в стране.
Брак Партии регионов с западноукраинским
электоратом не просто противоестественен, но и невозможен. Хоть в
лепешку разбейся, но ничего у «регионалов» не получится. Там, где
начинается Западная Украина, заканчивается политическое будущее любой
политической силы. Избиратель понял, что «регионалы» — такое же «гэ»,
как и их предшественники, только другого цвета.
ВРЕМЯ