Цікава видумка проімперських науковців. Царські та радянські
історики намагалися довести і представити світові, що Київська Русь є
монодержава єдиного етносу - східнослов’янського. Як твердив царський
історик академік Михайло Погодін (1800 – 1875) - один із ідеологів теорії
російської «офіційної народності», у Київській Русі не просто панував, а був
єдиним етнос російський. Лише після відходу «великоросів» з монголами у
північні регіони, до Києва прийшли білі хорвати – майбутні українці. Отже,
за версією Михайла Погодіна, Київська Русь – це Праросія. І вона
призначена бути спадкоємицею «Великої Росії» та оплотом боротьби з
українським «розкольництвом» (патріотизмом, авт.). За версією Михайла
Погодіна сучасні «малороси» з’явилися на українських землях десь у ХІV
столітті, переселившись з Карпат, і від цих часів беруть початок українці.
17
Ось чому, виявляється, українці є для росіян «молодшими братами»! Версію
Погодіна незаперечно розвінчав знаменитий М. Максимович (1804 – 1873).
Обґрунтовуючи своє слов'янське походження, росіяни безпідставно і
вперто стверджують, що Наддніпрянська Русь тотожна з Московією (Росією)
– тобто з країною, яка виникла на кілька століть пізніше. Дослідивши історію
слов'ян, Карл Маркс у 1858 році в праці «Висвітлення дипломатичної історії
ХVІІІ століття» написав: «Росія, не маючи жодного стосунку до Русі,
отримавши, а насправді - викравши свою теперішню назву, в кращому
випадку у ХVІІІ сторіччі, зухвало претендує на історичну спадщину Русі,
створеної на 800 років раніше. Насправді історія Московії – це історія Орди,
пришита до історії Русі білими нитками і повністю сфальшована».
Із книги Володимира Білоуса " Маловідомі сторінки історії України.її церкви і мови"
Немає коментарів:
Дописати коментар