Як українці навчили москалів писати та читати!

Дуже кумедно спілкуватися з москалями про освіту та спостерігати за їх дибелим виразом обличчя, коли вони дізнаються, що саме українці навчили їх писати та читати... Ну що спробуємо прослідкувати єтапи розвитку азбук та словників для мокш.
Далі

ХТО ДОПОМІГ МОНГОЛАМ ЗАВОЮВАТИ РУСЬ, АБО ТАЄМНИЦІ НАРОДЖЕННЯ МОСКОВІЇ

Під час монгольської навали, роль, зіграна князями земель майбутньої Московії, точно відповідає поняттю колабораціонізму. Пригадаємо хоча б найпершу сутичку Русі з монголами – битву на Калці 1223 року. У тій битві монголам протистояли щонайменш двадцять руських князів Київського, Галицько-Волинського, Чернігівського, Курського, Смоленського, Турово-Пінського, тобто, усіх князівств, які згодом увійшли до складу Великого князівства Литовського, Руського та Жемайтіського.
Далі

И КАКИМ БОКОМ МОСКОВИТЫ СЛАВЯНЕ?!!

Марийцы, как этническая группа, относятся к финно-угорским племенам, ещё в эпоху раннего железа силившимся вдоль пойм рек Ветлуги и Волги. За тысячу лет до н.э. возводили марийцы свои поселения в Волжском междуречье. Да и сама река получила своё название именно благодаря жившим по берегам её племенам марийцев, поскольку слово «Волгалтеш» означает «блеск», «блестящий».
Далі

Страна, основанная на лжи и плагиате – 15 главных мифов российской истории .

МИФ 1. „РОССИЯ” – Все народы именуют и называют себя сами. Изменения названий стран и народов бывают довольно часто. Но, почему России потребовалось брать себе иностранное название? Это парадокс, который встречается редко. Ведь было бы странно, если бы немцы вдруг стали называть себя не «Deutsche», а взяли бы себе название «Allemand» т.е. как их называют соседи французы. Но в случае с Россией это считается нормальным. Почему?
Далі 

По сторінкам історії московитів.ХАБАРНИЦТВО

 

Хабарництво взагалі поширене в азійських народів, отож і в московському. Датський посол Й. Юст пише (1712): „Московські суди можна підкупити дуже легко. Навіть Найвищий Суд можна, давши канцлерові якихось 20 тисяч руб. хабара. І сам цар бере з того хабара свою пайку“140. Австрійський посол Й. Корб писав (1701), що немає такого москвина, якого не можна підкупити. Кожний з них за пару рублів складе яку хочте кривоприсягу в церкві на св. Євангелії та хресті141. Те саме свідчать й інші чужинці, що були в Московщині у XV–XX ст. Петро І наказав „сечь розгами“ прилюдно сенаторів князів Г. Волконського й А. Апухтіна за те, що крали державні гроші та брали хабарі.

Никаких русских не существует

Каждый из русских знает за собой (за своей родословной если он её знает) «грех нерусскости», потому что каждый русский имеет нерусских предков. Уникальность России в том, что если в других частях света какой-то реально существующий этнический народ/нация ассимилировал или ассимилирует (ассимиляция переводится как растворение) в себе небольшой или небольшие по сравнению с ним проценты инородцев, то этого много, это везде и что-то одно. А что-то совсем другое — это то, что происходит и происходило с самого начала в России.
детальніше тут

Что прикрыли татаро-монгольским игом? (Российская версия)

Орда - это феномен, аналогов которому, в истории попросту нет. По своей сути Орда это союз, объединение, но не страна, не местность, не территория. У Орды нет корней, у Орды нет родины, у Орды нет границ, у Орды нет титульной нации. Орду создал не народ, не нация, Орду создал один человек - Чингисхан.
детальніше далі

ПО СТОРІНКАМ БРЕХНІ І МІФІВ РОСІЙСЬКО-РАДЯНСЬКОЇ ПРОПАГАНДОНІЇ.

Багато наших громадян, особливо старшого покоління, уявляють нашу історію так, як їм її викладали в Радянському Союзі. І дітям їхнім, і внукам передається та сама спотворена історія. Що нібито колись була єдина держава, до якої входили, звичайно, Київ, але й Москва, і Суздаль, і Рязань, і Владимир на Клязьмі. І все це разом нібито називалося Руссю. І нібито після 1654 року сталося не приєднання Русі-України до Московського царства, а “возз’єднання” частин колись “єдиної” держави. А проте історикам відомо, що ні Ростовське, ні Суздальське, ні Рязанське, ні, тим більш, Московське князівства ніколи не були в складі Русі. Який же “русскій мір” збираються “відтворювати” московити, якщо самі вони до цього “міру” непричетні? З таким же успіхом і монголи могли б об’явити себе “русскіми”, а німці “совєтськими” на підставі того, що свого часу завойовували відповідні території. Ми давно вже змирилися з тим, що Московія нині зветься Росією, хоча до 1713 року вона так не називалася. Ми не лише змирилися, ми й самі її так звемо. Чомусь Німеччину і Грузію ми не називаємо так, як свої країни називають німці й грузини, тобто, відповідно – Дойчланд і Сакартвело, а Москву покірливо стали називати так, як її вирішив назвати московський цар Петро І. Звичайно, цареві хотілося мати величну історію, а в московитів фактично не було нічого такого, чим можна було б пишатися. Отака вона  історична правда.
Вячеслав Мазуренко

Кацап, москаль і ще 5 прізвиськ росіян: історія походження

Наука сьогодні вивчає національні прізвиська. Якщо прізвисько вважається нейтральним і нешкідливим, то його називають «екзонім», а от коли прізвисько образливе, негативного змісту, то його називають етнофолізм. Якщо заглибитися в національні прізвиська й дізнатися походження їх, то можна багато чого зрозуміти як про себе, так і про сусідів. Кацап Таке прізвисько російське населення отримало від братів-українців. Думки вчених розбігаються, чому саме таку назву. Дехто вважає, що це означає «як цап» (як козел, тому що українцям росіяни з бородою нагадували козлів). Інші вчені вважають, що це слово має тюркські корені, бо «касап» у перекладі «розбійник». Є й багато похідних слів: «Кацапія», «Кацапурія», «Кацапетовка» (назва Росії). У фольклорі й літературному жанрі теж люблять використовувати це слово.
детальніше тут

ІСТОРІЯ ЯКУ ПОТРІБНО ЗНАТИ (НЕ ВИЗНАНА НАЦІЯ – МОСКАЛІ)

Всі знають, що на кожній території окремої держави проживає корінне населення зі своєю національністю, мовою і культурою, своїми традиціями. А також проживають і інші народи-меншини. Так у Білорусії – білоруси, в Україні – українці та інші національності. А яке корінне населення Росії? Скажете росіяни, можна і так сказати. Росія це Євразія і складається вона з різних національностей, але візьмемо конкретно руских, це народ як і білоруси і українці веде свій родовід з часів Київської Русі, це словянські народи. А чи багато людей знають, що є народ без національності? Який вже більше тисячу років проживає на території росії ( до речі на своїй території).
детальніше тут

Життя Московитів: жахлива правда історії, яку ховають

У московитів дуже багато цікавих звичаїв, які абсолютно не підпадають під розуміння і природу звичаїв слов’ян. Основою цього дослідження є відомості, викладені виключно іноземцями, які перебували на території Московії з XV по XVII століття. Це більше 40 пам’яток історії, свідчення, записки, щоденники, описи, доповіді і т.д., які збереглись до наших днів в оригіналах чи копіях, перекладені на російську мову і розміщені на сайті бібліотеки східної літератури. Звичайно, ми можемо звинувачувати їх в упередженості, відсутності системних знань, нерозумінні звичаїв та звичок абсолютно чужої для них держави.
детальніше тут

«З ЧОГО ПОЧИНАЛАСЬ МОСКОВІЯ?»

Запомните между Россией и Русью общего приблизительно столько же, сколько между гонореей  и гонораром.
Після того як Україна, разом з іншими поневоленими Москвою народами, здобула незалежність, в російській історіографії усе виразніше можна спостерігати спроби побудувати нову концепцію походження Москви та московства. Це пов’язано з тим, що українська наука вийшла з під імперського контролю і відновлює історичну правду, в якій не залишається місця байкам про «триединый славянский народ», «переезд Руси из Киева в Москву», та подібним побрехенькам.
детальніше далі

МІФИ І БРЕХНЯ РОСІЙСЬКО-РАДЯНСЬКОЇ ПРОПАГАНДОНІЇ. КУЛІКОВСЬКА БИТВА ЯКОЇ НЕ БУЛО.

Битва, якої не було. 

Якби московські “літописці” володіли Фотошопом, то нам би показали не тільки схеми битви, а й документальні фотографії власних кореспондентів з місця події. Якби ми сприймали за правду все, що написане літописцями радянської епохи, то вважали би, що життя було в кисільних берегах з молочними ріками. Але, будучи очевидцями зовсім недавньої епохи, ми прекрасно усвідомлюємо ціну писанини цих політруків друкованого слова – «літописців» ЦК компартії СРСР про радянське життя, що все що там було – було ХОРОШО. Але ми ж знаємо, що це не так!
детальніше тут

Розтин «Руського міру»

Автор: В. Білокінь

Кімерійці-сармати-сколоти-скіфи-гуни-готи-авари-анти-орійці-русини-українці, і москалі(кацапи)-народи антиподи! За часів існування Московії (Моксєль), яка до 1917р. називалась Московською імперією, а після 1917р. – «Савєцкім саюзам», москалі, аби звеличити себе, безбожно спотворювали як власну історію, так і історію поневолених ними народів. Особливо постраждали русини-українці, найстаріший народ Європи, а можливо і один з найстаріших народів світу (без перебільшення). Історія була віднесена до розряду ідеологічних наук й зобов’язана була не висвітлювати об’єктивний хід подій, а обґрунтувати окупацію Руси-України, геноцид українців-русинів, пограбування наших історичних, культурних та господарчих надбань.
детальніше тут

НАСТОЯЩАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

То, что русская православная церковь сделала татарина, католика и затем мусульманина, палача «русского» народа (московитов) его же святым, это вполне понятно, ее то церковные каноны он не нарушил, и даже наоборот всячески способствовал увеличению значения московской церкви в жизни мокшан, огнем и мечем несшего пылающий крест в дома населявших Московию народов. Атеист Сталин, тоже не стал изобретать велосипед, и несмотря на войну приказал снять про Невского кино и даже канонизировал его «подвиг» учредив в честь него орден.
детальніше тут

ІСТОРІЯ МОСКОВІТОВ З БРЕХНІ І КРОВІ.І

(Надруковано мовою оригіналу, використано матеріали книги Володимира Белінського «Країна Моксель, або відкриття Московії». 
Матеріал навмисно не був перекладений на українську задля того, щоб з ним могли ознайомитись ті, хто й "за паребриком") 
 Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными… Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов.
Детальніше далі

НАЩАДКИ ЗОЛОТОЇ ОРДИ.

 Доводять, що московити – не слов'яни, а родичі ординців, не тільки спільні гени. А ще й принципи організації влади, традиції та правила. Адже московити століттями жили, послуговуючись військовими, політичними та фінансовоми традиціями Золотої Орди. До слова, цілком можна стверджувати, що деякі ординські традиції ще досі можна спостерігати в РФ. «Найперше, що запозичили московські правителі, то це принципи ординського кримінального права, які «відбились» у Судебнику Івана III, – розповідає Володимир Ричка. – У цьому Судебнику відзначається, що за заколот, крадіжку майна, убивство, «підмети»: тобто за підкидання своїх речей в чужий будинок, палійство, словом майже за усе, застосовувалась смертна кара.

Что общего между московитами кто жил более 200-х лет назад в Московии и россиянами,которые живут сегодня в России?

Может характер за две сотни лет поменялся? Или привычки остались всё те же? После прочтения некоторых цитат из книги «Россия в 1839 году» маркиза Астольфа де Кюстина , изданную в 1843 г и которая в России до сих пор не издана, приходишь к мысли,что  сегодня характером ,привычками, отношением к другим народам и странам, россияне мало  чем отличаются  от  своих сородичей московитов.
Вячеслав Мазуренко 

"Российские порядки не выдержали бы и двадцати лет

свободных отношений между Россией и Западной Европой. Не верьте хвастливым речам русских: они принимают богатство за элегантность, роскошь — за светскость, страх и благочиние — за основания общества. По их понятиям, быть цивилизованным — значит быть покорным; они забывают, что дикари иной раз отличаются кротостью нрава, а солдаты — жестокостью; несмотря на все их старания казаться прекрасно воспитанными, несмотря на получаемое ими поверхностное образование и их раннюю и глубокую развращенность, несмотря на их превосходную практическую сметку, русские еще не могут считаться людьми цивилизованными. Это татары в военном строю — и не более".

Грани лжи: Два взгляда на русскомирскую "святость" московитов

Каждый раз удивляет, насколько несправедлива история, вернее сказать - человеческая память, благодарная и добрая к одним, тем, кто этого вовсе не заслуживает, и недобрая к другим, часто также незаслуженная. Причины тому могут быть самые различные, но в целом справедлива максима о том, что историю пишут победители, или же те, кто в данный момент находится у власти.

 Осада Киева Батыем. Уже тут в его орде заметное количество обитателей Владимиро-Суздальского Залесья, сдавшихся монголам колоний киевской Руси...
 Да, историю пишут победители, и представляют её в выгодном именно для себя свете, дабы обосновать именно тот характер государства, именно тот способ правления, который они установили. Это, разумеется, относится прежде всего к тоталитарным государствам, к каковым всегда относилась и продолжает относиться Россия. И да, именно по этой причине канонизируются, каждый раз в духе своего времени, всевозможные выродки, палачи, садисты, те, кто всеми силами способствовал становлению такого государства. Те же деятели, которые стремились придать стране другой вид, направить её по-другому, более человечному пути.
детальніше тут

Легенда про "русские" сказки Пушкина Пропаганда

Миф о "русском" народе был бы не состоятелен если бы не состоялся как поэт Пушкин. Поэт перевравший иранские сказки и сказки братьев Гримм на новый, "русский" манер.Крайне сложно придумать историю народа, у которого даже нет собственного эпоса. Точнее, как бы это сказать правильнее: Никак невозможно доказать московский миф о нации «русские», тысячелетней истории Третьего Рима, без того, чтобы подложить под него базис - фундамент, которым во всем мире выступают народные легенды и сказки
Олег Чеславський
Детальніше тут