Семьи террористов хотят брать в заложники
Израиль, Чечня и ЛДПР предлагают России один и тот же метод антитеррора
После недавнего взрыва во Владикавказе, жертвами которого стали 19 человек и еще около 200 пострадали, российские власти вновь задумались о том, какими методами можно бороться с террористической угрозой в России в целом и на Кавказе в частности. В поисках новых идей власти вспомнили про принцип коллективной ответственности – в Госдуме собрались обсуждать поправки, позволяющие возложить на членов семей террористов гражданско-правовую ответственность за последствия терактов.
Данный пакет поправок к закону «О противодействии терроризму» был внесен партией ЛДПР. Авторы поясняют свою идею так: «Назрела необходимость создания правового механизма, позволяющего эффективно бороться со всеми проявлениями террористической деятельности и привлекать к ответственности террористов и террористические организации не только за причиненный вред жизни и здоровью пострадавших граждан, за нанесенный моральный вред, за умаление их чести и достоинства, но и за материальный ущерб».
Террорист и его семья должны заранее знать, что даже в случае гибели террориста в ходе теракта члены его семьи могут быть привлечены к материальной ответственности, полагают в ЛДПР. Члены семьи, заранее зная о возможном привлечении к материальной ответственности, будут иметь возможность положительно повлиять на члена семьи, склонить его к отказу от террористической деятельности.
Между тем, проект не одобрен комитетом Госдумы по безопасности, сообщает «Интерфакс». В заключении комитета содержится ссылка на официальный отзыв правительства РФ, в котором говорится, что «возлагать гражданско-правовую ответственность на членов семьи террориста (включая несовершеннолетних детей) лишь на основании наличия родственной связи с террористом является неправомерным». Аналогичной точки зрения придерживается и правовое управление аппарата ГД.
«Те, кто сейчас ищет противоядие от терроризма, как массового бедствия, очевидно, оказались в состоянии кризиса, - полагает руководитель отдела социокультурных исследований Левада-центра Анатолий Левинсон. – Все приемлемые методы уже, в общем, испробованы и оказались недостаточно действенными. В таких обстоятельствах люди, ищущие решение, обращают внимание и на табуированные, запрещенные приемы. Хотя очень возможно, что рядом существует нормальный выход из ситуации, который почему-то не замечают».
Социолог отмечает, что разорение семей террористов едва ли полностью будет поддержано обществом. «У нас регулярно проходят опросы на следующую тему: если произошел захват заложников, что важнее, спасти заложников или захватить, уничтожить преступников? – отмечает Левинсон. – Практически всегда наши респонденты предпочитают более гуманный ответ: спасти заложников. Сомнительно, чтобы идея брать семьи террористов в, так сказать, «обратные заложники» стала суперпопулярной. Хотя, конечно, сторонники могут найтись».
Что касается жителей Кавказа, то их подобный подход может только ожесточить, полагает глава Исламского комитета России Гейдар Джемаль. «Если такой ход будет сделан, имиджу российской государственности будет нанесен громадный ущерб, - уверен эксперт. – Такой тактики, например, придерживается Израиль, и многие страны мира считают его тактику террористической. Мы окажемся с ними на одной доске». Джемаль предположил, что авторами проекта среди российских экспертов и чиновников являются как раз те люди, которые отвечают за взаимодействие с Израилем по антитеррористической линии.
Между тем, помимо Израиля, как идейного вдохновителя тактики «коллективной ответственности», и ЛДПР, как заявителя законодательной инициативы, имеется третья сторона, не только поддерживающая, но и применяющая подобную тактику – правда, пока неофициально. Это правительство Чечни: по многочисленным свидетельствам жителей республики, правозащитников и журналистов, там уже несколько лет родственники боевиков подвергаются довольно жесткому обращению.
«Когда-то Рамзан Кадыров лично выступил с обращением к засевшим в горах боевикам, - рассказал «СП» журналист Дмитрий Беркут, специализирующийся на проблемах Кавказа, - и предложил сдаться по-хорошему. Иначе, пообещал он, проблемы будут у ваших семей». По словам Беркута, это обещание выполняется: в дома к членам семей боевиков приходят наряды из нескольких сотрудников республиканских силовых ведомств во главе с чиновниками местной администрации и выгоняют людей из домов, затем хозяйство часто предается огню. По словам журналиста, занимаются этим именно республиканские силовики, а не федеральные. Письменных распоряжений на такие «зачистки» не выдается, рассказывают жители республики.
Непривычного человека подобная практика шокирует, но многие уже считают подобное положение дел разновидностью нормы – как своего рода кровную месть семье нарушителей спокойствия. Жители «материковой» России, тем временем, привыкают к другому – ко всё учащающимся взрывам и обстрелам. «Это фундаментальное свойство любого общества, - комментирует Анатолий Левинсон. – Конечно, когда начинаешь думать, что взрыв или захват заложников может коснуться тебя лично, то охватывает страх. Но когда сообщения о терактах приходят не раз в месяц, а едва ли не каждый день, через некоторое время это уже ощущаешь как норму».
Россия, иными словами, перестает чувствовать боль. Совсем как раки, которых варят заживо, потихоньку доводя до кипения. Понять, что дела идут куда хуже, чем кажется, может не хватить времени.
Данный пакет поправок к закону «О противодействии терроризму» был внесен партией ЛДПР. Авторы поясняют свою идею так: «Назрела необходимость создания правового механизма, позволяющего эффективно бороться со всеми проявлениями террористической деятельности и привлекать к ответственности террористов и террористические организации не только за причиненный вред жизни и здоровью пострадавших граждан, за нанесенный моральный вред, за умаление их чести и достоинства, но и за материальный ущерб».
Террорист и его семья должны заранее знать, что даже в случае гибели террориста в ходе теракта члены его семьи могут быть привлечены к материальной ответственности, полагают в ЛДПР. Члены семьи, заранее зная о возможном привлечении к материальной ответственности, будут иметь возможность положительно повлиять на члена семьи, склонить его к отказу от террористической деятельности.
Между тем, проект не одобрен комитетом Госдумы по безопасности, сообщает «Интерфакс». В заключении комитета содержится ссылка на официальный отзыв правительства РФ, в котором говорится, что «возлагать гражданско-правовую ответственность на членов семьи террориста (включая несовершеннолетних детей) лишь на основании наличия родственной связи с террористом является неправомерным». Аналогичной точки зрения придерживается и правовое управление аппарата ГД.
«Те, кто сейчас ищет противоядие от терроризма, как массового бедствия, очевидно, оказались в состоянии кризиса, - полагает руководитель отдела социокультурных исследований Левада-центра Анатолий Левинсон. – Все приемлемые методы уже, в общем, испробованы и оказались недостаточно действенными. В таких обстоятельствах люди, ищущие решение, обращают внимание и на табуированные, запрещенные приемы. Хотя очень возможно, что рядом существует нормальный выход из ситуации, который почему-то не замечают».
Социолог отмечает, что разорение семей террористов едва ли полностью будет поддержано обществом. «У нас регулярно проходят опросы на следующую тему: если произошел захват заложников, что важнее, спасти заложников или захватить, уничтожить преступников? – отмечает Левинсон. – Практически всегда наши респонденты предпочитают более гуманный ответ: спасти заложников. Сомнительно, чтобы идея брать семьи террористов в, так сказать, «обратные заложники» стала суперпопулярной. Хотя, конечно, сторонники могут найтись».
Что касается жителей Кавказа, то их подобный подход может только ожесточить, полагает глава Исламского комитета России Гейдар Джемаль. «Если такой ход будет сделан, имиджу российской государственности будет нанесен громадный ущерб, - уверен эксперт. – Такой тактики, например, придерживается Израиль, и многие страны мира считают его тактику террористической. Мы окажемся с ними на одной доске». Джемаль предположил, что авторами проекта среди российских экспертов и чиновников являются как раз те люди, которые отвечают за взаимодействие с Израилем по антитеррористической линии.
Между тем, помимо Израиля, как идейного вдохновителя тактики «коллективной ответственности», и ЛДПР, как заявителя законодательной инициативы, имеется третья сторона, не только поддерживающая, но и применяющая подобную тактику – правда, пока неофициально. Это правительство Чечни: по многочисленным свидетельствам жителей республики, правозащитников и журналистов, там уже несколько лет родственники боевиков подвергаются довольно жесткому обращению.
«Когда-то Рамзан Кадыров лично выступил с обращением к засевшим в горах боевикам, - рассказал «СП» журналист Дмитрий Беркут, специализирующийся на проблемах Кавказа, - и предложил сдаться по-хорошему. Иначе, пообещал он, проблемы будут у ваших семей». По словам Беркута, это обещание выполняется: в дома к членам семей боевиков приходят наряды из нескольких сотрудников республиканских силовых ведомств во главе с чиновниками местной администрации и выгоняют людей из домов, затем хозяйство часто предается огню. По словам журналиста, занимаются этим именно республиканские силовики, а не федеральные. Письменных распоряжений на такие «зачистки» не выдается, рассказывают жители республики.
Непривычного человека подобная практика шокирует, но многие уже считают подобное положение дел разновидностью нормы – как своего рода кровную месть семье нарушителей спокойствия. Жители «материковой» России, тем временем, привыкают к другому – ко всё учащающимся взрывам и обстрелам. «Это фундаментальное свойство любого общества, - комментирует Анатолий Левинсон. – Конечно, когда начинаешь думать, что взрыв или захват заложников может коснуться тебя лично, то охватывает страх. Но когда сообщения о терактах приходят не раз в месяц, а едва ли не каждый день, через некоторое время это уже ощущаешь как норму».
Россия, иными словами, перестает чувствовать боль. Совсем как раки, которых варят заживо, потихоньку доводя до кипения. Понять, что дела идут куда хуже, чем кажется, может не хватить времени.
Немає коментарів:
Дописати коментар