Их Слободан. Почему Гиркин прав, сравнивая Путина с Милошевичем
Использование
Кремлем русского этнического национализма как политической тактики в
агрессии против Украины значительно ускорит крах путинской России
Главарь
славянских диверсантов Игорь Гиркин через несколько месяцев после
начала захватнических действий России на украинской земле наконец-то
додумался до того, что было ясно любому здравомыслящему человеку с
первого дня: Владимира Путина ожидает судьба Слободана Милошевича. А то
мы не знали!
Путин действительно
пошел по пути Милошевича, когда поверил в возможность укрепления своей
власти путем реанимации этнического мифа в многонациональном
государстве. История взлета Милошевича-политика началась со знаменитой
фразы о сербах, которые должны жить в одной державе — после чего
начались захватнические действия по отношению к соседним республикам
бывшей Югославии. Милошевич всякий раз действовал по-разному — где-то с
помощью армии, где-то с помощью диверсантов и местных наемников, где-то с
помощью внутренних войск. Но результат всегда был одним и тем же —
этнические чистки, изгнание из родных мест и убийство мирных хорватов,
мусульман, албанцев, разорение, кровь и война. И восторг сербов,
поверивших в этнический миф и с восторгом голосовавших за диктатора.
Опасность
такой политической тактики состоит в том, что тому, кто ее применяет,
просто нельзя останавливаться. Однако политика требует компромиссов,
поиска путей экономического выживания, пусть даже временного. А для
адептов шовинизма любой компромисс — предательство.
Когда
Милошевич в Дейтоне согласился с западным планом сохранением боснийской
государственности, это существенно не поколебало его авторитет.
Диктатору с помощью Запада удалось узаконить результаты этнических
чисток. Но восстановление территориальной целостности Хорватии,
сопровождавшееся массовым исходом сербов из освобожденных регионов,
стало существенным ударом. А отказ от уже произведенной этнической
чистки Косово, произошедший после бомбардировок НАТО, и вовсе отрезвил
сербов. Тут уж даже самые рьяные адепты Милошевича заметили, что он
фальсифицирует выборы, разрушает экономику и уничтожает свободные СМИ. А
элиты Черногории — этой югославской Беларуси — вдруг вспомнили о ее
уникальной государственности и провозгласили независмость: так что уже
после краха диктатуры Сербия совершенно естественным образом лишилась
выхода к морю.
Путин похож на
Милошевича тем, что он реанимирует не столько имперский, сколько
этнический миф. Югославия сложилась как государство благодаря
тактическому союзу сербов, хорватов и словенцев (к которому ради ее
возрождения после войны Иосип Броз Тито присоединил македонцев,
мусульман и черногорцев как равноправных участников) — но Милошевич
беззаботно эксплуатировал легенду сербской уникальности и ущемленности.
Путин делает тоже самое. Крым во все века своего существования был каким
угодно — греческим, караимским, крымскотатарским, российским,
украинским — но вот только русским он не был никогда. Одесса была
российской, еврейской, украинской — но никогда не была русской! Между
российским и русским — дистанция огромного размера. Сидевшие на
российском престоле со времен Екатерины Великой императоры были немцами,
но именно они создали империю, которой гордится Путин. Вернее, Путин
гордится реинкарнацией империи, которую огнем и мечом склеил на крови
Троцкий и обустроил Сталин. Но Троцкий был евреем, а Сталин — грузином.
Этнический национализм интересовал большевиков меньше всего — даже
тогда, когда они эксплуатировали его в годы второй мировой войны и после
нее.
Путин, как и Милошевич, вынужден будет притормозить — а затормозив, начнет отступление. А начав отступать, вызовет разочарование своих шовинистов, которые объединятся с умеренными националистами, демократами и государственниками, напуганными последствиями российской изоляции. И режим рухнет
Как и
Милошевич, Путин не может теперь остановиться — но и не может зайти
слишком далеко. И в этом наступлении ему мешает не только зависимость от
Запада и страх перед большими жертвами, но и сущность самого русского
народа, о которой в самой России даже и не подозревают.
Четверть
века назад я опубликовал в таллинском журнале «Радуга» статью «Русские:
многообразие нации», к которой нередко возвращаюсь. Речь в ней шла о
русских Советского Союза, а вывод прост — русские не столько народ,
сколько группа народностей, объединенные общим этнонимом. И это ясно
любому непредвзятому человеку, который не пользуется сталинским
определением нации. За 25 лет к этому пониманию прибавилось еше одно:
русские в России так и не стали политической нацией, ответственной за
свою страну, а разбились на группы региональных этносов, живущих в
ожидании исторического решения своей судьбы и объединенных рыхлым
обобщением «россияне». А русские в бывших советских республиках либо
стали частью политических наций — там, где они сложились — либо
существуют в таком же аморфном состоянии, как и остальное население
стран проживания.
Именно
поэтому русские центра и запада Украины — уже украинцы, как и все
остальные представители украинской политической нации. А русские
Донбасса? А русские Донбасса — жители Донбасса, примерно также как
русские Кубани — жители Кубани. Но и украинцы Донбасса в большинстве
своем — жители Донбасса, как и украинцы Кубани — жители Кубани. Если
Донбасс останется украинским, то его население рано или поздно станет
естественной частью украинской политической нации. Если будет
оккупирован, то это население ожидает судьба населения Кубани:
самостоятельная политическая нация сформируется в этих и схожих с ними
регионах уже после исчезновения нынешней Российской Федерации с
политической карты мира либо же после ее переформатирования в
содружество стран построссийского пространства.
Но
это — в будущем. А пока что перед Путиным, Гиркиным и прочими видами
русских этнических националистов встала непреодолимая задача: они хотят
«освободить» не ощущающее себя русским народом население с помощью
этнических лозунгов и энтузиазма местного населения. А население —
постколониальное, а не русское, ему от метрополии нужны зарплаты, пенсии
и мир. И «освободить» подобную территорию от государства, частью
которого она является, можно только с помощью большой войны, в которой
местное население участвовать не будет. Ну, не русские они, господа
Путин и Гиркин! Они — жители Донбасса. Никаких русских как политической
нации пока что нет, а когда они появятся — вы поразитесь ареалу их
обитания.
Именно поэтому Путин, как и
Милошевич в недавнем прошлом, вынужден будет притормозить — а
затормозив, вынужден будет начать отступление. А начав отступать,
вызовет разочарование своих шовинистов, которые объединятся с умеренными
националистами, демократами и государственниками, напуганными
последствиями российской изоляции. И режим рухнет. А когда он рухнет,
сменившие его у руля демократы вынуждены будут провести
переформатирование государства ради его сохранения — что только ускорит
неизбежный распад. Разочарованное этим новым распадом население
проголосует за умеренных националистов, правление которых и станет
началом формирования русской политической нации в ее естественных —
естественных, а не имперских границах. Эти процессы и так были
неизбежны, но путинское нападение на Украину их необыкновенно ускорило.
Гиркин
понял это первым просто потому, что он на передовой всего этого
кровавого безумия. А Путину это и вовсе понимать необязательно. Ведь
тот, кто думает, что вершит историю, как правило всего лишь инструмент в
ее холодных руках.
Виталий Портников, журналист