Міф радянської пропагандонії про блокаду Ленінграда.

Миф о "блокаде" Ленинградв развенчан. То, что никакой осады города немцами не было (вернее была, но кольцо окружения не было наглухо замкнуто, как врал и врет кремлевский агитпроп), и все это время Ленинград производил военную продукцию, поставляя её "на материк", ни для кого (кроме "совков' и ватников, продолжающих свято верить советским лжецам, путинским псевдоисторикам и телевизору) давно не секрет. А теперь пристегнитесь. Такого цинизма вы точно не ожидали.

Міфи радянсько-російської пропагандонії.УПА — «ГІТЛЕРІВСЬКІ ПОСІПАКИ» І ПРОТИ НАЦИСТІВ НЕ ВОЮВАЛИ

Суть міфу
УПА створили німецькі окупанти, в тісній співпраці з ними вона займалася проведенням каральних операцій проти радянських партизанів, українського, єврейського і польського населення. Немає жодних свідчень про антинацистську боротьбу УПА.
 Факти стисло 
Про боротьбу між УПА та німецькими окупантами і їхніми союзниками свідчать численні документи німецького, радянського, польського і власне упівського походження. Діяльність УПА і німецька, і радянська сторони оцінювали як антинімецьке повстання.
Детальніше тут

По сторінкам міфів радянсько-російської пропагандонії.О залитом в лёд Карбышеве, затоплении метро в Москве и в Берлине и других советских мифах

Основа советской власти – это мираж. Начни свой день с разрушения мифов советской пропаганды. Принципиально невозможно, чтобы в голову советского человека попадали реальные события – это его научит плохому. Например, думать, или проверять, что ему говорят. Соответственно, пропаганда принципиально строилась на вымышленных событиях. Реальные же, пусть даже очень положительные для советской власти, максимально скрывались.
Детальніше тут

ТАК БУВ ЧАПАЄВ І АНКА-ОБЬЕТИ ДЛЯ АНЕКДОТІВ? ЧИ ЦЕ МІФ РАДЯНСЬКОЇ ПРОПАГАНДОНІЇ?

Чапаев не утонул, а Анки никогда не было. Подлинная история красного командира 9 февраля 1887 года родился Василий Чапаев — самый знаменитый красный командир времён Гражданской войны. Хотя при жизни он был не очень знаменит и особо не выделялся среди других командиров, после смерти он неожиданно выдвинулся в число главных героев войны. Культ Чапаева достиг в Советском Союзе такого размаха, что складывалось впечатление, будто он был самым успешным и выдающимся полководцем той войны. Вышедший в 30-е годы художественный фильм окончательно закрепил легенду о Чапаеве, а его герои стали настолько популярными, что до сих пор являются действующими лицами множества анекдотов. Петька, Анка и Василий Иванович прочно вошли в советский фольклор, а легенда о них заслонила собой их реальные личности.
Далі 

МІФИ І БРЕХНЯ РОСІЙСЬКО-РЯДЯНСЬКОЇ ПРОПАГАНДОНІЇ. О ПАТРИЗАНАХ СССР.

ПАРТИЗАНЩИНА БЕЗ ПРИКРАС: «ВСЯ ИСТОРИЯ ПАРТИЗАНСКОГО ДВИЖЕНИЯ СССР – ЭТО ОДИН БОЛЬШОЙ МИФ» 
Военные преступления партизан, правда об убийстве Вильгельма Кубе и бессмысленность «рельсовой войны» — все это нашло отражение в новой книге Сергея Захаревича «Партизаны СССР. От мифов к реальности», которая вышла в серии «Неизвестная история».
детальніше далі

МІФИ І БРЕХНЯ РАДЯНСЬКО-РОСІЙСЬКОЇ ПРОПАГАНДОНІЇ.

Вся история московитов построена на мифах, в которых преступления, предательства и небылицы превращаются в подвиги. Московиты пообразованнее признают, что это мифы, но ссылаются на их древность и педагогическую пользу. Но два мифа возникли совсем недавно. Более того, советская власть, при которой они начали возникать, давала сравнительно объективную информацию, не приплетая бандеровцев к событиям, к которым они не имели совершенно никакого отношения. Но дискурс сменился, в Путина вселился дух великого фюрера, и было велено считать Гитлера хорошим парнем, который попал в плохую компанию Бандеры и Шухевича.
детальніше

ПО СТОРІНКАМ МІФІВ І БРЕХНІ РАДЯНСЬКО-РОСІЙСЬКОЇ ПРОПАГАНДОНІЇ

Стахановська історія та міфи
До феномену Стаханова і стахановського руху можна ставитися по–різному (автор цих рядків відноситься до останнього як до акту широкомасштабного шкідництва в промисловості), але важко заперечувати принаймні дві значущі речі. По–перше, рух справді набув все­союзного розмаху. Цьому посприяла істерична пропаганда і пряма зацікавленість влади. Та хіба мало в СРСР провалювалося пропагандистських кампаній, ініційованих верхівкою КПРС? А ця мала чималий і тривалий успіх. Якщо, звичайно, вважати таким лише піднесення іміджу робочої людини за рахунок дискредитації низового інженерно–технічного корпусу.
далі тут

МІФИ І БРЕХНЯ РОСІЙСЬКОЇ ПРОПАГАНДОНІЇ. Крым передали как «мешок картошки»?

Часто из уст российских адептов Мифа про «КрымНаш» можно услышать следующее суждение. «Ну хорошо, – говорят они, – неважно, передали ли Крым в 1954 году Украине законно или незаконно, не будем спорить. Но вы же не будете отрицать, что передача осуществлялась в рамках одного государства – Советского Союза? А раз вы вышли из состава СССР, не пора ли вернуть то, что получено в советское время?». В последние годы дополнительным, с позволения сказать, «аргументом» в этом споре стал украинский закон о декоммунизации. Хитро прищурившись, «крымнашисты» спрашивают:

ПРО МІФИ І БРЕХНЮ РАДЯНСЬКОЇ І РОСІЙСЬКОЇ ПРОПАГАНДОНІЇ УКРАЇНЦІ-КАТИ ВАРШАВСЬКОГО ПОВСТАННЯ,

Суть міфу Українські підрозділи у складі німецької армії, зокрема СС, відіграли значну роль у придушенні Варшавського повстання. Участь українців у боротьбі з повстанцями супроводжувалася військовими злочинами.
 Факти стисло Насправді визначну роль у придушенні повстання та злочинах відіграли не українські формування, а підрозділи російських націоналістів та козаків. Саме російських колабораціоністів учасники повстання і пізніші дослідники тенденційно називали «українцями». Серед українських підрозділів, залучених до придушення повстання, був лише один неповний батальйон. Документальних фактів про вчинення ним масових вбивств у Варшаві немає.
Детальніше тут

Міф і брехня російських пропагандистів.Только русские сохранили исконное, со времен Древней Руси самоназвание восточных славян — «русские»

Историческая реальность
 В ДОМОНГОЛЬСКОЙ РУСИ СЛОВО «РУССКИЙ» НЕ БЫЛО САМОНАЗВАНИЕМ, А ЛИШЬ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫМ: «РУССКИЕ (РУСЬКИЕ) КНЯЗЬЯ», «РУССКИЕ (РУСЬКИЕ) ЛЮДИ». САМОНАЗВАНИЕМ БЫЛО «РУСИН».
Самоназванием древнерусского населения было «мы, Русь» (множественное число) и «я, русин» (единственное число). Суффикс «-ин» обозначал жителя определенной страны: «угрин» (венгр), «грекин» (грек). Впоследствии выходца из Московии в Украине будут обозначать словом «москвитин» (но отнюдь не «русский»). Изначальное слово «русин» не получило распространения на территории современной России. Зато им до XVII века пользовались жители Центральной Украины, а еще в начале ХХ века — Галиции и Закарпатья. В западных источниках существовал вариант «рутены» (rutheni), а Русь называлиRu thenia.
Джерело

ЧЕРГОВА РОСІЙСЬКА ІСТОРИЧНА БРЕХНЯ.

Кто выиграл при Бородине, сжёг Москву и убил Кутузова?
 В день выхода в издательстве АСТ книги «Первая научная история войны 1812 года» её автор — известный историк, певец, режиссер и «герой ютуба» Евгений Понасенков дал эксклюзивное интервью обозревателю «НИ» Игорю Зотову. Предупреждаем сразу: многие выводы приведут читателя в шок и трепет! О том, что русские проиграли Бородино, стало известно ещё в день битвы. О том, что русские сожгли Москву, — историки не сомневались ещё в XIX веке. О том, что не Наполеон, а русский царь начал войну 1812 года, историкам стало окончательно ясно в начале XX века. Но вот дальше, с приходом к власти Сталина, история этой войны вдруг переворачивается с ног на голову.
детальніше далі