ПИСЬМО АДМИРАЛУ

(Ответ на статью В Д Рязанцева "Авария на Б-414" )  

Здравствуйте Валерий Дмитриевич!

Прочитал Ваши статьи про «Курск», «Комсомолец», «Б-414», со многим согласен.
Про флот, что не до океанского нам сейчас. Обеспечить защиту своих рубежей  уже дело. Создать защищенные районы боевых действий РПК (СН), совсем хорошо.  Закрыть Арктику, прибрежные шельфы - задачи флота. А дальние походы группы танкеров во главе с Петром Великим, слишком разорительны и ничего, кроме насмешки,  вызвать не могут.
Ну да ладно это дело стратегов и политиков.
Ваша позиция насчет аварийности подводных лодок у меня вопросы вызывает:
1.Везде во главу угла Вы ставите подготовку экипажей подводных лодок,  и это, бесспорно  правильно, но при этом ни единым словом о надежности лодок.
Ни одного слова о промышленности. Ладно, про первое поколение, там шел процесс познания, и подводники сполна за него заплатили. Но даже по «Комсомольцу», Вы ссылаетесь на вице-адмирала Чернова, что он говорит: «что главной причиной катастрофы этой подводной лодки является нарушения должностными лицами  корабля,  дивизии, флотилии и флота требований многих служебных документов, касающихся системы подготовки экипажей атомных подводных лодок», а лодка новейшее достижение науки, великолепное создание рук человеческих. А как он еще может сказать, если он был председателем комиссии по ее приемки. Сказать, что хрень построили, так что ты тогда принимал…?

Материал взят с сайта 
http://avtonomka.org/novosti/kapitan-1-ranga-suvalov-uriy-vasilevich-rasskazi-starogo-podvodnika/940-pismo-admiralu.html

НО МОСКВА МОЛЧАЛА...

События, о которых пойдет речь, произошли в январе 1973 года внезапно и вовлекли в свою орбиту многих людей в Москве, в Североморске и в столице Гвинейской Республики Конакри. Но главным субъектом этих событий, «возмутителем спокойствия» явился эскадренный миноносец «Бывалый» Северного флота, выполнявший задачи боевой службы в Гвинейских водах. Поздно вечером 21 января в штабе Северного флота стало известно, что эсминец «Бывалый», приняв на борт то ли президента, то ли вождя какого-то гвинейского племени, спасая его от расправы «агентов империализма», без ведома управляющего им командного пункта вышел в море. Это выходило за рамки поставленных эсминцу задач по боевой службе и становилось политическим делом. А теперь немного истории. 001 Как известно, после Второй мировой войны распад колониальных империй Великобритании, Франции, Бельгии, Португалии и Испании привел к появлению на африканском континенте ряда молодых независимых государств. Среди них в 1958 году добилась независимости бывшая Французская Гвинея, ставшая Гвинейской Республикой. С самого начала правительство республики, возглавляемое президентом Ахмедом Секу Туре, взяло курс на некапиталистическое развитие. В стране начали осуществляться широкие со циально-экономические преобразования. Советский Союз, сразу же установивший с Гвинейской Республикой дипломатические отношения, оказывал молодому государству политическую поддержку, экономическую и военную помощь. См.Источник- http://hronograf.narod.ru/06/moskva.htm

ОТРЫВОК ИЗ КНИГИ ОЛЕГА ХИМАНЫЧ- С–80. АВТОНОМКА МЕРТВЫХ.

История катастрофы подлодки С-80. Она утонула в 1961 году. На борту в течении двух недель оставались выжившие. Некоторые покончили самоубийством, остальные погибли от удушья.
Лодку подняли только через восемь лет.

Чисто российская «благодарность»

Погибших моряков С-80 похоронили в братской могиле, кое-какие личные вещи отправили родственникам. Поставили памятник, высекли на нем имена экипажа, правда,с ошибками в инициалах. На открытии много говорили о долге и памяти. О благодарности потомков тоже звучали слова…

В октябре 1969-го ЭОН-10 расформировали, участники ее разъехались, вернувшись на прежние должности. В том числе С.В.Минченко и Ю.К.Сенатский. Спасателей отметили в приказе, некоторым даже вручили ценные подарки. Но наград не дали. И тем водолазам, кто терял сознание на 200-метровой глубине, и тому, оставшемуся безымянным, минеру-кавторангу, обезвредившему торпеды С-80, и участникам «дезинфекции», и умнице Юрию Константиновичу Сенатскому, который дал фору нескольким научно-исследовательским институтам, и решительному командиру экспедиции Сергею Владимировичу Минченко, вне сомнений, главному герою спасательной эпопеи. Что уж говорить об остальных?!

Рассказывают, Главком ВМФ С. Г. Горшков тогда, отказавшись войти в правительство с ходатайством о награждении моряков ЭОН, якобы сказал: «Флот лодку утопил, флот и поднял. Кого награждать?!». Если это в действительности так, то Сергей Георгиевич, так много сделавший для морской державности страны, здесь поступил по-чиновничьи, ибо не увидеть мужества и самопожертвования спасателей при подъеме С-80 мог только заскорузлый чиновник.

В отваге морякам отказали. Оставались еще их технические достижения. До лета 1969-го никому в мире не удавалось вытащить подлодку массой 1.160 тонн с глубины 196 метров за 34 дня. Обычно поднимали лодки меньшего водоизмещения, с глубин до 93 метров и за 180 суток. Коллектив создателей «Карпат» и руководителей операции «Глубина» дважды пытались выдвинуть на соискание Государственной премии «За разработку и внедрение метода подъема подлодок с глубин, недоступных для водолазов, и создание судна, обеспечивающего осуществление этого метода». Премии не удостоили – в последний момент передумали и отдали ее приземлившимся космонавтам. Наверное, подвиг космонавтов был виднее…

Чиновников редко застанешь в первых рядах самоотверженных, нет их и там, где нужно рисковать жизнью. Но зато они первые, самые главные, когда дело касается наград. Так сложилось, что степень заслуг и мужества у нас почему-то определяют они, чиновники. Себя они, конечно же, при случае не забывают, а вот других… Не ведаю, как в иных странах, но в России это было всегда, есть сегодня и, думаю, будет неизменно. Поэтому это постыдное явление я называю чисто российским.

ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ КНИГИ СМ. НА САЙТЕ
-http://www.e-reading.org.ua/bookreader.php/139638/Cherkashin%2C_Himanych_-_S-80._Avtonomka_mertvyh_%28sbornik_stateii_o_gibeli_podlodki%29.html

Зачем в Одессе лишили звания Героя "народного маршала" Жукова

В украинской Одессе состоялась торжественная церемония открытия памятника маршалу СССР Георгию Жукову, пишет Лента.ру. Известно, что бронзовый бюст установлен был на пересечении проспекта Академика Глушко с проспектом Маршала Жукова.СМИ сообщают, что финсредства на скульптуру были выделены лавой бюджетной комиссии Одесского городского совета, кандидатом-самовыдвиженцем на выборах в ВР Украины Юрием Пресновым. В данных не указывается автор бюста, но отмечается, что он допустил сразу несколько серьезных ошибок. Говоря точнее, на мундире Жукова изображаются лишь три медали "Золотая Звезда" Героя ССССР, хотя он четырежды был Героем.

Источник-

http://www.profi-forex.org/news/entry1008141291.html

ПОДВОДНАЯ ВОЙНА (архив,2001 г)

Эпизоды необъявленной войны мирового подводного флота. В этой статье мы не будем говорить о гибели подлодки «Курск» и о её возможных причинах. Об этом и так уже сказано очень много. Кажется, даже слишком. Мы предлагаем вашему вниманию лишь отдельные эпизоды драматичной истории мирового подводного флота. Возможно, ознакомившись с ними, вы будете лучше понимать, в каких условиях живут и работают люди, которые работают в океане, воюют в океане, изучают океан.   БОИ БЕЗ ПРАВИЛ    В то время как в мире надводном вожди СССР и США подписывали соглашения о разоружении и ратовали за разрядку и уменьшение напряженности в двусторонних отношениях, в мире подводном шла самая настоящая подводная война. Несмотря на то, что СССР и США не находились в состоянии войны друг с другом, их подлодки регулярно атаковали и топили друг друга. Что, в принципе, легко объяснимо: здесь принцип «концы в воду» можно было понимать в буквальном смысле. Правым оказывался тот, кто сумел всплыть. Те же, кто оставался на дне морском, в большинстве случаев уносили тайну своей смерти с собой.   Вот лишь несколько эпизодов необъявленной подводной войны. Материал для блога взят с Источника-http://hronograf.narod.ru/05/voina.htm

02.11.2012 Будущее украинского судостроения самым непосредственным образом зависит от сотрудничества с Россией
Будущее украинского судостроения самым непосредственным образом зависит от сотрудничества с Россией. Такое мнение в беседе с корр. АРМС-ТАСС высказал известный украинский кораблестроитель, бывший начальник конструкторского бюро по авианесущим кораблям в отделе Главного конструктора Черноморского судостроительного завода в Николаеве Валерий Бабич.

02.11.2012 Великобритания назвала постройку двух авианосцев "хорошими инвестициями"
Министр обороны Великобритании Филип Хаммонд назвал строительство для королевских ВМС двух авианосцев - "Куин Элизабет" и "Принс оф Уэльс" - "чрезвычайно хорошими инвестициями". Об этом сообщает Defense News. Ранее Великобритания планировала от одного авианосца отказаться.

источник-см.flotprom.ru

КТО ЕСТЬ КТО.ПАВЕЛ ИВАНОВИЧ ЛАЗАРЕНКО-БЫВШИЙ ПРЕМЬЕР-МИНИСТР УКРАИНЫ.(архив,2009г)

 

Лазаренко Павел Иванович - бывший премьер-министр Украины, приговорен судом США к 9 годам заключения за финансовые злоупотребления.

Родился 23 января 1953 в селе Карповка Днепропетровской области в крестьянской семье. После окончания школы в 1970 году работал водителем в колхозе Заря коммунизма Широковского района. Затем два года проходил срочную военную службу. В 1978 году Лазаренко окончил Днепропетровский сельскохозяйственный институт по специальности "агроном".  В 1996 году защитил докторскую диссертацию по экономике.

1978-1984 гг. - главный агроном, председатель колхоза им. Калинина (Новомосковский район Днепропетровской области).

1985-88 гг. - второй секретарь Царичанского райкома КПУ.

1988-1992 гг. - заведующий отделом сельского хозяйства и пищевой промышленности, заведующий аграрным отделом Днепропетровского обкома КПУ; заместитель главы облисполкома.

Материал взят с источника

 http://files.korrespondent.net/persons/lazarenko

ИЗ РАССКАЗА ВЕТЕРАНА-ПОДВОДНИКА ВЛАДИМИРА ГРУЗДОВА

ОСОБИСТ И ИСКУССТВО НЕСОВМЕСТИМЫ.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
В автономку все брали с собой фотографии своих жен, девушек, да и просто плакаты с красотками, типа Саманты Фокс, с ее знаменитым и запоминающимся голым верхом. А у меня даже в каждой аудио кассете были фото-вставки с обнаженными звездными барышнями и моделями из мужских журналов. Переснимал, печатал сам, делился с товарищами вполне скромными, эротическими фотками.В одном из походов, особист наш корабельный, капитан, по имени Николай, брал у меня кассеты послушать, записи у меня всегда были классные, да и кассет было больше сотни. А после автономки выяснилось, что он накатал на меня  разгромный рапорт, дабы я являюсь, распространителем порнографии на корабле.
Вот стервец какой! Я на него тогда,  разобиделся всерьез. Как можно говорю ему, - красивую обнаженную женщину олицетворять с порнухой.  Красивая женская грудь у чекиста в походе невольно переросла в нечто большее, нежели легкая эротика. А он спокойно так мне отвечает, как не в чем не бывало? Да не переживай Володя, - тебе за этот пустяк ничего не будет, а мне лишний балл заработать было нужно. Надо же мне хоть какую-то  работу за восемьдесят суток, показать своему руководству?

Материал для блога взят с источника-
 http://www.proza.ru/2012/02/18/975

Мне никогда не доводилось видеть, слышать или читать в книгах, чтобы духовенство пользовалось в христианской стране любовью. Завоевать симпатию у народа могут лишь те священники, которые подвергаются преследованиям. Джонатан Свифт

•  

  Общество

  С ИМЕНЕМ ХРИСТА - И ПОЛИЦИЯ НЕ СТРАШНА.
  Как священник Олег “за веру и квартиру” еретика поколотил

 Согласно УК РФ и РПЦ

Вот-вот Государственная Дума России примет закон, карающий граждан “за оскорбление чувства верующих”. Так что, если кто скажет (даже на уроке в школе), что Вселенная возникла в результате Большого взрыва, а возраст планеты Земля исчисляется миллиардами лет, и она вовсе не является центром мироздания, готовьтесь к трём годам лишения свободы - за кощунство. Ибо в Библии начертано нечто совершенно противоположное - Земля появилась около 7 тысяч лет назад, и создал её Бог.Нет, конечно, посадят далеко не всех. Но некоторым может и не повезти. Тем более, что подобные прецеденты в истории были. Ляпнул как-то один шибко грамотный, что не Солнце вращается вокруг Земли, а Земля вокруг Солнца, и всё - сожгли бедолагу на костре. И поделом ему! Не будет впредь оскорблять нежные чувства верующих.

Я это к тому, что нынче про священнослужителей нельзя говорить так, как о прочих смертных. Их сан - круче любого депутатского мандата, он наделяет особой неприкосновенностью. Его носителю всё сойдёт с рук - даже преступление.

К примеру, некто иерей Олег Михалёв, юный настоятель православной церкви в Знаменске Гвардей­ского района, учинил дикий произвол с рукоприкладством по отношению своего соседа Виталия Коваленко. Они в одном доме проживают (Калининград, ул. Камская, 50).

С одной стороны, налицо банальное хулиганство (статья 213 Уголовного кодекса РФ). Но с другой, речь идёт о православном священнике, служителе культа. Посему попытаюсь изложить данную историю, исходя из современных требований РПЦ и УК РФ.

Источник см.

-http://www.rudnikov.com/article.php?ELEMENT_ID=21594

СИСЬ-ТЕМА

Самым модным словцом в среде управленцев тех далеких лет было слово «система».  Считалось, просто прямо религиозно верилось, что если правильно выстроить «систему», то искомый результат обеспечен безусловно, динамически так.  Ты строишь «систему», а она со 100% надежностью дает нужный результат. И накакой тебе теории вероятностей! Да и как еще могли думать руководители пришедшие с войны с победой?  Им иначе думать жизненный опыт просто не позволял.  В этом – главная особенность мышления, так сказать, чистых технократов.  А вот современным технократам нравится словечко «профессионалы». Кадры тоталитарной системы У них оно вроде пароля, вроде бляхи на фартуке носильщика. Они любят за это свои мундиры. Это вам не шпана патлатая какая-то. Тут все и сразу ясно по лампасам и погонам, кокардами и портупеям. Харизму тоже нет никакой нужны анализировать. А если предположить невероятное, что «профессионалы» совсем поумнеют? Так они ж тогда оружие бросят и воевать и не будут.Милитаризм, он не от небольшого изъяна в интеллекте. Давайте просто договоримся считать их инакомысящими, в рамках терминологии современной полит-корректности. Автор- Фатех Вергасов. Источник-http://www.pseudology.org/razbory/System.htm