ИЗ ИСТОРИИ СТРАНЫ СОВЕТОВ. Буревестник Революции стал Соловьем СЛОНа

"В июне 1929 года М. Горький посетил Соловецкий концентрационный лагерь, где были собраны многие русские интеллигенты, находившиеся там только за свои личные убеждения. Ему разрешили посещать все части острова, беседовать с любым из заключенных. Он выслушал множество жалоб и просьб, сочувствовал, обещал помочь, а приехав, никому не помог и, более того, написал статью в "Известиях", восхвалявшую систему большевистского рабства, созданную на Соловках для русских людей." (Олег Платонов. История русского народа в XX веке. Т.I. Глава 72. М.: Изд-во "Родник", 1997. 896 с.)
Подробности-http://www.solovki.ca/writers_023/maxim_gorky_solovki/maxim_gorky_solovki.php

О СОВЕТСКОМ ЗАМПОЛИТЕ ЗАМОЛВИТЕ СЛОВО…

  Кто таков-замполит? Ранее   в Стране Советов на политзанятиях прозвучало бы так,что в соответствии со штатным расписанием - заместитель командира по политической части; - в соответствии с его местом и ролью -  это офицер, - и далее замполит о себе с пафосом закончил бы- это символ нерушимого единства партии и армии,флота это товарищи, символ революционного порыва и железной дисциплины
 Сегодня в книгах,мемуарах ,статьях очень модно  писать всякое о  советских замполитах,о их чуть ли не « идиотизме ».Почему так  произошло? Ведь не все замполиты были  идиотами. Во многом виноваты они сами и система, их породившая. То что  мы наблюдаем в отношении  советских замполитов есть отголоски нашего прошлого.,причем его самой плохой  стороны.Среди военных ходило обидное выражение,  воинская часть без замполита, что деревня без дурака. Почему? Да потому, что часто бывало на должности замполитов  назначались те офицеры, которых надо было куда-то пристроить – этакие политические массовики-затейники. Тем кому интересен этот институт,обратитесь и почитайте Корабельный устав ВМФ СССР - и вы поймёте, что "зам" имел массу прав... и никаких обязанностей.К сказанному, до революции на военном корабле старшего помощника командира называли "старший офицер корабля". Коммунисты трансформировали его в "старшего помощника командира", а  комиссар стал  замполитом.Так нужны ли замполиты,а вернее зам. командира по воспитательной работе на флоте и Армии? Думаю что нужны.И не важно как их сегодня будут называть.Вы,например, знаете что мы строим в своих странах после развала Советского Союза по воли бездарных политиков? Мы долго  кричали о том, что мы самая социалистическая страна в мире. Самая демократическая. Затем узнали, что есть страны,   с  королями,королевами, более социалистические чем мы.  Согласитесь,как бы строй не обзови хоть рабовладельческий, но если при этом строе рабам живется хорошо по сравнению с прогрессивными страна, значит все в порядке в данной стране рабы могут смело утверждать 'рабы не мы'. А остальное, пустозвонство. Так и по советским замполитам. Были порядочные люди,так себе, ну и были  просто негодяи. На кого тогда в Стране Советов в армии,на флоте  командиры опирались?  Верно, на своих замов, среди которых  были не только замполиты.Что мы сегодня наблюдаем в армии на флоте? Матроса, солдата мордуют для того, чтобы дал денег ,старшине,сержанту,деду.И все это делается при молчаливом согласии и покрывательстве   командиров. Разве это флот,разве это армия? Это не офицеры,это не матросы и сержанты,это хрен знает что,если можно так вежливо выразиться! Мы опошляем и говорим что   80 лет в армии на флоте все было не так. Как же,мы  стали сегодня  умными,грамотными.Это значит что все десятилетия  в ВС Советского Союза служили маразматики и идиоты среди советских замполитов?  Мы что вдруг за короткое время все прозрели? Не верю. Обратитесь  к старикам   убеленные сединами,был ли такой бардак в армии,на флоте,какой мы видем и наблюдаем сегодня? Было ли такое чтобы матеря и отцы боялись отпускать своих сыновей служить и выполнять с честью свой долг по защите Отечества?При моей службе на флоте замполитов тоже не любили Не любили из-за их некоторых неприятных обязанностей-следить как офицеры, мичманы и матросы исполняют свои обязанности, правильно ли служат все ли делают для повышения боеготовности корабля и вверенного подразделения?Кому это нравится?  Но разве это было плохо?  Да,имело место, что именно замполиты многим офицерам не только  портили нервы,но и военную карьеру,при этом несправедливо, мстили или   выслуживались  перед политотделами.И тогда партийная дубинка не щадила провинившихся.Прав он был или нет.Но это уже другой разговор и другая тема Думаю,что наличие замполитов или  заместителей командира по воспитательной работе, в армии и флоте должны быть. Для этого считаю  нужно не опошлять наше прошлое без всякого разбора,а взять лучшее что было тогда в обществе,в Вооруженных Силах,в работе советских командиров и замполитов распавшегося Советского Союза.А оно, лучшее, было,ув.товарищи.панове.господа.Это уж как кому нравится. 
Честь Имею Вячеслав Мазуренко.

ПРАВДУ О КАТАСТРОФАХ (НА ПОДВОДНЫХ ЛОДКАХ) ЗНАЮТ РЫБЫ

Правду об аварии с «Екатеринбургом» нам так и не рассказали. В феврале этого года вице-премьер Дмитрий Рогозин во время пребывания в Комсомольске-на-Амуре заявил, что «24 февраля Бастрыкин (то есть глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин. – А.М.) обещал дать первичную информацию. Надеемся, что он уложится в эти сроки». Не знаем, уложился ли Александр Иванович или его отвлекли более важные дела. Известно только, что военная прокуратура Северного флота установила, что командир подводной лодки, один из командиров боевых частей субмарины, а также некое должностное лицо технического управления Северного флота «дали разрешение на начало проведения ремонтных работ при отсутствии необходимой документации».

О СВОИХ РОДИТЕЛЯХ ВСПОМИНАЕТ И ПИШИТ КАПИТАН 1 -ГО РАНГА В ОТСТАВКЕ ВАДИМ КУЛИНЧЕНКО(п.Купавка.Московская обл)

Победу ковали не «большие родители», которые и нынче больше пекутся о своей выгоде, а простой народ в лице Виктора Шкутника, бабы Серафимы и моего отца Тимофея – бондаря, и имя всем им  - миллионы земляков, выстоявших и победивших. Слава им должна быть на века, а не тем, кто…. Продолжать не стоит!... Из письма Вадима Кулинченко.

                                                          П О Л И Т Б О Е Ц.

  На ТВ часто рассказывают о знаменитых родителях, сегодня обычно детях бизнесменов, даже была такая передача «Большие родители», но давно нет рассказов о простых людях, обычных родителях, на которых держится страна.

         Уже двадцать шесть лет нет с нами моего отца, который был обычным рабочим и бойцом. Он ничего не оставил нам в наследство, кроме завещания быть трудолюбивыми, честными

и любить Родину. Мы на всю жизнь впитали его науку и, чтя его память, хочу парой строк вспомнить его короткую, но яркую, фронтовую биографию, похожую на миллионы подобных.

         Всю свою послевоенную, мучительную жизнь он повторял слова: «Кому война, а кому мать родна!». Как  хорошо я понимаю эту аксиому сегодня, с высоты своей прожитой военной и гражданской жизни. Защищая Родину и трудясь на её благо, он и не подразумевал, что он делает это больше во благо «больших родителей». Они обещали ему «рай на земле», которого он так и не дождался. Наверное, не дождёмся и мы «светлого будущего», потому что дети «больших родителей» наследуют их гены.

НЕБОЕВЫЕ ПОТЕРИ ФЛОТА РОССИЙСКОГО ВСЕ НА "АВОСЬ"...

Честно скажу: когда прочитал в первый раз эти строки, не поверил: источник паникует. Не может быть, чтобы РПЛСН поставили на ремонт с полным боезапасом и вели при этом на лодке огневые работы. Оказывается – может! Коллеги-журналисты проверили такого рода сообщения и убедились, что они отвечают действительности. Чуть позже этот факт подтвердил и заместитель командующего Северным флотом вице-адмирал Александр Витко. «Я вернулся с боевой службы 16-го числа этого месяца (16 февраля 2012 года. – А.М.), – заявил он, – но точно знаю, что вооружение на «Екатеринбурге» было».

Самые дорогие и бесполезные проекты украинской власти

Следовательно, очередной раз наступить на «одноразовые» грабли уже не будет сенсацией, а лишь подтвердит существование системы бюджетной «черной дыры». Девять наиболее показательных примеров фактически выброшенных на ветер крупных инвестиций за счет украинских налогоплательщиков в «Комментариях» собрала Ирина Андреева. Самый дорогой соцопрос Всеукраинский референдум, состоявшийся в апреле 2000 года, по праву вошел в анналы украинской истории в качестве полного провала такой технологии для укрепления президентской власти. Его организаторы с улицы Банковой, конечно, постарались на славу, так что плебисцит относительно четырех предложенных изменений Конституции прошел на ура.
Далее-http://ubp.com.ua/news/2013/11/18/105862/